野草莓學運民眾捐款民事信託契約 大會會議記錄

野草莓學運民眾捐款民事信託契約 大會會議記錄

時間：2009年5月26日19：00

地點：野空間

與會者：

謝昇佑、鍾友全、郎咏恩、陳乃瑜、吳東流、上官良治、Yoshi、林永強、安琪、許容禎、楊承羲、楊子瑄、小葵、林定薇、蔡思怡、Ace Chen

會議記錄：

1. 由謝昇佑同學負責說明信託契約7.0版。（契約7.0版）

2. 由謝昇佑同學負責說明捐款申請辦法草案，與會者進行討論並現場提出建議。

3. 確認契約委託人為謝昇佑同學。

4. 確認信託相關事務聯絡人為郭聖潔。

5. 成立「野草莓學運資源管理組」，由上官良治擔任組長，郎咏恩、楊子瑄、林永強、安琪擔任組員，負責

1. 處理物資

2. 簡訊、官網及官方信箱、BBS、google內部平台之管理

3. 文件檔案保管(電子與實體文件清冊)

4. 通訊錄(含媒體記者)電子資料庫之建立

5. 保險庫外之剩餘捐款處理

6. 散會

附加檔：野草莓學運民眾捐款民事信託契約7.0版

野草莓基金民事信託最新進展

各位關心野草莓的朋友：野草莓剩餘款項的處理目前已經聯絡好信託架構各機制負責的社會公正人士，他們給予許多中肯得建議與想法，請見如下 — 野草莓學運民眾捐款民事信託簽約前第一次籌備會的會議記錄：

一、時間：2009/5/23 11:00
二、地點：野空間（台北市同安街28巷7弄9號）
三、與會人士：
林峰正（司法改革基金會執行長/野草莓基金民事信託預定審查人）
何宗勳（公民監督國會聯盟執行長/野草莓基金民事信託預定審查人）
馮喬蘭（人本教育基金會執行長/野草莓基金民事信託預定審查人）
李宗黎（會計師/野草莓基金民事信託預定受託人）
賴中強（律師/野草莓基金民事信託預定監察人）
劉敬文（學生）
謝昇佑（學生）
上官良治（學生）
郭聖潔（學生）
四、紀錄：上官良治
五、會議內容：

1. 「野草莓學運民眾捐款」是2008年11月6日開始的野草莓學生運動所引發之社會力量的展現，因此，這一筆捐款的運用，理當回到青年之於社會改造的相關實踐上。為求這百萬的捐款能夠更有效率而公平、透明的被運用，故於本次籌備會討論出以下的使用方式：

(1) 申請野草莓學運民眾捐款必須擬定完整企畫書，並交由捐款聯絡人轉呈審查委員。審查委員在六月將審查各類企畫案，並決定可補助的企畫，接受補助之案件無論經額大小，皆須於今年6月28日前寄送至1106action@gmail.com信箱，以方便捐款連絡人置放於野草莓官網上，接受公評與方案經費執行之監督。 審查結果將於2009年7月10日前於野草莓官方網頁等公開場域公布通過補助之企劃案。

(2) 完整企劃書需附以下內容：
i. 計畫目的
ii. 預期成果
iii. 方案執行者或團隊
iv. 預算書
v. 執行期間
vi. 具體執行步驟

上述資料不全者，受託人或審查委員會得拒絕核發款項。審查委員得階段性發放野草莓基金補助款。然而為鼓勵學生組織發展，若申請經費者檢附之資料詳載組織成員有學生超過15名（含）以上、並有穩定召開工作會議、明確決策機制，可提出年度計畫申請經費。

(3) 凡整理、紀錄野草莓運動以來相關檔案與資料之計畫優先補助，惟仍須提交計畫書於審查委員決議。

(4) 若六月底審查企劃後，野草莓基金仍有餘款，審查委員將視情況於七月再收集可能的企畫案，二次競核。

2. 除以上大方向外，本次籌備會討論的信託法案乃為信託企劃第五版，經過與會人士討論，尚有許多細部文字需要修改，謝昇佑將統合本次討論意見，在下周二 (2009/5/26)前將修改好的第六版信託法案與執行信託相關人士討論。

3. 散會。

總統牆內簽公約 政府牆外侵人權

感謝公民記者盧梭的整理報導

馬總統今日（5/14）上午於台北賓館簽署聯合國「公民與政治權利」、「經濟、社會與 文化權利」兩項國際公約。台北賓館外則聚集了多位野草莓學生及人權團體，他們呼籲政府 應真切地體認兩公約背後蘊含之深層價值，勿放縱文建會以活化園區之名，行毀棄景美人權 園區之實，也要求馬英九總統應明確承諾撤回行政院版集遊惡法，以保障基本人權的方向修 訂集會遊行保障法。

野草莓學生及人權團體本欲將聯合聲明書送至台北賓館交予馬英九總統，但在凱達格蘭大道 上即遭到大批警方攔阻。至中午馬總統座車離開台北賓館為止，抗議團體的訴求皆未得到政 府公開回應。

馬總統今日表示：「臺灣在人權議題上，也到了要「轉大人」的時候，我們要真正地能夠轉 大人，真正地在人權議題上，成為跟世界各國平起平坐的國家！」 ，但在場外的抗議活動過程中，部分警察及情治人員卻再度出現了許多濫權而粗暴的行徑， 這也顯示行政院版集遊法若通過，因警察自由裁量權過大，人權教育的素質又參差不齊，極 有可能會使得公民基本人權的侵害事件變得更加嚴重。

野草莓基金民間信託辦法處理現況

各位關心野草莓的朋友：

目前野草莓基金的信託辦法草案第五版以及執行信託的相關人士已經大致上找齊，在下週二（5/26）晚上7點在野空間召開大會，當天大會將
一、詳細說明第五版信託辦法
二、申請野草莓基金經費的方法
三、確認委託人（開戶學生代表）
四、確認野草莓聯絡人（工讀名額）
五、當日會議如無疑義，一週內完成民事信託流程

歡迎關心野草莓基金信託情形的朋友到場參加

以下附加兩份文檔，請事前參考－－

民事信託辦法5.0
信託基金補助申請表

新版集遊法 批評聲浪大

行政院版本集遊法是否合理？輿論卻有許多不同聲音。民間團體反集遊惡法修法聯盟於5/ 4日至法務部的抗議行動中指出，行政院版的集遊法只是「擦脂抹粉的集遊惡法」，它並不符合立院剛通過的兩國際人權公約中「和平集會不得限制」的精神。今日（5/5）中國時報社論【集遊法不應永遠只為執政黨服務】則表示，「集會遊行是憲法保障的基本人權，修正草案的規定的確限縮了弱勢社運團體的集會遊行空間」，行政院人權保障推動小組亦於聯合報上投書呼籲，「協商版」是雙輸格局，「立法院切不可將目前的協商版硬行表決通過」。野草莓運動參與者今日也表示，當初野草莓運動於廣場靜坐期間期待的是朱鳳芝立委的集 遊法版本，然而行政院版的集遊法卻是越修越倒退。

行政院版的集遊法引發的爭議主要集中在下列幾點：1、精神並非尊重人民自主的自願報備制：新法雖字面上將許可制改為報備制，但規定「警察分局」認定「未報備、報備不實處5 萬以下罰鍰」（第27條）；2、以行政罰鍰取代特別刑罰，仍不利於經濟弱勢的人民團體，如「命令解散而不解散，罰五到十五萬元罰鍰，還可連續處罰至解散為止」（第24條）；3、授權警察更大的裁量權，雖然取消50-300公尺的「禁制區」，但卻改成警察可以無上限地劃定「安全距離」（第6條），此外警方還可以於「必要時得劃設管制線限制人 車活動，踰越前項管制線者，得強制排除、驅離」（第14條），這些新增加的權力，是否可能再發生如陳雲林來台期間的濫權情形，都是引發民間團體疑 慮之處。

「馬總統 騙很大！？」民間團體聯合記者會

右手批准，左手違約；兩公約精神蕩然無存？

　　馬總統於五月十四日在台北賓館盛大舉行【公民與政治權利公約】與【經濟社會文化權力公約】批准書簽署儀式，然而於此同時，卻放任國家機器濫行擴權，踐踏人權：行政院版本的集遊管制法，違憲侵害人民基本權利；文建會以活化園區之名，行毀棄景美人權園區之實！在此我們強烈的質疑馬總統是否大玩兩面手法？簽署國際公約係對國際社會之承諾，馬總統若真有決心提昇台灣的人權法治保障，那麼批准只是第一步，如何徹底落實兩公約及憲法保障人民基本權利之精神更應該受到嚴格的檢視，因此，民間團體包括集遊惡法修法聯盟、民間真相與和解促進委員會、綠黨、勞工陣線、野草莓以及學者們共同發表聯合聲明，強力呼籲馬總統英應以實際行動貫徹兩公約，而不致讓國際公約淪為華而不實的政策裝飾品！

記者會流程時間：九十八年5月14日（星期四）上午10點~11點
地點：信義路與仁愛路交叉路口（張榮發基金會前廣場）

流程：
時間 　　　　　　 　　記者會內容
10：00 ~ 10：05 　　發表聯合聲明
10：05 ~ 10：15 　　各團體代表發言
10：15 ~ 11：00 　　遊行至台北賓館

野論壇合作場－誠品問學堂系列：「Back to 1989 學運世代」

各位野草莓學運的朋友們：

三月底，由於野論壇的關係，野草莓的同學因緣際會與誠品的企劃專員相識，並且開始策劃一些關於學運的論壇，以下便是合作成果，共四場的學運講座。歡迎參加！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

閱讀現場 問。學堂

學問的累積，乃在於持續學習，與不斷提問。

在學中問，在問中學，學問如是產生。

講座時間：8:00pm-9:30pm

講座地點：3F Forum

參加方式：免費入場，歡迎參加

誠品信義書店部落格：http://blog.eslite.com/xinyi_books

【問。學堂】Back to 1989 學運世代

主策劃／誠品書店

協力單位／野空間

【問。學堂】系列講座從今年五月開始，將藉由歷史大事件回溯的方式，抽出其事件的真正核心精神，延伸多方探討對現今社會產生的影響。

五、六月，我們來談學運。1989《六四天安門》(又稱八九學運)至今已滿二十週年，若再往前推，1968年有法國《六八學運》，甚或是更早的1919年《五四運動》，又或是更近代的《野草莓運動》。「學運」(或更廣義的說「青年運動」)，是青年們直接行動表達對社會議題的關心。因此，我們將先把視角拉遠，從歐美已發生的學運事件介紹起；再由親身參與者出發，聊聊他們的學運經驗；最後介紹兩部以學運為主題的電影，透過電影來談談學運的不同面向。

5/16(六) 當他們在街頭丟著石頭──從六零年代青年反抗到六四天安門學運／張鐵志（政治與文化評論人）、王丹（哈佛大學歷史系博士、英國牛津聖安東尼學院客座研究員）

四十年前的六零年代，在全球爆發了青年反抗運動；整整二十年前的北京天安門廣場上，學生們在坦克前高舉著理想的旗幟。在今日，八九學運領導人/中國民運領袖王丹和台灣作家/人權工作者張鐵志帶你回望那些歷史的、全球的青年反叛。

5/30(六)【問。學堂】╳【野論壇】

個人時代下的集體──在地行動者經驗／王顥中(文化哲學系、樂生青年聯盟)，許菁芳(台大法律系、台大學生會長、野草莓運動)，楊子頡(台大社工系、廢墟運動、寶藏巖)

學運不會也不應該只是集體現身的樣子，雖然確實我們需要一群人共同行動以達成目的，但是無法就簡單的把參與者當作整體去辨別，對這群人來說所有的能量和方式得回到自己身上，力量最終還是來自個人。

所以讓我們從細微的地方開始，談個人在運動當中的經驗和對自己的轉化。

6/13(六)【問。學堂】╳【野論壇】

能怎麼做與如何做？──運作中的學運組織

主持：奉君山 (台大中文所)

與談著：鄭中睿(政大社會所、青年九五勞動聯盟)、許欣瑞(同志熱線)

想法和行動的連結總是沒能那麼直覺，或者當身上有些動力和關懷卻不太知道該怎麼辦的時候跟著已經在做事情的人一起前進也許是個不錯的開始。

學運永遠不會只有一種形式，這些參與者已經在努力，並且希望能夠做到更多事情，我們從已經存在的開始，談正在運作的組織。

6/27(六) 反叛的噪音──電影與音樂中的學生運動／柯仁堅（濁水溪公社主唱）、張鐵志（政治與文化評論人）

日本電影69中，少年們為了對抗無聊生活而進行惡搞；紀錄片地下氣象人中，激進青年為了反戰而製造起炸彈。現在，當年用噪音參與學運的濁水溪公社小柯，與始終書寫聲音與憤怒的張鐵志，在這裡放這些影片，對談那些理想與瘋狂。

五月野論壇第一回：「啥很大？」－－從展場工作者談物化女性

明日關切政院版集遊惡法活動

各位關心野草莓與集遊法的朋友：

明早（5/5）立院將表決行政院版集遊「管制」法，台北野草莓將在早上八點半於台大校友會館前集合，偕同NGO一同施壓國會，表達對退步的政院版集遊法之不滿，歡迎大家共襄盛舉！

野草莓聲援上揚唱片！

各位關心野草莓學運的朋友：

上揚唱片檢察官近日來以「查無事證」的原因不起訴當時為北投分局長的李漢卿，上揚

唱片將在明日十點至台北地檢署改以自訴方式提告，台北野草莓也將前往聲援。若各位

朋友有時間，歡迎一同前往。

以下為司改會所發佈的相關新聞稿，給各位參考－－

兩國際人權公約真的準備好了嗎？

民間司改會於2008年11月5日至台北地檢署按鈴告發北投分局長李漢卿違法闖入上揚唱片行，涉嫌違法搜索及強制等罪後，歷時五個多月將近半年的偵查，直至2009年4月24日，台北地檢署對李漢卿等人以不起訴結案。即使國際人權組織如AI、FIDH、Freedom House等機構對於去年十一月間政府箝制人民集會結社自由與警法執法過當情形提出違反國際人權標準的呼籲，加上民間採取告官的法律行動，參照以上結果。一般民眾對於遭受國家暴力的壓迫與侵害的結果卻仍是莫可奈何。

相對於三月底立法院剛三讀通過的「兩公約」[1]批准案以及「兩公約施行法」，從上揚唱片案以及近日的集遊法修法過程中，人民卻只看到了馬政府的表裡不一，為此我們呼籲台灣公民社會為自己的權利站出來，共同來「控訴」這個表裡不一的政府。

我們要求兩公約施行法的主觀機關法務部儘速兌現承諾，「積極」且「快速」的修正不合乎兩公約標準的法規與行政措施。尤其是行政院版的集遊法修正草案，侵害人民集會遊行權利明顯至極，法務部應拿出魄力，依據兩公約的基本精神，勇敢說「No」，要求政府不要忽視弱勢人民的聲音：「我們不要一部『擦脂抹粉』的集遊惡法！」

由台灣人權促進會、民間司法改革基金會等民間團體聯合組成的「集遊惡法修法聯盟」，將在5月4日當天上午十點，會同去年陳雲林來台期間遭受國家暴力的多名被害人，集體出面聲援上揚唱片一案，並共同繞行至法務部遞交請願書，要求法務部作為「兩公約」的統籌機關，檢討行政院版不符合「兩公約」的集遊法修正草案。

敬邀各位媒體朋友前往採訪！

n 【我控訴～警察國家】記者會流程

時間：2009年5月4日（星期一），上午10：00 ～ 11：00

地點：台北地方法院前、法務部

流程：

時間

記者會內容

10：00～10：05

記者會開始，主持人林峯正律師發言

10：05～10：35

各團體代表與個人發言：

集盟代表（台權會）、「我控訴」系列受害人聲援上揚唱片、上揚唱片代表

10：35～10：45

由台北地院門口繞行至法務部遞交請願書

10：50～11：00

[1] 兩國際人權公約分別為「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權力國際公約」。