明天便是五一勞動節，八大工運團體將發起「為失業者而走」遊行。而不同於往年青年學生宛如「啦啦隊」的聲援型態，今年，十一大學生、青年社團共同組成「青年/學生」大隊，帶著鮮明的訴求，號召三百位在校學生與青年勞動者加入五一遊行，向社會揭示「青貧世代」的心聲，要求馬政府檢討只顧數字管理、不顧青年尊嚴的勞動及教育政策。
五大訴求表達主體性，揭示青貧世代特殊問題
本次「青年/學生大隊」由輔大黑水溝社、東吳大學思潮研究社、政大種子社、師大人文學社、台大大學新聞社、政大研究生學會、台大學生會、野草莓、教育公共化連線、新竹無薪假種子訪調工作隊、青年勞動九五聯盟發起，廣邀在校學生及青年勞動者參與。發起社團一致提出「擴大正式就業」，「教育資源加倍」，「調漲基本薪資」，「本勞移工同工同酬同權」、及「公平稅制改革」五點訴求 (詳細說明見附件)，反對馬政府面對金融危機一味提高短期彈性就業機會、稀釋青年勞動力價值、挽救失業率數字而不思健全就業市場的連串政策；喊出包括「我要畢業，不要失業！」，「國家負債，教育部壞壞！」，「公平稅制新社會，劫富濟貧廖添丁」等口號來表達訴求，要求政府正視35歲以下青年世代教育投資年年增加，卻只能從事派遣、實習、外包等不穩定工作的現象，修改各項就業政策數字管理的思維。
嘉年華式抗議歌曲
雖然帶著憤怒、焦慮甚或悲觀，遊行隊伍還是企圖超越過去五一活動慣常的「悲憤」氣氛，以嘉年華式的多元音樂展現青年世代的活力、創意、及國際觀。除了鮮明的海報、多元的旗幟，大隊遊行歌曲中也將融入世界各國青年運動常使用的抗爭曲目，搭配表達本地青年心聲的方言獲國語歌曲。中文部份包括：象徵青年奮起追求美好願景的「春風少年兄」(林強)，抗議老人政治遠景匱乏，以致青年百無聊賴、只得群起顛覆的「造反」、「等我有一天」(張震嶽)，表達農村青年心聲的「頭路」(林生祥)，以及唐朝樂團的「國際歌」；外語部份則包括法國示威中常使用的的「動起來」(Motivé/Zebda)，拉丁美洲的「思念切格瓦拉將軍」(La Commandate Che Guevara/Los Suaves)，義大利的游擊隊戰歌「Bella Ciao」；菲律賓的「憤怒，在黑暗來襲前」(Rage Againdst the Dying of the Light/ The jerks)，以及英國搖滾詩人約翰藍儂的「工人英雄」(Working Class Hero)。表達「自己的未來自己爭」的士氣！
諷刺企業實習計畫賤賣勞力，青年跳艷舞
此外，為反對教育部「大專畢業生至企業實習計畫」對於青年勞力的壓榨，隊伍行經教育部前時，也將端出「青年血汗俗俗賣」諷刺行動藝術，表達抗議。活動預計由十個學生參與，一面跳艷舞、一面發傳單，呈現主管機關「賤賣青年勞力」的思維。面對世界主要先進國家青年失業率均居總失業率三倍以上的慘況，青年失業的真實癥結絕非「腰彎得不夠低」，而是政策失靈造成愈來愈巨大的排除。最後，讓我們聽聽這次參與遊行的青年心聲，說明他們為何要參與五一遊行─
「這半年多來，朋友失業的消息反覆出現：今天誰中獎，後天又是誰...
像我這個年紀剛出社會的年輕人，投了一百多封履歷，找了自己所學無關的工作，
有了工作，薪資在兩萬上下游走，養自己都不夠還期望養家？做的工作也沒有前瞻性...難過的是有了工作，卻因為削減人事成本第一個被公司砍，還以『你不適任』這個理由打發。
政府？只會特別在意壓低失業率數字，我沒感受到政府有長遠思考要給予我們這些剛出社會的年輕人的一個充滿希望的未來。」(莊程洋，教育公共化連線)
「我從高中就開始助學貸款，現在念私立大學，加上政府舉債讓每個公民身上所背的四十萬包袱，大學畢業後，負債就要達到一百萬。唸高中的時候，怎麼都沒想到人生第一個一百萬竟然會是負債！而現在的勞動保障又如此稀薄，我這一輩子是否可以還清呢？看到一連串的政策只想把年青人塞回學校裡挽救失業率，我也懷疑：馬總統是否只在乎老年人的選票，不在乎年青人的徬徨焦慮呢？」(沈春其，九五聯盟)
「做為一個即將畢業的學生，看到政府補助企業前讓他們聘用大專實習生。表面上我似乎應該感謝政府給我更多工作機會，實際上這些機會等於提供企業免費且用完即丟的免洗人力。人民的納稅錢捐助給企業，企業再把其中一小部份還給勞動人民，並且時間到了就把勞工丟掉，這合理嗎？
我之所以走出來，就是要反對這個騙局，希望為勞工爭取更多穩定有保障的工作。」(林名哲，新竹無薪假種子訪調工作隊)
「高等教育現在已經成為企業的『勞動預備軍』，先不論高等教育是否必須視勞動市場的需求提供勞動力這種古老的『大學到底該教甚麼』的問題。教育部已經明明白白的成為了人力仲介業者，而這仲介所介紹的竟都是「實習生」的職位。我們無法理解，政府對資本家這種沒有底限也沒有實質效果的退讓（失業率真的有下降多少嗎？）會到甚麼時候？
這樣的退讓已經滲透進了教育與學術界。為了提昇教授的產量，讓原本應該是教授負責的授課打散交由博士生負責，這情況已比比皆是。這種與＂新自由主義＂沆瀉一氣的教育方針，真的能讓台灣的教育品質與整體競爭力提升嗎？青年們不只要為自己未來的生計把關，更要為台灣的未來把關！」(政大研究生學會，林奕志)
「在校園中，除了實習無給與研究助理缺乏保障的問題十分嚴重外；各種不同樣態的勞動剝削所在多有。例如，台大校內相當風行的商業競賽，其實正是以競賽的外表包裝徵求企劃的內容。在強調創新的業界中，一個優秀的企劃案喊價可能高達上千萬；然而，企業主在校園內舉辦競賽，卻可以以極低的成本得到數十個企劃團隊，並且免費地使用其成果。同時，台大校內對於『勞動』與『教育』之間的分野非常欠缺討論與思考，以服務課為例，某些學系的系主任竟然可以公開在會議上表示：系館太大，沒有足夠的清潔人員，學生的服務課非掃地不可。同時，台大醫學院的各個學系，只有牙醫與醫學系學生於實習階段有薪水可拿，其他例如護理、職治…等等的學生，即使實習階段的工作與正職人員相差無幾，也仍然無薪、也無工會保障。日前有一位護理系大四的同學匿名投訴此事：「自己就像是在滾水中的青蛙一樣，久了竟然也就習慣了！」(許菁芳，台大學生會會長)
「黑水溝一直在反對高學費，我們認為教育經費、教育資源、青年勞動處境、稅制都環環相扣，所以這次的勞動節遊行，青年大隊提出的五大訴求都讓我們非常認同，要真正改變青年處境絕對不是在各個議題中分散獨鬥，希望能透過這次機會能夠喚醒更多青年，為自己的未來奮鬥抵抗，用不同的遠景取代死氣沉沉、污名化青年的老人政治！」(江奕翰，輔仁大學黑水溝社)
「離開自由廣場後的部分野草莓學運參與者，因認同發起團體「青年勞動九五聯盟」所提之人權相關訴求，決定全力動員支持五一遊行。青年大隊的五項訴求相當完整，並同時呈現了廣闊的國際視野與理想高度，給所有青年運動團體立下了優質的典範。
我們希望透過此遊行給政府施壓，促使其正視並解決青年的勞動與教育人權問題。另外，值得一提的是今年的五一遊行青年大隊展現了台灣北部青年運動團體暌違已久的合作串聯。因此，我們希望五一遊行能夠激起更多的青年朋友關心、參與公共事務的熱情，推動台灣公民社會的永續發展。」(Yoshi, 野草莓)
| 2009五一勞動節學生大隊訴求 |
| 一、 打工實習足足pay、正式就業擴很大 n 打工、實習、研究助理的勞動權利應該按照勞基法被肯認，不僅應按比例享有與全時工作者同等的權利與酬勞。 n 以公部門為表率，擴大正式僱用員額。 n 反對以彈性化為促進就業方向；應推動工作分享、工時縮減，並禁止勞動派遣立法。 |
| 二、 促進教育公共化、教育資源要加倍 n 政府增加大學支出補助，並降低學費 (或自籌款) 在大學經費中之比例。 n 達上述目標及確保教學品質，公私校比例應由目前之3:7翻轉為 7:3。 n 反對校園 BOT，肯定學生居住權，限制宿舍租金，政府應介入協助學校安排價格合理之宿舍。 |
| 三、 基本工資＝家庭最低生活費＝23870 n 按照社會救助法第四條，調高基本工資至23,870元。 n 計算公式（依主計處07年的數據）：716,094元（全台每一家庭全年平均消費支出）×60%（法定之家庭年度最低生活費）÷1.5人（每一家庭平均就業人數）÷12月＝23870元 n 此基本工資規定應適用於移工及外籍看護工 |
| 四、 勞勞相爭何太急、東亞勞工大團結 n 移工及本勞應享同工、同酬、同權。 n 台資企業勞動條件應通過投審會審查，符合ILO公約或幾年內有工會者。 n 要求東亞各國 (包含中國) 經濟協定勞動條件透明化，並制定基本工資，以避免工資惡性競爭。 |
| 五、 公平稅制新社會、節富濟貧廖添丁 n 為達上述目標，應檢討現行稅制，稅收佔GDP比例從目前的13%恢復至20％（台灣在1998年的標準）。為達此目標，需增課奢侈稅、土地增值稅、遺產稅、證券交易所得稅，提高所得稅稅率，以取得穩定財源建構社會安全網，保障教育、交通、通訊、醫療等人民基本需求的公共化，使青年有信心安家、添丁。 |
