新聞局長史亞平二日回應美國人權團體「自由之家」(Freedom House)，「自由之家」建議，成立調查小組調查陳雲林來台期間所發生的警民衝突事件表示不以為然，僅同意台灣警方的訓練需要加強。於此，野草莓質疑，新聞局的談話顯然承認員警有疏失，但為何只是輕描淡寫的說要加強訓練而不肯道歉?所謂警方訓練的協和專案，請問是要加強甚麼?驅離媒體和對民眾噴水的速度與技巧嗎?野草莓對於馬政府這種玩文字遊戲敷衍塞責，予以強烈譴責。
由此回應內容可見，馬政府至今仍絲毫不願誠實面對一個月以前發生的警察濫權事件，還在左閃右躲，迴避身為人民公僕應負的政治責任，並將事因完全歸咎於陳雲林來訪最後一夜少數的民眾暴力與員警過當執法，甚至以由於張銘清事件，以及部分民進黨人士表示要付獎金給以雞蛋擊中陳雲林的人，作為合理化警察濫權的藉口，這種只知道慰問警察和企業家，對平凡老百姓的心情完全視若無睹的政府，令野草莓倍感痛心。
迄今，野草苺仍舊堅持三個訴求，總統馬英九與行政院長劉兆玄，必須為警民衝突道歉，警政署長王卓鈞以及國安局長蔡朝明下台，以及修改集會遊行法為自願報備制。野草莓，堅持我們的政府要為陳雲林來台期間發生的警察濫權，壓迫人權事件負起責任。台灣人民在憲法保障下的表意自由，不應讓政府以任何理由、任何”貴賓來訪的面子問題”所箝制。
史亞平表示，陳雲林來台期間遭驅離或沒收旗幟的民眾，為硬闖禁制區所致，與是否攜帶旗幟無關，並非刻意不讓陳雲林看見這些抗議的舉動。然我們看到的事實是，身上沒有攜帶旗幟的民眾，可以自由出入那些進行管制的場合；為什麼被驅離者問警察執法依據時，警方往往無言以對?這種無限制跨大警察職權的做法，恐怕連執行的警察自己理由都說得很心虛。
試問馬政府，這是取締非法，抑或是非法執勤？我們認為，這些警方濫權的舉動，若非中央命令授意，不會具有如此的組織與規模。套句年輕世代的話，新聞局對於「自由之家」建議的回應，實在很冏又心虛，馬政府對於眾多國際人權團體的呼籲與列入觀察名單相應不理，對國內即將屆滿一個月的野草苺學運運動訴求也大玩文字遊戲，印證了這個壓迫人權的權力中心，把員警當打手，把記者當蒐證人員差遣，實在玷汙了民選政府中，人民才是國家主人的民主制度。忙著發三千六消費卷賄絡大眾的馬英九劉兆玄，你們的氣度在哪裡?
沒有留言:
張貼留言