時間: 12/09 (二) 19:00 ~ 22:45
地點: 自由廣場
19:00 Kobayashi 小林隆二郎 + Kanda 神田優作
19:40 Speeches 思想傳達
20:00 Native Space 迷幻部落
21:00 Speeches while Rising Hedons 思想傳達
21:15 Rising Hedons 上升振動
22:00 Speeches while Strawberry Jam 思想傳達
22:15 Strawberry Jam (open jam) 野莓公共開唱
22:45 World Map without Borders 人權無邊線‧音樂無國界
地點: 自由廣場
19:00 Kobayashi 小林隆二郎 + Kanda 神田優作
19:40 Speeches 思想傳達
20:00 Native Space 迷幻部落
21:00 Speeches while Rising Hedons 思想傳達
21:15 Rising Hedons 上升振動
22:00 Speeches while Strawberry Jam 思想傳達
22:15 Strawberry Jam (open jam) 野莓公共開唱
22:45 World Map without Borders 人權無邊線‧音樂無國界
12 則留言:
快把路權還給市民吧 !!
別在用 人權,和平 做盾牌 去蹧踏他人的人權,路權 !!
您可以加入,您可以反對~這就是自由的可貴
但是您必須真正瞭解何謂人權與自由
我想我們並沒有使用任何暴力的言語及行動
來強行拖走您的人權與或阻擋你的去路~路權
我們只不過坐在那裡和平的
放鬆的唱歌與討論
謝謝您的指教
To M for Revolutions.
如果廢除管制區, 跟遊行只須報備, 那想請問您家樓下是否可以供反對野草莓的人士靜坐抗議? 這群反對的人士也不會使用任何暴力的言語行動, 也不會檔住您的去路和危害您的路權. 他們只想要為了他們的人權與自由坐在您家樓下放鬆的唱歌於討論. 為了反映野草莓的人權與自由精神, 請您也不要強行拖走他們. 反對修法民眾的遊行和靜坐活動會按照野草莓學運的方式辦理. 會先跟您轄區的警察局辦理報備遊行和靜坐手續. 所以請不用擔心, 反對民眾會以合法, 並且無暴力的方式進行靜坐. 這種方式是否合乎野草莓標準? 因為唯有如此, 才能讓那群反對的民眾了解到, 原來臺灣是個真正自由及民主進步的國家. 而他們也沒有理由反對野草莓的訴求. 非常感謝您的指導.
所有故做公正狀的人,可以把你們貼的這些留言全部放到「紅衫軍」或「樂生院」那裡去,一理可以通天下。
個人很討厭這些所有的活動!!
紅杉軍: 那個時期 在台北車站補習 害我天天繞道
樂生: 30年的新莊人了, 10年前唸大學時就開工的捷運,到現在還沒通車, 上班地點還在迴龍,每天在等捷運通車, 有時候從迴龍走回新莊,輔大附近的中正路 行人真的很難走
更討厭那些有的沒的政黨活動遊行: 或許是不夠老吧,還沒興趣去參加, 把空間 還給大眾比較實在吧!!
這個月還要去中正廟聽音樂,希望那時 學生都離開了,還大家一個悠聞 輕鬆的環境
那我很同情你,你似乎不太適合住在民主國家。
想必抹黑別人故作公正和黨同伐異就是上流民主國家的國民素質。
刪人留言, 藐視人權跟自由, 你們跟你們所批評的馬政府有什麼兩樣? 口口聲聲喊民主自由, 自己確刪人發言. 對... 你超民主的.....對我問的問題都不敢回應... 明知道自己錯了還在那邊硬撐.... 你不累我都累. 請你回答我的問題, 講出個理由讓我服你阿....
廢除管制區,
到你家樓下靜坐個3年可以嘍?
到軍事重地抗議可以嘍.
報備制,
民X黨和國X黨一起報備遊行, 選的路線相同, 導致暴力衝突, 你負責嘍?
如果有1000個社團同時遊行, 警察人數不夠控管, 你來當警察嘍?
警察不能舉牌警告跟驅離, 所以1000多人在忠孝東路上靜坐個5年, 你爽嘍?
什麼跟什麼, 想清楚再來吧
去把南方朔在紅衫軍期間大放的厥詞拿出來,可以好好的鼓勵目前的野草莓。當時是怎麼強調「言論自由、造反有理」的?(還引經據典,上溯人家美國如何如何....)結果換了政府就換了腦袋囉,開始裝一副義正辭嚴的樣子要「馬傢伙」嚴正執法。這一狗票裝模作樣的文棍,把他們送回紅衫軍的時空,叫李漢卿出來打人,看他們會不會叫得像貓一樣?
踹陳水扁你就鼓掌,那我把馬英九剝了褲子遊街,不知你作何感想?
揣陳水扁我那有鼓掌? 怎麼你們說不過人就開始抹黑別人啊? 我那裡說過你給我證據, 不要欺人太盛啊. 你給我證據我給你叫聲爸. 問你的問題因為答不出來不回答就算了, 還在哪邊扯東扯西. 然後講一些我根本沒說過的話來嗆我. 講道紅衫軍, 當時遊行人數75萬上下, 陳X扁都臉皮厚沒下台了, 區區幾千人的活動就要馬道歉. 好好的靠邊反省為什麼野草莓只有少數人支持吧. 再說一次. 想清楚再來. 回答問題吧, 不要再抹黑別人了. 野草莓想要修法, 還去行政院抗議, 有點知識, 修法干行政院屁事, 應該去立法院. 如果野草莓認為他們的集遊法版本很好. 那建議去當立法委員啊, 讀書幹嘛? 關於我問的那些問題, 回答啊, 給我個合理的答案讓我死了這條心.
to adaaf
1.管制區還是有其存在的必要性
針對某些敏感的政治要點及軍事重地。
2.遊行從許可改為報備制
M就以馬總統的人權政策來回答你的疑問
今日台灣的人權問題不能再歸咎於威權統治,不論是對人民隱私權侵害、政府置入性行銷、司法對人權保障不足、原住民族及新移民的生活與尊嚴陷入困境等,都是在民主台灣發生的。換言之,建立民主制度只是人權保障的第一步,如果民選政府不受監督、不守法紀,照樣會違法濫權,製造歧視對立。所以我們要建立正常的民主社會,必須積極改善台灣政治、經濟與社會人權,否則台灣的民主僅是軀殼,政府的違法濫權與社會的不公不義,不會因為民主的美名,而消弭於無形。
2008年是「世界人權宣言」通過的60週年,我們期許台灣不僅有民主的外貌,更具備人權的內涵,讓這片土地上的人民,以尊嚴的姿態行走,以安然的態度生活,樹立新的台灣價值,創造永恆的台灣精神。是以,我們提出新世紀台灣人權宣言,作為共同努力的目標。
主張
1. 人人有要求資訊透明、拒絕政府貪腐濫權的權利
。集會遊行改採報備制,把街頭還給人民。政府不得進行含有政治目的的置入性行銷;不得從事含有政治目的的政令宣導;政府廣告預算應建立公平合理的分配機制,不得偏好具有特定政治立場媒體,徹底落實黨政軍退出媒體。
2.至於您說的野草莓來我家樓下靜坐這一點是沒有意義的言論,我們不必爭論此點!!
3.至於KMT或DPP遊行如有任何暴力事件發生,我想主事者都必須站出來負責接受譴責。
4.12/07我看到了野草莓實踐了和平非暴力的遊行,12/09我看到了野草莓實踐了自由與人權落實的音樂會,這是一大進步!!應該被鼓勵
而我不同意也感到痛心的是在落實了和平非暴力的理念之後患來的卻是警察突如其來的強制驅離!!
如果我們都不能堅持做對的事,我們都不能在我們所稱之為;台灣是最自由民主的國家之下來替自由與人權背書,那麼我們該怎麼做呢?
我們不希望被絕望的奴役比起那些虛假的自認自己是自由的!!
莫名奇妙,討厭馬英九是你的事情,你要不要剝他褲子遊街跟別人有什麼關係?想去就去啊。
別人什麼時候說過踹陳水扁可以鼓掌了?還是你覺得喜歡給別人貼標籤的人比較適合住在民主國家?
張貼留言