2008年11月9日 星期日

串連!野草莓運動!

串連 ! 串連 ! 串連 遍地開花 全台學生靜坐行動擴大串連
大學教授、公民團體不斷聲援

學生擴大串連
除了台北自由廣場的學生靜坐行動之外,目前台中、彰化、台南等地也陸續展開靜坐行動,新竹的學生們也將在明天星期一發起抗議行動,共同要求馬政府為日前執法過當事件當歉、警政國安單位相關負責人下台、並且訴求立法院立即修正集會遊行法。

各地靜坐抗議學生將於明天共同發起行動,於中午十二點半,以[集遊法違憲、人權變不見]等標語和象徵符號,於各地舉牌抗議。請各界共襄盛舉、踴躍參加!

大學教授與公民團體不斷聲援
除了全國學生展開串連之外,包括台灣人權促進會、民間司改會、台灣資訊網協會等公民團體也與學生靜坐行動的連署,並到場支援學生,分享經驗。他們表示,也會呼應學生行動,要求相關單位負起責任,做出回應。

許多大學教授也到靜坐現場聲援在大雨靜坐數日的學生,並於現場展開接力演講,也有許多老師表示,未來幾天會到場加入。今日到場的教授包括高雄空中大學校長吳英明(先前誤植,特此致歉);輔大教授何東洪;台大教授劉華真、曾嬿芬、顏厥安、李明璁;中研院教授鄭陸霖;交大教授潘美玲、林秀幸等人;政大教授郭力昕、劉昌德;東吳大學教授陳瑤華;師大教授蔡錦堂等人,他們來為學生們加油打氣,並提供意見。教授們也將共同發起聲明,表達支持學生們的行動,並抗議政府侵犯人權的立場。

網路時代新學運
許多部落客都主動出擊,到現場紀錄拍照,當場拿起筆電,進行即時報導。靜坐行動也在網路部落格和校園BBS獲得廣大回響。靜坐學生也運用各種新興網路科技,迅速發怖各種聲明和現場消息。部落格已經不算新科技了,學生們還進行現場 live轉播,即時網路轉播最多同時觀看人數達到將近三千人,討論熱烈的程度甚至引起外國網友的好奇。現場還可以看見許多學生拿著筆記型電腦,進行報導以及處理事務工作。比起二十年前,已經是完全不同的學運景像。

盛情難卻
現場靜坐學生也表示,因為熱情的民眾不斷捐贈物資與食物,目前民眾若有物資想要捐贈,除了台北靜坐現場之外,台灣中南部各地正在靜坐抗議的學生也都要大家幫助,例如台中的學生就很需要民眾發電機與晚餐。

台北靜坐學生們也決定,將不能久放的食物等物資,送至大同育幼院、食物銀行、台北市政府遊民收容所和三鶯部落等地。

陳水扁作不到難道馬英九一樣爛?
陳水扁執政八年,就算沒有發生如此大規模的警察侵權事件,但是,在面對許多公民團體的抗議,例如樂生,也是一樣粗暴,一樣違反人權。學生們問,難到阿扁做不到,馬英九也跟著擺爛嗎?他們奉勸馬總統和劉院長,知錯能改,回頭是岸。

18 則留言:

student 提到...

學生抗議的不正當性有以下幾點:
1.不熟悉集會遊行法,請熟讀並仔細研究之後再來抗議,只是由網路發起而集合在一起的烏合之眾政府為什麼要聽你們的聲音.
2.抗議時三三二二,打鬧,吃喝,一派輕鬆,對於抗議內容似乎漠不關心,只想留下青春的回憶,成何體統?
3.陳情書的遲到,代表這場抗議的幼稚和缺乏合理性,發言人更對自己所書寫的內容完全沒有堅定的信心,結結巴巴,是否從頭到尾都不知道自己到底在抗議什麼?
4.大多數為學生參加,父母所花費的心血全然枉費,不尊重自己也不尊重父母的人,有什麼立場留在號稱自由的廣場上抗議?終究只學到了把自己的自由建築在至親父母的痛苦上,情何以堪?
5.民進黨和親綠媒體以此行動大作文章,以強調街頭暴力的合理性,以及人群多就代表權力大,就代表所有人都要聽從的"順我者生逆我者亡"的偏差觀念,這難道是學生們所樂見所支持和倡導的訴求嗎?
6.當學生們對任何法律有任何意見時,不先從正常管道申訴,就直接走上街頭抗議,實在不是大學生素質的展現,如此一個行為和不懂事的小孩子有何不同?相信這樣的處理事情方法並不是家庭也不是學校所應該教導的.
7.當自己人不聽從自己的想法時,就訴諸其它人,甚至於全世界,而從不考慮想法的合理性和正當性,如果到最後你們是正確的,那就恭喜,但如果是錯誤的呢?你們可以拍拍屁股走人,就像那些打完人吐完口水丟完汽油彈就落跑的暴民一樣,留下來的只會是整個台灣在國際上被人笑話,被人說這個以民主的訴求但卻是以民主自由為名,行言論及行動暴力為實的烏龍國家,這樣國家的人民如何取信國際?如何讓國際接受你們的正當性?
.............請深思,請熟慮,好好想想,再行動,怎樣才是民主,怎樣才是自由,你們還是學生,不管大學,碩士,甚至博士,教授,請再想想,想想自己想想他人,想清楚了,再做出合理的行動,做一個真正大家的信服的行動!!!

BlackKingK 提到...

so?

打這麼多字辛苦了...你不喜歡的話可以按右上角的「X」喔!(天真貌)

謝謝合作!!!

student 提到...

學生抗議的不正當性有以下幾點:
1.不熟悉集會遊行法,請熟讀並仔細研究之後再來抗議,只是由網路發起而集合在一起的烏合之眾政府為什麼要聽你們的聲音.
2.抗議時三三二二,打鬧,吃喝,一派輕鬆,對於抗議內容似乎漠不關心,只想留下青春的回憶,成何體統?
3.陳情書的遲到,代表這場抗議的幼稚和缺乏合理性,發言人更對自己所書寫的內容完全沒有堅定的信心,結結巴巴,是否從頭到尾都不知道自己到底在抗議什麼?
4.大多數為學生參加,父母所花費的心血全然枉費,不尊重自己也不尊重父母的人,有什麼立場留在號稱自由的廣場上抗議?終究只學到了把自己的自由建築在至親父母的痛苦上,情何以堪?
5.民進黨和親綠媒體以此行動大作文章,以強調街頭暴力的合理性,以及人群多就代表權力大,就代表所有人都要聽從的"順我者生逆我者亡"的偏差觀念,這難道是學生們所樂見所支持和倡導的訴求嗎?
6.當學生們對任何法律有任何意見時,不先從正常管道申訴,就直接走上街頭抗議,實在不是大學生素質的展現,如此一個行為和不懂事的小孩子有何不同?相信這樣的處理事情方法並不是家庭也不是學校所應該教導的.
7.當自己人不聽從自己的想法時,就訴諸其它人,甚至於全世界,而從不考慮想法的合理性和正當性,如果到最後你們是正確的,那就恭喜,但如果是錯誤的呢?你們可以拍拍屁股走人,就像那些打完人吐完口水丟完汽油彈就落跑的暴民一樣,留下來的只會是整個台灣在國際上被人笑話,被人說這個以民主的訴求但卻是以民主自由為名,行言論及行動暴力為實的烏龍國家,這樣國家的人民如何取信國際?如何讓國際接受你們的正當性?
.............請深思,請熟慮,好好想想,再行動,怎樣才是民主,怎樣才是自由,你們還是學生,不管大學,碩士,甚至博士,教授,請再想想,想想自己想想他人,想清楚了,再做出合理的行動,做一個真正大家的信服的行動!!!

巴布 提到...

.

衰到底的狗 vs 長期被殖民的台灣人

來看一段郝廣才所寫的故事

帶衰老鼠死的快,文 郝廣才

鋼琴不會知道它下一個音符會彈出什麼?

球不會猜到它下一個落點會在哪裡?
悲觀的球會洩氣的癱在地上,一動也不動。
樂觀的球會再彈起來,繼續跳下去。

隱藏的東西,總有一天會冒出頭。
所以千萬不要播下壞的種子。

讓我來告訴你有關狗的實驗,先把狗分成三組。
第一組的狗,會被放進一個通電的箱子裡,然後被電擊,

但是,只要狗的鼻子處碰到箱子裡的一塊紅色板子,就停止電擊。
幾次以後,狗就會學會用鼻子去碰紅板子,來使電擊停止。

第二組的狗,什麼事也別做,讓他們坐著、躺著、要玩、要睡都隨便。

第三組的狗,是最衰的了。把他們放在箱子裡,不斷的電擊。
不管狗叫、跳、咬,或用鼻子去推、碰、撞任何東西,電擊都不會停止。
就是不管怎麼樣都會被電到底。

現在,把三組狗分別放進一個用柵欄隔成兩半的長箱子,柵欄雖有通電,但是很低,任何狗狗都可輕易跳過:
第一組的狗,就是可以用行為逃避電擊的那組,在進入長箱子後,雖然會被箱子電到,但不出幾秒就會發現牠可以跳過,不怕被電到。

第二組的狗是那些從來沒被電過的狗,也是很快就發現,只要跳過柵欄就沒事了。

第三組的狗,就是衰到底組。這些狗只要被柵欄電到一下,便像被丟到地上的麵粉團,完全放棄,再低的柵欄,牠都不敢跳。

這些狗在前面無可逃避的電擊中,學會了無助,學會了放棄。


==================================

巴布評論:
長期被殖民的台灣人,大概就像第三組被電到底的狗兒們,只要被威權/集遊法電到一下,便像被丟到地上的麵粉團,完全放棄,即使台灣已經來到了民主時代,再低的困難,他們都不敢跨越,可憐的大多數的台灣人民(註一)。

大學是社會儲藏沒有被污染的良心的場所,雖然是草莓族,但是當草莓變成了野草莓(註二),當悲觀變成了樂觀,不出數日他就會發現,那小小的障礙與困難,他可以輕易跳過!


註一:我的兒子的公民老師至今還在告訴他們只要把書念好就好了,政治上的事情不要管。

註二:1106學生運動正在開展中
http://live.yahoo.com/wenli
http://action1106.blogspot.com/2008/11/1108.html


PS. 你們一定會成功的,因為現在是民主的時代,而你們站在推動民主前進的一方。
你們的成功就代表人民的成功,先謝了!

student 提到...

"從制度上來避免國家暴力的合理化,是解決目前台灣公民社會言論自由受到箝制的根本之道。"OK,很好呀,既然你們是這樣的主張,為什麼不這樣去做,去實行你們的目標,為什麼要用抗議的方法,要用靜坐的方法,既然你們是覺得現在的抗議只能治標無法治本,那為什麼又坐在那兒,目的為何???又為何放大這幾個字???根本相互矛盾,你們到底在坐什麼?在做什麼?你們真的知道嗎???為什麼不好好充實自己以實現你們要求的目標,反而在這兒做不具任何意義的活動????到底為什麼????再者,追求言論自由和集會自由的人們,卻在網路上刪除別人的意見,原來你們也只是固步自封,不想聽意見的網路暴民,用自己的言論強迫別人去接受,實在是可恥!!

Lorenza 提到...

既然是大學生了就該知法守法,要求立法或修法都應該通過合法管道或程序;如果台灣真的集會法真的不見了,你們今天怎麼還在這兒呢?早去唱綠島小夜曲了,不是嗎?

現在的台灣已經是個民主開放的社會,你們為什麼不去申請集會遊行,反而選擇這樣非法靜坐,擾亂社會視覺。

如果你們認為政府大陣仗地保護大陸陳雲林來台不對,那麼為什麼不問問前因後果呢?如果不是有張清銘教授在台灣受傷、受辱的前例,政府需要動員這麼多警力保護嗎?身為國家未來主人翁,只有激情沒有理性是成不了大事的。

難怪有人說台灣沒有未來,難怪有人說台灣的年輕一代都是「草莓族」,生於安樂,不知天高地厚,空有理論沒有遠見更無國際觀。

建議你們回家去好好閉門思過,深刻反省,為自己也為台灣的安定。

Lorenza 提到...

巴布所舉的實驗,只能說明此君是位殘忍者,才會拿這樣殘忍對待狗的實驗來舉例。台灣就是有你這樣自以為懂民主的人教育出的下一代才出了這麼位到死都不認錯的貪污總統。才會讓這位貪污總統繼續叫囂下去。

student 提到...

一群『只要我喜歡、有什麼不可以』的爛草莓!

有本事到國外來跟中國學生拼拼看,就知道你們這群草莓多爛,多丟台灣人的臉!

路人甲 提到...

警察也是人啊!
難道他們都不需要有自我防衛的能力嗎?
他們止是在那值勤,卻被攻擊,難道都不需要些能力保護自己,人憑人們攻擊嗎?
我們已經算是很有人權了,如果沒人權,你們能在那裡靜坐抗議嗎?能有一個版在這抒發嗎?
人權若過頭,反而是民主倒退的開始!

Ben P.P. Tung 提到...

台灣已經經歷了兩次政黨輪替,現在台灣最需要的是 ---- 學會民主下的團結!

看看美國的選舉,選完了以後馬侃馬上要支持者支持他可敬的對手!無論選前如何對嗆,選完就是選完了。

台灣的呢?政客卻拼命死抱著自己的支持者 ( 連宋也一樣 ),就是說不出支持對手的話。再這樣下去,不被中國吞併都難。

集遊法是應該修!但不是當前最急的事,馬總統有說不修嗎?!你們在那邊猴急什麼!?

有智慧的話,就呼籲團結吧!呼籲國民黨把國旗還給國家,不要把黨旗弄的跟國旗一樣,這樣才能讓全國人民團結在同一個精神指標下!指責國民黨幾個立委與行政院長,為什麼民進黨持國旗不趁機呼籲團結,卻暗指民進黨平時不拿現在才拿!

我們國家當前需要的是「團結」!如果只是藉修集遊法,抗議警方執法太嚴,實在是邏輯不通!警方執法嚴不嚴,跟集遊是不是報備制一點關係也沒有。還當現在是 20 幾年前嗎?20 幾年前,還會有人同情您們的訴求,現在不同了。因為大家都看到了,聽到了...你們仍然有言論之自由,但是大家都累了,因為我們需要的是一個團結的國家!不是一個分裂的國家,任由中國各個集破!

看看歷史吧:不被群眾接受的學生運動,註定是失敗!因為你們只是被民粹政客利用的旗子而已!

Chia-I 提到...

1.以台灣的政治對立情況在現在的集會遊行法都能搞成這樣了,還要採報備制?象牙塔裡的高調!

2.請研究一下"民主"兩字背後的意義。民主與法治是連體的,而法治是經由立法程序而來,而立法程序請先取決於多數民意!

鐵金剛 提到...

小朋友們

集遊法內容 你們看過了嗎
你們認為要修正的理由是什麼

另外 你們知道附和你們意見的團體
他們的主張是什麼
你們是否全部照抄 毫無自己的主張

最後 提醒ㄧ點
不乾淨的手 是無法伸進法庭的
所以啊 既然你們要主張
就請先去申請

要堅持下去喔
不要因為期中考 或者太苦 ...
等其他 很丟臉的理由 而草草結束

對了 要記得好好用功
回答我的問題

smoker 提到...

憲法中就有一條是"人民有集會遊行之權利"
所以我覺得改成"報備制"是合理的
只是時機點不好
比起上面
我比較想知道"上揚唱片"到底是誰要負責
完全牽制人民的自由完完全全的違憲
誰要負責
警政體系到底要下台的名單趕快列一列
該記過的趕快記一記
該辦的暴力群眾趕快辦一辦
不要讓我看到阿扁那講的義正辭嚴
又找不到理由幹譙他
還有希望你們
可以把些此次運動之主軸說明
因為我除了集會遊行之權利外
我其他"看攏沒"
也祝你們的野草莓運動能順利下去
因為你們如果要跟野白合想比下的話
人的因素差滿多的加油

Shiunger 提到...

"外國"賓客到我國訪問
基於外交禮儀
我們能夠包圍對方甚至使用暴力嗎??
或著是這集會群眾
將他誤認為是"本國"官員了??
丟臉在自己家丟就好了
如此粗鄙行逕
台灣如何走出國際社會

員警固然有疏失或是過當
但基本上維護外賓的原則是絕對沒錯的
集會遊行者有其自由與人權
但當危及他人的自由與人權時
公權力就必須介入
這不是單方面的問題
雙方都不對

有獨立思考能力的大學生們
你們必須也有責任
更謹慎思考你們的訴求
切勿淪為政治人物的工具

在我看來
訴求內容邏輯混亂
如果這是份期末報告
我會退回去叫你們重寫!!
請你們好好想清楚
再站出來

屆時必定會有更多人支持的!!

珮吟 提到...

學生們加油~

神人 提到...

在各位大哥哥大姐姐為更改訴求前

我~~~將~~~洗~~~板



大家好

我神人又回來了


昨天我走了之後

還是有人回我話



而看了這麼多我得到了一個體認


在各位大哥哥大姐姐爭取人權的同時,請也爭取一下當集會遊行時,附近居民或經過的人所要有的基本人權,你們這次確實是在爭取基本人權,卻沒有提出配套措施,大大影響了附近人民的基本人權,
ex:這次1106大遊行(我沒有說哪個黨喔)
第一:影響了附近居民的生活空間,影響的附近居民的自由權
第二:也同時影響了附近東門國小與北一女學生們的受教權,難到這些就不是人權???


所以我覺得你們的標語與訴求有必要修改一下,報備制是ok,但也要嚴格規定一些配套措施,而不至於對附近居民的人權有太大的影響

最後再提醒你們一次

請修正訴求與標語

唯有足夠的配套措施,才是2300萬人願意見到的集會遊行法


我是支持你們的

但我並不支持你們目前那些不足以滿足2300萬人的訴求



而且也請你們有一定的必要開個記者會澄清你們與xx黨(沒有說是誰喔)無關
現在反彈這麼大有一半是因為他們1106遊行所造成的反彈

請務必聽進我的意見

謝謝


還有你們第一點沒有任何問題

馬總統確實要道歉,但同時也應該要蔡主席道歉,兩個人都有責任,而且蔡主席所推動的遊行在這次的事件中,我可以說他侵犯了更多人的人權,你們在這方面的訴求應該改成:蔡英文道歉,馬英九道歉

第二點完全無法苟同,他們做的錯遠比遊行來的小,頂多就是道歉,但同時民X黨也該道歉,所以你們的訴應改成:民x黨道歉,國安局道歉



你們如果無法做到將訴求改變

就算修法,認同你們訴求的也會是少數


請快改吧

student 提到...

反對不中立野草苺運動:

暴力沒有人喜歡,暴力是無法被片面許可的!
所有的暴力都是不被許可的!
所有的暴力都該被譴責及負上責任
野草苺運動片面反對暴力,並要求負責任,是不合理的
只單方面要求政府和警察負責是不合理的
片面反對暴力是代表默認其它暴力的合理性
如此一來修法有何意義?!
要反對就要反對所有的暴力!
政府的暴力該死,警察的暴力該死
相對的
人民的暴力也該死,政黨的暴力也該死
言論的暴力也該死,任何其它形態的暴力也該死
如此一來才是公平才是正義!!

反暴力民主投票網站http://www.polldaddy.com/poll.aspx?p=1093289,一人一票;
反對不中立的野草苺連署網:http://campaign.tw-npo.org/200811823154900/index.php?serial=200811823154900

student 提到...

野火燒"不淨",春風吹民生

野火行動緣起:

陳雲林先生訪台前後,發生多起警民衝突,產生公權力伸張不及,及伸張過度事件.
陳雲林先生離台後,一切看似重上軌道,但政黨暴力的出現,人民暴力的出現,公權力未正確伸張的情況,
令台灣社會再次陷入對立及暴力的陰影之中,人心惶恐.
此時野草苺運動的出現,被認為是社會道德和公正指標!
然而,隨著時間過去,野草苺的訴求漸漸受到社會大眾的質疑,訴求的不合理及不中立性也漸漸被發現!
後來野草苺運動的訴求一度經過修正,但仍然不合理及不中立!
看到這麼多人的反對聲音之後,野草苺卻仍我行我素!
因此,我們決定發起「反對不中立野草莓運動」,並命名為「野火運動」!

野火運動行動目標:

1.我們不煽動族群對立,只反對所有的暴力,我們的訴求:

(1)反對政府及公權力的暴力
(2)反對政黨的暴力
(3)反對人民的暴力
(4)反對言論的暴力
(5)反對任何其它形態的暴力

2.根據上述訴求,野火運動的宗旨在燒遍所有的暴力:

(1)要求政府及警政國安單位應對於無法有效執行公權力及過度行使公權力的行為,提出名單懲處並公開向社會大眾道歉!
(2)要求煽動暴力及煽動遊行之政黨,以及負責人,對你們過度的行為,及造成的暴力與過度付出的社會成本,向社會大眾道歉並負法律責任!
(3)要求陳雲林先生訪台前後,所有施行暴力之民眾,向警方自首,為你們的暴力行為負責,並向社會大眾道歉!
(4)要求媒體,學者,名嘴,野草苺運動發起學生群,為你們不公正的報導,不中立的言論,所造成的社會分裂及對立,向社會大眾道歉並立刻停止相關言論暴力行為!
(5)要求其它形態的暴力行為,應立刻停止,還給這個社會和平的生活.

3.所有的野火行動應以合法為基礎的情況下執行:

(1)不參加野草莓運動的任何靜坐抗議活動,以各種和平合法的方式告訴野草莓運動的不中立性,理性勸導正確民主觀念!
(2)請認識學生家長的人,主動告知學生家長其子女參與野草苺運動的情形,並請家長們主動關心學生們的安全及就學情形!
(3)網路世界無奇不有,但不正確的學運觀念將使國際誤解台灣的民主立場及公正性,故在此呼籲網友們,停止所有網路直播,停止多國翻譯,以免被國際誤會!
(4)請支持有夢想的學生,讓他們完成學業,並支持他們進入政壇,為民主真正注入清流,從根本改變台灣社會的對立和暴力!

4.野火行動不會消失,也不會改名,未來有任何相同或類似情況發生時,野火行動都會再次出現,並再次燒遍所有的不合理,不中立的暴力行為!

”請支持野火運動,燒遍所有不合理,不中立的暴力行為!”

反暴力民主投票網站:
http://www.polldaddy.com/poll.aspx?p=1093289
反對不中立的野草苺連署網:
http://campaign.tw-npo.org/200811823154900/index.php?serial=200811823154900