2008年12月16日 星期二

野草莓對FAPA聲援連署之聲明

  對於台灣人公共事務會(FAPA)於今日(十二月十五日)的聲明稿,野草莓的同學們將與FAPA同聲譴責十二月十日的違法驅離,同時將繼續堅持野草莓的三點訴求:第一、總統、院長道歉;第二、國安、警政署長下台;第三、修改集會遊行惡法。

  目前野草莓的同學將持續在自由廣場進行靜坐抗議,並且一起討論如何擴大野草莓的力量,使得野草莓學運能夠更具體的發揮對社會的影響力,與社會上的進步力量一起捍衛人權。

21 則留言:

是人嘛 提到...

礙又是一個 , 煽動民粹主義的團體了 , 我可以老實告訴你們 , 你們的支持者沒有增加 , 會問我為什麼的人 , 你們回去讀書吧 , 我不想濫廢我的力氣 , 希望你們有一天會有一個本質不同的團體加入

Nonsense 提到...

我去看了FAPA的官網,目前還沒有把連署的新聞擺上去。

另外這是FAPA官網的Young Professional Group的官方Blog,http://fapaypg-diatt.blogspot.com/,不管是官網還是Blog,色彩未免太鮮明了。

野草莓不是以無色自豪嗎?

c.s.ong 提到...

所謂的「無色」是透明的意思嗎?就是看不到任何的顏色,只剩下像玻璃那樣的感覺。世界上有這樣的團體嗎?請證明給我看看。譬如紅衫軍...。

J.T. 提到...

TO 是人嘛

原來所謂支持人數能透過讀書看見,在下受教了,很好奇是那本書籍能一窺其中奧祕?!另外本質不同團體的加入原因又何在?!還盼您如此深思的高手能解答疑惑;因為在下邏輯論述實在無法和您"相提並論",還盼您為在下指點迷津,感激不盡。謝謝。

NINI 提到...

當初高喊中立、無色、不歡迎政治人物的草霉...

超歡迎綠色政治人物、也能讓綠色政治人物一起靜坐,

但是藍色政治人物一概遭拒絕!

草霉的所作所為“千錯萬錯都是警察跟馬政府的錯”也跟某顏色的政黨很像!

草霉顏色鮮明可不是一兩天的事,而且是大眾皆知的事!!!

Nonsense 提到...

無色就是中立的意思,每個人都很難免有自己的立場,做不到無私沒啥大不了的,但至少不要拿中立來說嘴。

我只關心以中立為口號的野草莓,紅衫軍是死是活不干我的事情,也不干野草莓的事情,扯到紅衫軍做什麼?

野草莓號稱是學運,是以無黨無派為傲,那就要無愧自己說過的話。

c.s.ong 提到...

照我看來,「人權」本來就是人類世界中最大的無黨無派,「不分藍綠」還只是這個無黨無派之下的最小支。綠願意進來,藍不願意,該檢討的是藍自己,怎麼會怪責野草莓?自己沒有人權觀念,因人費事,因黨斷義,看到國家暴力打人,畏畏縮縮不敢伸拳,還跟著暴力政府攻擊百姓學生,這一條罪自己都不敢反省,還敢在這兒裝模作樣,逞「中立」之能事,實在是有夠虛偽。

紅衫軍、樂生院(把工運、農民大遊行也算進來好了)都有各色混雜,野草莓也一樣,就看你有沒有那個 Guts 進來罷了,別再找藉口了。

c.s.ong 提到...

上千位教授連署支持野草莓,其中不乏以往的所謂「藍民」,還有馬英九的競選智囊,眼睛如果沒有太迷糊,應該分辨得出來吧?

http://twdemocracy.blogspot.com/2008/11/blog-post.html
台灣學界守護民主平台

Nonsense 提到...

照我看來,「人權」本來就是人類世界中最大的無黨無派,「不分藍綠」還只是這個無黨無派之下的最小支。綠願意進來,藍不願意,該檢討的是藍自己,怎麼會怪責野草莓?
================================

這不是自打嘴巴嗎?本來不是不歡迎任何政黨涉入嗎?怎麼現在又改口說綠願意進來啦?

越講越有趣,還要反省哩,不知道裝模作樣的是誰,更不知道虛偽的是誰了。

================================
自己沒有人權觀念,因人費事,因黨斷義,看到國家暴力打人,畏畏縮縮不敢伸拳,還跟著暴力政府攻擊百姓學生,這一條罪自己都不敢反省,還敢在這兒裝模作樣,逞「中立」之能事,實在是有夠虛偽。
==================================

沒有人權觀念的不是我,因人費事因黨斷義也不是我,原句奉還。我沒有跟著暴力政府攻擊百姓學生,更沒有需要反省的罪,你喜歡玩非我族類其心必異那套請自便,恕不奉陪。

ken 提到...

台灣的人權已經太過人權了,
人權已經成為口號 盾牌 而不是權利
太多的人以人權之名 行暴力實
太多的人以人權之名 侵佔他人之權

受傷的是辛苦打拼的台灣小老百姓

c.s.ong 提到...

紅衫軍期間有許多「有意思」的言論,其煽動性可算是「動亂創意」的「開先河」,不過那些當初極力鼓譟民眾動亂的人,如今卻位居馬政府的高位,正在以另一種「鼓吹安定」的說詞進行另一次的欺騙。

楊渡現在是馬政府的文傳會主委。這是兩年前他寫的文章:

「讓台灣陷入真正的群眾運動之中,並且要不惜激進。什麼叫激進?激進不是去刺激警察,或者跟警察衝突(這當然免不了,但不是主體),而是把警察拉過來...」

相較起來,目前的野草莓未免太溫和了。

是人嘛 提到...

to樓上

你也不想一下 , 紅杉軍有多少人阿 .草莓才那幾隻貓 ,怎麼會有本錢鬧

c.s.ong 提到...

紅衫軍是蓄積了六、七年的鬥爭能量才形成(不管那是真的針對貪腐,還是出於背後的政治鬥爭),野草莓則是馬英九上台半年即出現,你得意喔?

FormosanHousewife 提到...

On the issue of the Human Rights, all should support you. It is a shame that the Pan-Blue groups have no courage to endorse this movement by writing, so please do not blame FAPA for being too Green!

JENNIFER 提到...

TO是人嗎,
野草莓是因為當權者不依法執行公權力,以致於嚴重傷害人權,而為受害的人民發聲。如果你真的理解野草莓及其聲援者的主張,和自陳雲林訪台前後,台灣人權快速流失的現況,怎會有搧動民粹的說法?人民為自己或幫弱勢者發聲,如果是團體或運動的目的,怎會讓你有煽動民粹的聯想?

TO NONSENSE,
那我也可以說,你就是自限於你的那一色所以對野草莓吹毛求疵,不看事實,只看顏色,只怕野草莓的支持者增加,只要有人支持,就急跳跳說人家是什麼顏色。聲援者只要是站在人民權益的這邊,當然都和你不同色。
你說你自己『我沒有跟著暴力政府攻擊百姓學生,更沒有需要反省的罪』,那你真是太寬以待己了。你沒有親手打人,只是在一旁藉口檢查政黨傾向,拉住要挺身阻止暴行的人。若你自認如此問心無愧,也能未卜先知,確認你永遠不會有被打的一天,當然,反省只是最高道德標準,只有要求別人反省,你們自己是不會反省自己的。

TO NINI霉,
『超歡迎綠色政治人物、也能讓綠色政治人物一起靜坐,

但是藍色政治人物一概遭拒絕!』
你是如何觀察到這個不存在的現象?沒有的事情也說得跟真的一樣,跟某個黑金政黨自己貪污強徵民脂民膏黨庫通國庫,還要編故事指責別人黑金,硬要把別人說得比自己貪,就以為自己是清白的一樣。
『草霉的所作所為“千錯萬錯都是警察跟馬政府的錯”』這個說法也是指鹿為馬,野草莓的批評都是有所本的,他們的批評若有不合事實者,可以提出來討論。否則以臆測不實的想像,不負責任的發言,就是不懷好意的栽贓抹黑。

TO KEN:
目前自由的只有當權者,而人民不自由。連自己國家的國旗都不能拿,要被搶奪折損,你還覺得很自由?穿有當權者不想看到的文字的上衣在非禁區的公共場所行走都要被推倒或調查身份,你也覺得無所謂?
執法的人可以不必依據法律,而是依當權者的命令,就限制人民的自由,侵害人民的權益。此種人治而非法治的社會,人民行為的是非對錯僅以當權者的好惡為斷,這人民還有自由可言嗎,人民還能安心生活,安心拚經濟嗎?竟然還有人要為剝奪人民自由的政權辯護,真不知道在慷慨什麼?

NINI 提到...

TO 蒸泥吠,

去關心跟你同一國的阿扁比較重要啦,

他貪汙洗錢都快被關了,來這也幫不了他!

何必呢?何苦呢?

((打個呵欠,聳聳肩))

JENNIFER 提到...

該回應的問題卻選擇逃避的泥濘霉,
你們那一國的就只能以誣陷陳前總統來躲開別人對於你們的種種質疑,那份充滿仇恨情緒言辭的起訴書,你一定看了很爽。內容中矛盾之處你也不以為意吧!
((打個呵欠,聳聳肩))?了解,檢察官專業與否,陳前總統的司法人權有沒有受侵害,都不是你在意的。那麼快去睡吧,只要陳前總統入獄,台灣區的經濟會好轉,股市萬點不是夢,貓纜起死回生。

而你指責野草莓『超歡迎綠色政治人物、也能讓綠色政治人物一起靜坐,
但是藍色政治人物一概遭拒絕!』卻又不說哪一天,你看到的什麼情況,讓你有這樣的認知。可否至少說一下,你看到有哪些綠色的政治人物超受到歡迎,哪些藍色的政治人物要一起靜坐遭拒。

難道你有特殊能力可以見到沒有發生過的事情並以其為材料羅織罪名嗎?

Nonsense 提到...

TO NONSENSE,
那我也可以說,你就是自限於你的那一色所以對野草莓吹毛求疵,不看事實,只看顏色,只怕野草莓的支持者增加,只要有人支持,就急跳跳說人家是什麼顏色。聲援者只要是站在人民權益的這邊,當然都和你不同色。
==================================

誰跟你自限於一色?

你說聲援者一定站在人民權益的那一邊,這說法真難以讓人苟同。

聲援者一定跟我不同色?講得一副正氣凜然的樣子,好像我正在大力鼓吹壓榨人民權益的主張一樣,真遺憾,你根本就搞錯了,我可是百分之百支持野草莓的理念(但不支持他們的訴求),現在你倒是說說,我是什麼顏色?

=================================
你說你自己『我沒有跟著暴力政府攻擊百姓學生,更沒有需要反省的罪』,那你真是太寬以待己了。你沒有親手打人,只是在一旁藉口檢查政黨傾向,拉住要挺身阻止暴行的人。若你自認如此問心無愧,也能未卜先知,確認你永遠不會有被打的一天,當然,反省只是最高道德標準,只有要求別人反省,你們自己是不會反省自己的。
==================================

省省吧,不過就是指出個事實來,你也可以說成是拉住挺身阻止暴行的人,聯想力未免太過於豐富了。你的想法中,不跟你站在同一國的要嘛冷漠無知要嘛是政府打手,我群意識真重。

我不能未卜先知,也不能保證我永遠不會被警察打到(但機率我想應該小之又小),但我問心無愧倒是真的。

最後,不要說什麼"你們自己",我就是我,對我有意見就不要去扯到別人,對別人有意見也不要扯到我;我不能代表別人,別人也不能代表我,真不知道你突然冒出一句"你們自己"是在講什麼東西。

NINI 提到...

TO 掙泥廢,

我逃避?應該是你根本就沒在認真吧!關於你的疑問,已經有很多人在別的地方都解釋過了,請你自行去爬文!

還有啊,阿扁的入獄並不會導致經濟好轉、股市萬點、貓覽起死回生,但是曾擔任過總統的阿扁既然還能犯下貪污洗錢這種重罪,入獄會是全國可喜可賀的事情!

TO 各位草霉支持者,

以後要問問題前先自己爬文吧!!!

adfadfadsfasdfsadfas 提到...

To Jennifer
全世界經濟大蕭條的情況, 如果馬政府能夠讓臺灣股市上萬點, 那在臺灣當總統幹嘛? 當全世界的總統不是更好. 真的是喔. 有膽發起大規模的抗爭啊.... 讓馬下台啊. 我也想看向來只會打嘴砲的謝X廷會做的多好. 當時馬政府說這些事情的時候, 雷曼兄弟的事件又沒發生. 你罵什麼你自己了解嗎?

Nonsense 提到...

綠願意進來,藍不願意,該檢討的是藍自己,怎麼會怪責野草莓?
====================================
上千位教授連署支持野草莓,其中不乏以往的所謂「藍民」,還有馬英九的競選智囊,眼睛如果沒有太迷糊,應該分辨得出來吧?
====================================

第一段話是你說的,第二段話也是你說的,前後才隔十分鐘。記憶力沒有太迷糊的話,應該也還記得起來吧?

從頭到尾就看你在自打嘴巴,前言不對後語,所以野草莓到底是有色?無色?多色?還是某一種色彩特別濃厚?別以為隨便拉個兩三隻什麼所謂的藍民(所以到底是誰在貼標籤?)就可以當擋箭牌來用。

每次看到有人堅持什麼連署人有藍有綠我就想要發笑。http://tw.youtube.com/watch?v=9qZ7e8myOrA

再次重申,如果站在言實相符不要雙重標準的前提之下,我相信野草莓的理念是偉大的。