今日中天新聞台以剪接片段字句為「剪接素材」,製造學生代表「歡迎大家一起來吃吃喝喝」的假新聞!
經查證,運動發言人回應記者提出「網友說你們都在這裡吃吃喝喝」時原意應為:「我們歷經了被警察抬走、暴雨、寒流,如果網友也願意一起為這個訴求在寒流中靜坐,歡迎大家一起來吃吃喝喝。」
情況每天都在變,惡意的指控也從沒間斷,今天這群人因為我們在廣場進食飲水,而指控我們只是在廣場吃吃喝喝,或許明天他們會因為這次運動以黑色為主色,而指控我們是幫派。
我們不是專業媒體人、政治人,難免在發言上有所閃失、給予有心人見縫插針的機會,我們即刻起將會更謹慎發言,因為我們深知學生運動的力量,不但在於社會預設學生不為利益、沒有欲求,也在於社會接受大學生作為準社會人、將負起社會責任。因此我們會更謹言慎行,也會充分善用台灣社會對我們的信任,為捍衛台灣的人權與自由,繼續在寒流中撐下去,不讓台灣社會失望。
2008年11月10日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
25 則留言:
原意應為:「我們歷經了被警察抬走、暴雨、寒流,如果網友也願意一起為這個訴求在寒流中靜坐,歡迎大家一起來吃吃喝喝。」
那還是有"一起來吃吃喝喝"啊‧
原意就是有一起共患難過的,可以來吃吃喝喝‧
可是我看你們的經歷也沒什麼啊‧
被抬離時還有女生在哪裡擺POSE還偷笑‧
我沒看到你們淋雨啊,我只看到好大的遮雨棚
我沒看到你們在靜坐啊,我只看到有人走來走去、有人在看書、有人在渡咕、有在上網MSN‧
在閱讀媒體的資訊之前,不先了解他的政黨傾向就會被誤導,希望大家都有這樣的基本認知,靜坐是和平的,訴求也講的很清楚,我們一般民眾都聽到了,而那些高官們真的有聽到了嗎?只會指責,製造對立,撇清責任,這是執政者當為的事嗎?
一群被利用的烏合之眾。可憐~
一堆不知道冷靜看事的熱血青年。可悲~
這樣的人沒有很多。可喜!!
要解決問題不要吵架。要吵架去跟周星馳吵他是吵架王你可以問他一萬遍你是不是人他會回答你一萬種不同的答案。如果沒有要吵架只是要帶動現場氣氛那可以去日本學學應援團他們很會帶動氣氛。如果都不是只是要出名那去學塔羅牌比較快
都是一群雞蛋裡挑骨頭的人...
只會在背後說說,怎不見親身出來
人家願意提出這樣的想法
你怎不覺自己的可恥
草莓族都知道社會的危機
然到說指稱人草莓族的人
沒受過任何草莓人的互惠、援助
我最看不起的就是像樓上好些人一樣,冷嘲熱諷,冷眼旁觀。
遇到這種事(集遊法違憲,人權變不見),看到這種人(冷嘲熱諷,冷眼旁觀),你如何不生氣?我們如何不生氣?
我忽然想起了龍應台在20年寫的野火集,台灣已經太久沒有清流的聲音了。
加油!雖然我已經脫離學生身份兩年了,也沒辦法親身去聲援,希望你們可以點燃一把新的野火,好好的焚燒一下台灣的髒汙。
同學加油~
天氣冷了,一定要保重身體,
我也只能盡己之力,也成立部落格來聲援你們,
澄清文將全文轉貼至以下網址並註明出處。
http://1106humanright.blogspot.com/2008/11/1106_1168.html
參與野草莓運動的是有自己主張又有行動力的有為青年,到是你們這些只會躲在家裏坐在電腦前心懷怨恨的一丘之貉是什麼居心
參與野草莓的同學們加油,因為他們害怕你們純粹而有力的抗爭,所以無所不用其極地抹黑你們,請相信台灣人是看得一清二楚的,腳步站穩即可
野草苺學運 鄭瑞城:肯定學子用心 但應以合法途徑表達
更新日期:2008/11/10 11:45
為了抗議「集會遊行法」,部分學生日前開始在自由廣場前集結靜坐,並將這次學生運動命名為「野草苺學運」。對此,教育部長鄭瑞城10日在立法院表示,教育部已經派人前往關切,至於他本人也將往前探視這些學生。鄭瑞城肯定學生關懷社會國家的行為,但他也呼籲,這一定要透過合法的途徑。
部分學生從上星期開始集結在自由廣場,抗議「集會遊行法」違憲,違反言論自由,甚至已經展開全台大串連,而且就將這次運動命名為「野草苺學運」,而部分藍營立委除了對此表示關切之外,也希望教育部長鄭瑞城能夠前往探視。
對此,教育部長鄭瑞城則是表示,教育部已經在上星期六派中正紀念堂管理處處長前往關切,並且回應了學生的訴求,送出了一百多件的雨衣。至於他是否會前往探視,目前則還在規劃中,時間還沒有確定,而雖然他認為,任何年輕人關心關懷社會國家的事情是值得肯定,但他也呼籲一定要透過合法的途徑表達意見。他說:『當然我們也給他們一個訊息,任何年輕人關心關懷社會國家的事情是值得肯定,但一定要透過合法的途徑。』
不過,也有立委質疑,學運的名字叫野草苺,就是要連結到野百合學運,讓人直接就聯想到了民進黨,而這些學生如果真的被政黨利用了,那是不是太可憐了,因此除了呼籲學生能透過合法的管道表達自己的想法,也要求鄭瑞城能進一步了解,千萬不要讓這次學運演變成了晶華事件第二。對此,鄭瑞城則是表示,目前他並沒有掌握相關的資訊,也絕對會會做進一步了解,但無論如何,除了希望學生能保重身體之外,也希望學生能了解合法也是很重要的。
本則新聞由中央廣播電台提供 2008/11/10
still laughing...still eating...吃,喝,玩,樂,年輕人們,尊重自己,這個地方這個視訊,全世界都看到了,解釋,澄清,有用嗎?
Peopo公民新聞:
淋雨的畫面
風雨中的自由(自由廣場學生靜坐1108)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=26133
清晨中的自由(自由廣場學生靜坐1110)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=26215
student ?
你真的有意見、有想法,就好好的把想講的話在這邊講清楚。不要去貼一些媒體報導的資訊,這樣只會突顯你受他人影響,沒有自己的立場(還是別人的立場就是你的立場?)
...野百合直接聯想到民進黨...?!什麼東西!你還真是循循善誘啊!就是不想被扣上帽子才跟你解釋半天,結果你硬是要扯在一起。為何連野百合學運這樣的改革運動碰到政治立場都應該被抹煞?無論對立的一方提出的建議是不好的或好的?
吃喝...你不用吃喝嗎?你在電腦前吃吃喝喝就比他們在現場高尚?
玩?你要不要好好的指涉出他們怎麼玩...別在這個板上瞎玩了,你還是像一些人所訴求的那樣,乖乖的準備期中考吧...student?
樂?真是替他們對你感到不快樂。
我還真的差點以為你們無黨派呢. 結果一到連署網站, 馬上發現這網站系統維護者“台灣青年公民論壇協會 “是親謝長廷的(組織介紹有個大合照), 另一個系統開發則是高雄市政府公教人力發展局所指導育成之公司, 台大不是在台北嗎? 幹嘛什麼都找高雄的.
真是太會裝了. 佩服佩服!
給許仁碩(公視)
1.如果只針對制度,不對個人,為何要馬劉道歉,王蔡下臺。。?
2。如果只針對制度,為何八年不見你們靜坐抗議。。?
3。如果只針對制度,為何紅杉軍被打被砸被拒申請時不見你們靜坐抗議。。?
4。發起人李明璁日前宣稱無政黨傾向,請你擔保他話可信。。
我對於樓上那些把反對聲音全扣上綠色帽子的朋友感到遺憾,雖然我已經不是學生,無法加入你們的行動,但是精神與你們同在.
紅衫軍被警方打??當初畫廊被砸都沒說是暴民了,並且在當地就地合法,有任何環節可以跟這次衝突事件相比嗎?
我在中山北路非禁制區看到穿"我是台灣人"T的小朋友被警方限制行動,我在旁邊聲援,只講了一句"台灣非中國的一部份!",警察居然回頭恐嚇我"你也想被抓嗎"....哪天你的立場跟他們對立的時候,或許你也能將心比心了.
再來講到立委,我光看立法院許多質詢被妖魔化,政府官員傲慢的態度從不低頭協調,要完全依賴他們出聲根本無用!....那不是還好有個記者被打到頭破鼻斷,官員懼怕媒體的力量,不然要他們低頭SAY SORRY是不可能的!
對只想向前進而不想向後退的多數台灣人民來說,前人用流血維護的權益至此突然消失,回到專制極權的白色恐怖,我誓死維護你發言的權力!
現九流政府上下一至口徑,不認為警察執法過當,硬要把抗議群眾貼上暴民的標籤,把學生靜坐說成不合法集會,政府對學生寬容,容認學生的不合法,沒有正當性,國民黨是個很合作的政黨,且捉住各種媒體資源的惡黨,大家要團結,趕快發揮群集的力量.不要讓此惡黨看衰.
統媒報導一則新聞:一隻雛鳥從民宅屋簷巢穴掉下, 被一民眾撿起放回去, 多麼和平感人, 但是戰地記者知道新聞沒有播的段落是, 把雛鳥放回去的民眾之前把母鳥給殺了,當我說出真相時, 大部份只看統媒的不知情正義之士痛罵我挑起仇恨,而統媒大肆報導我有口難言生氣拍桌的畫面,誣衊我是暴民
中天是國民黨的阿..你有看過有人說不利自己的話嗎?放眼台灣媒體,當你知道哪些媒體背後是誰當家時,當自身了解事件後所有背景與起源,而非表面僅接收資訊不去思考問題,我想大家也會跟著站出來,大部分人總是容易被誤導植入表面起鬨原因,亂象..可悲是自己看不清楚還去罵這群愛台灣的學生..10年後的台灣..到處中國招商..被合併的中小企業..名主式微同香港..可悲很多人還在分黨派..
有去現場的人就會知道大家靜坐的心情和行為
而不是只看新聞媒體渲染
以及自己可能有偏頗的政治立場影響
我們堅持人權自由
在場的議題根本無關藍綠
我是關心台灣愛台灣的大學生
我害怕台灣的民主政治開始走回頭路
我願意在自己能夠允許的時間一起和大家堅持
我相信願意思考
願意接納別人想法
以及願意自己親自去現場的同學
會了解我們的訴求
而不是透過媒體的抹黑打擊
有些人以為自由.民主.人權
是天上掉下來的 是本來就有的!
在享受前人被打,被關,甚至被殺才換來的成果時,不只毫無感恩之心,還處處打壓,當劊子手的幫凶!
這種人就是民主發展中最大的絆腳石!
同學加油 歷史會再次印證你們是對的
THANKS FOR EVERYTHING YOU DO!!!!!
原本應該和平的集會,若能各守本份在封鎖線的二邊,又怎會起衝突?若有人超越、動粗,警察卻因為是警察而不能自我防衛也太可憐了!
民主的可貴在於人人可有不同的聲音,而國家的責任在於保護人民,集遊法可改,但若有恐怖份子要隨時製造動亂時,人民的安全要如何保障?請先想好對策,而不是為反對而反對!
任何法令都應有完整規劃及配套,若因為靜座而草草立法,不是人民之福,在自由及法制之間要如何才算平衡?國家如何才會安定?不是三言兩語就可決定的。
請不要接受任何非學生的個人或任何團體的聲援,不然會變調!
若意見已表逹了就可以了,再來是要監督立法院的程序就可以,天冷了,不用再坐下去,因為法案審查有一定程序及時間,除了這法案還有很多法案在排隊呢!
其實事情並不嚴重,警察為何要請唱片行關掉歌曲?因為當時有人帶頭不斷叫囂.推擠,民眾已是非常激動狀態,而旁邊卻又大聲響起"激奮人心"的歌,為避免造成更大傷害,所以請唱片行先關掉而已,讓人民能安靜下來…就像造勢時,若有音樂或打鼓就可”煽動”人心…哪有嚴重到變成防害言論自由?!只是降温的動作而已,也是保護人民防止發生更大衝突的方法之一,要放音樂平時就可放,別在這時火上加油嘛!
白草莓..藍草莓..? 綠草莓..?
張貼留言