2008年11月10日 星期一

野草莓學運學生的一些心聲

這是由公民記者Rousseau製作的參與野草莓運動聲音

6 則留言:

Ching-Lieh 提到...

[聲援文] 野草莓,值得堅持下去!

淡江大學、李慶烈

我首先為各位加油,這次的集遊法修改的訴求一定會達陣的,你們一定要有信心,這可不是隨便說說的,其道理容我稍後再稟明。

其實願意站出來與來到集會現場的人,都是很有民主素養的公民,這點不用懷疑,容我再向各位表達我的尊敬與感佩之意。

中午去到現場時聽到主持的同學高喊著台中加油、新竹加油、台南加油、高雄加油…,心裡頗為感慨,其實更需要加油的是台灣人民啊 — 台灣人民加油!當然現場的人民就不用了,相信能/願來到現場者,其油料都已經很充足了,對吧!

你們有提到野百合與野草莓沒有必然與不必然的關係,其實野百合發聲在離解嚴不久的年代,對於其訴求能否達成是沒有十足的信心的,因此,他們得十分堅持才行;至於野草莓在這個民主開放的年代發聲,台灣社會經過20年的微量民主洗禮之後,我個人相信野草莓的訴求最後一定會達成的,因為你們背後會有很廣大的人民之支持,即使如此,你們也必須十分堅持才行!

野百合世代在當時站了出來,決定了他們之後20年的台灣未來,才能讓他們自己以及其所處的台灣社會享受了20年的民主開放。但民主是會倒退的,威權會以各種面貌重新回來,大選前就有人一再的表達疑慮,現在大家都已感受到威權回來,民主倒退了。

現在,我們再一次站在歷史的轉捩點上,是要急轉直下,還是要破浪繼續前進,就看當前這野草莓世代的意志了,你們將決定你們自己以及你們所處的台灣社會的未來20年:是繼續走向民主開放,還是走回開明專制。

那些躲在螢幕後面敲打出來的正義是不會自動得到落實的,除非你自己站出來,民主制度的運作過程基本上是人民與政治人物之間的權力對抗,當你退縮,政治人物就贏了,People’s power是指人民你要自己站出來—來要回你的power啊!

這也是為什麼我們必須確保集遊法是一個維護人民隨時可以站出來主張其power、讓執政者看到人民的power之法律,而不是讓政客用來限縮人民發聲的法律,一如公民投票法一樣。

當然只是發聲讓執政者聽到是不夠的,政府可以不理你、輕易敷衍你—通常也是如此,重點是在發聲之後,會有更多數的人民聽到這些人的訴求聲音,接下來他們會想知道的就是這些和我們一起生活的人民同不同意,而不只是執政者同不同意,因此在集會遊行之後,第二階段我們需要的是公民投票法— 一個可以輕易被實施的公投法,而不是現在這個被戲稱關在鳥籠的公投法,這點我不知道決策小組有沒有討論到,容我就點到為止了。

身為一個教授,我一直很關心這次學生們的訴求,訴求集遊法改為報備制在當前的台灣社會是有保障人民言論自由的正當性,但我仍懷疑你們柿子是挑軟的吃,因為這樣的目標一定會達成(只要你們堅持下去,當然我還是得非常謝謝你們),不用懷疑!

果真如此嗎?就讓我們來回顧過去集遊法報備制的修改歷史吧:在扁政府執政的紅衫軍運動時期,立法院曾經有92票的泛綠立委反對報備制,但可輕易過半的泛藍立委則曾有高達107票支持修改為報備制,當然當時的國民黨也沒有要力推要使其通過(要不,當然也是輕而易舉)!

現在的立法院的綠營立委在野後反過來贊成報備制了,問題是曾經極力主張報備制並列為其競選政見的馬英九總統現在執政了,換了位置的他是否換了腦袋—開始退縮?我們要拭目以待!

無論如何,若相對於野百合的時代,野草莓所面對的情勢實在太好了,因為不管是過去的在野國民黨,還是現在的在野民進黨等兩大黨,都在最近及不久前極力主張報備制,因此,你們一定可以輕易達陣的,對吧!真的值得堅持下去!

Vic 提到...

不知道這篇文章是否可以讓野草莓的同學看到,其實我真得很質疑,看不到機會大於80%才對!
但是我還是要寫!
1.針對修法,我覺得各位優秀的同學們是不是需要想一想,只有權力、沒有義務的法律,臺灣人民是不是需要?請想一下,如果修法成功,而成為有心人士脅迫政府的工具,到時後受苦的會是我們這些人,絕對不會是政客,針對這點,我的建議是提出更完整的修法及配套方案,才能表現出同學們是經過研究後提出的,且可以藉此機會教育大眾集會遊行的權利及義務,而非被有心人士利用!

2.關於道歉一事,我認為同學的要求不過分,既然執法過當,當然要道歉,同學們為了怕有心人士利用,也做了很適當的修正,我的建議是,請部份的同學去找尋相關證人、物證、影帶及受害者,然後強力的要求政府道歉!我重申一次是政府要道歉,而不是某些特定人士!

3.我一直很不贊成出事就下台的方式,因為過去有太多例子證明,下台後還是有其他的位置等著他,這種明降暗升的手段,我一直很介意,所以希望官員們不是用下台的方式來負責,而是以行政罰的方式,例如降職、記過、減薪的方式比較可以處分到該負責的官員!

4.對於同學們的精神,我深感敬佩,但是還是希望同學們遵守現在的法律,希望同學們趕快去申請成為合法的抗議,j畢竟現在都不守法,將來新法上路就會有人不守法,到時候台灣就會變成沒有秩序、混亂的社會!所以守法要由你們做最好的示範,以導正社會風氣!而並非只有權力沒有義務及秩序的社會!

5.相對於讓大家發聲,也要保護其他人的權利,如何讓新法兩全其美,正考驗著同學們的智慧!在此為大家加油,也期待著台灣的新生一代,擁有不讓社會撕裂的智慧!

Paul 提到...

你吃的是..藍草莓? 綠草莓? 白草莓?--答案

iitsunny 提到...

泛藍雷倩等委員在立院提集會遊行法修正草案十次以上都被民進黨執政強勢擋下退回,日期:951103、951117、951124、951201、951212、951222、951229、960105、960112、960118…決議:台聯黨團,民進黨黨團對本案有異議,建議退回程序委員會重新提出。
請問,那時妳們在哪裡?????這些連署的"老師"與現在靜坐的"學生",你們在哪??怎沒出來聲援??因為是泛藍立委的提案,不是民進黨的提案,當然你們不會出現!!因為,你們是有立場的!!
不守法,就稱這是惡法不用守,這種歪理等同我不喜歡你就可以殺死你一樣,這樣,合理嗎?
不依正規管道,用立法院修法的力量,我很懷疑,這是作秀還是因有部分學生可獲得好處才動員這活動,請不要濫用你同學的同情心與正義感,他們不是你們這些政治學生未來要從政的墊腳石,不要以為模仿野百合就會成為羅文嘉或擁有學運新世代的光環.
民進黨 黨內初選時間快到了,動員最多學生的老師或黨員將會來收割你們自以為民主無價的成果,這些努力將是這些收割者未來吃香喝辣的養分,如果這是各位要的,那就請光明正大的說,我們靜坐,是因為要爭取民進黨提名,別搞的一副好像很神聖似的要民主要民權,徒讓人唾棄!

peopo 提到...

有一些其他具有深度的思考影片

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=26284
集遊法哪裡荒謬無理? (社運回應媒體錯誤解讀)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=26280
老爸教的好?! 郝龍斌竟要課集會遊行稅

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=25776
公民記者關心 蔡丁貴教授禁食靜坐

student 提到...

民主自由需要大家的共識,需要聽見不同的聲音,以下網頁供所有正反方投票,每人一票,投下你們的意見,標題:"您接受以自由民主之名行言論及行為暴力之實嗎?",投票網址:http://www.polldaddy.com/poll.aspx?p=1093289歡迎大家踴躍投票,發表心聲!!