台中朋友也發起靜坐活動 :
時間：11/09 14:00
地點：勤美誠品前綠地廣場
參加者可先寄信至s9511009@mail.nchu.edu.tw
感謝可以幫忙宣傳一下嗎
貼紙與訂閱
野草莓運動聯播
加入黑米書籤
加入FUNP書籤：請統一標籤『野草莓運動』
加入FUNP書籤：請統一標籤『野草莓運動』
即時公告區
一起來參加元旦人權路跑活動
我們的三大訴求從未改變──
地址: 台北市 中正區 同安街28巷7弄9號
電話: (02) 23678263
Skype: action1106
野草莓電視台: http://anchor1106.blogspot.com
我們將至各大專院校與團體舉辦巡迴說明會，任何團體需要舉辦野草莓說明會者，請寄信至標籤
-
人權影展
(1)
-
公民不服從
(7)
-
反集遊法相關文章
(15)
-
行動（台中）
(15)
-
行動（台北）
(83)
-
行動（台南）
(13)
-
行動（其他）
(14)
-
行動（高雄）
(11)
-
行動（新竹）
(12)
-
行動（嘉義）
(18)
-
行動（彰化）
(6)
-
行動（監督側錄）
(8)
-
相關新聞
(22)
-
相關影音
(18)
-
紀錄
(22)
-
財務
(16)
-
動員
(13)
-
採訪通知
(4)
-
現場直播
(11)
-
連署
(3)
-
媒體節目
(5)
-
新聞稿
(54)
-
新聞稿 社運
(7)
-
實體空間
(23)
-
說明會
(7)
-
廣場心聲
(6)
-
徵求物資與人力相關文章
(17)
-
澄清！
(12)
-
線上聊天室
(2)
-
論述
(4)
-
學界連署
(3)
-
聲明文章
(36)
-
聲明稿（中文/英文）
(16)
-
聲明稿（日文）
(4)
-
聲明稿(法文)
(1)
-
聲明稿（德文）
(1)
-
聲明稿（韓文）
(1)
-
聲援文章
(31)
-
轉錄文章
(21)
-
藝文界連署
(2)
-
警察國家
(9)
-
Wild Berries Student Movement (English)
(1)
6 則留言:
加油！我一定會響應！
大家一起站出來。
學生抗議的不正當性有以下幾點:
1.不熟悉集會遊行法,請熟讀並仔細研究之後再來抗議,只是由網路發起而集合在一起的烏合之眾政府為什麼要聽你們的聲音.
2.抗議時三三二二,打鬧,吃喝,一派輕鬆,對於抗議內容似乎漠不關心,只想留下青春的回憶,成何體統?
3.陳情書的遲到,代表這場抗議的幼稚和缺乏合理性,發言人更對自己所書寫的內容完全沒有堅定的信心,結結巴巴,是否從頭到尾都不知道自己到底在抗議什麼?
4.大多數為學生參加,父母所花費的心血全然枉費,不尊重自己也不尊重父母的人,有什麼立場留在號稱自由的廣場上抗議?終究只學到了把自己的自由建築在至親父母的痛苦上,情何以堪?
5.民進黨和親綠媒體以此行動大作文章,以強調街頭暴力的合理性,以及人群多就代表權力大,就代表所有人都要聽從的"順我者生逆我者亡"的偏差觀念,這難道是學生們所樂見所支持和倡導的訴求嗎?
6.當學生們對任何法律有任何意見時,不先從正常管道申訴,就直接走上街頭抗議,實在不是大學生素質的展現,如此一個行為和不懂事的小孩子有何不同?相信這樣的處理事情方法並不是家庭也不是學校所應該教導的.
7.當自己人不聽從自己的想法時,就訴諸其它人,甚至於全世界,而從不考慮想法的合理性和正當性,如果到最後你們是正確的,那就恭喜,但如果是錯誤的呢?你們可以拍拍屁股走人,就像那些打完人吐完口水丟完汽油彈就落跑的暴民一樣,留下來的只會是整個台灣在國際上被人笑話,被人說這個以民主的訴求但卻是以民主自由為名,行言論及行動暴力為實的烏龍國家,這樣國家的人民如何取信國際?如何讓國際接受你們的正當性?
.............請深思,請熟慮,好好想想,再行動,怎樣才是民主,怎樣才是自由,你們還是學生,不管大學,碩士,甚至博士,教授,請再想想,想想自己想想他人,想清楚了,再做出合理的行動,做一個真正大家的信服的行動!!!
student兄（or姊）的文章中提到數點讓小弟感到非常的不解。首先，該文提到「不熟悉集會遊行法…」，不知道指的是什麼？不熟悉該法的哪一個部分？還是student本人也不熟悉該法。其次，如果學生們抗議的時候，每個人都動作整齊畫一，那應該擔心這些學生是軍警人員假扮的吧！第三，文章中提到了學生的父母們的感受云云，小弟必須說，student兄並不是學生們的父母，他們的父母的想法、感受，並不是由student 來決定，或是代言（您沒有這個資格，所以也不用越俎代庖，把自己的角色扮演好就好了，不要成天想要當人家的老父老母教訓人）。最後，個人全力支持學生們向這個傲慢的馬政府進行嚴正的抗議。
台中小江
加油~我看到你們對台灣的熱情我很感動
希望大學生們可以一直堅持自己的理念~我會一直支持你們的
以下是我的看法希望想和中國統一的人請三思
1.你記得1989年六四天安門事件嗎!你有看到被燃燒彈活活燒死在路邊的北大教授和被解放軍亂槍打死的大學生嗎!在資訊自由的台灣我們可以在youtobe上看到總總慘狀.身在台灣的你為了錢希望和他們綁在一起生活做他們的國民嗎.
2.知道有台灣人希望台灣給別的國家管! 它們覺得像香港像澳門有什麼不好 !但是你確定一定會像他們一樣嗎! 而不是像西藏 你知道嗎!解放軍進入西藏那一夜他們死了十萬人! 十萬人! 我想你連十萬人都沒見過!
3.父親大陸經商多年自小耳濡目染政商交流黑暗內幕！親眼所見它們人民要辦上網先到公安局登記繳證件好監視！出國先到區公所辦三聯單繳規費然後再去公安局登記繳手續費！要辦個人公共事務都要規費雜費一堆奇怪費用不打緊還要花費十天半個月還算快才能拿到！這種國家我們台灣是神聖不可分割!
看到Student文內所言知道他現在不是Student,幾點回應如下
(1)就是烏合之眾,政府也要聽及做必要之處理,因為政府官員也領了烏合之眾所給的薪水(他們都是納稅人)
(2)抗議內容一開始1106大家都知道那三項訴求,除非你電視只看討論那位過氣人物阿扁的電視台(沒關心過民生)
(3)對環境不滿的抗議並沒有所謂的合理性,如果合乎社會要求就會有迴響,否則就會自然消失
(4)遠者國父革命近者推動總統直選廢除刑法100條,流血流汗甚至犧牲生命的那些人是否一樣把自己的自由建築在至親父母的痛苦上,我想他們的父母以他為榮吧,沒有他們會有今天的自由民主嗎
(5)學生才不管哪個政黨,在意的是他將踏入生活在怎樣的社會
(6)學生不是當事者,沒有申訴的合理性,集遊法應改為報備制是目前當權總統的長年理念.如今有學生願意為他背書,時機再好不過,我想在野黨也不敢阻撓
(7)集權國家只要是反對政府的為自己爭更多的自由權利時,都是不合理及不正當的
任何聲音我都支持,真理會越論越明,不應該被打壓及禁止
請不要被似是而非的理論所誤導,還要求更改訴求,如此就中計了,讓那些抹黑的媒體再來醜化打擊,如此就達到分化的目的了
(1)集遊法為何是惡法---由被抗議的對象來核准決定是否可以集會遊行.真是天大的笑話
(2)為何1106群眾的遊行會有暴力---事情不能只看一個橫切面,應該連縱切面一起看,a..馬英九上任後所有物價一起高漲,馬政府無平抑措施能力,人民生活變苦怨聲載道,b..馬英九競選所開支票如633等一一跳票,對人民的質疑一概不理,也不敢面對,大家都覺得被騙氣在心裡,c..馬政府跟中國交好,採黑箱作業不願受議會監督,也不讓人民瞭解先有共識,人民恐懼,d..陳雲林來台黨外集遊全數不准,當天核准了卻用欺騙的手法更改馬陳會時間,群眾又被騙一次,怒氣達到最高點,那些衝突就不算什麼了
(3)集會遊行的社會成本---所有的社會運動都會影響社會,如果對社會的將來是正面的,那短暫的不便犧牲能帶來全民更大的幸福,短暫的不便犧牲是必要的,歷史上那次革命是安安靜靜完成的
警察驅散民眾方法很多,如1106圓山群眾是被噴水車驅散的,不是用警棍打散的,警察有頭盔盾牌全副武裝及拒馬鎮暴車的保護,何必衝出來用警棍敲人民的頭,用盾牌砸人民的身體,落單的人已經被圍住了跑不掉了也沒拿武器,都躺在地上為何還圍起來七八根齊眉棍使力的統他,要打死才算嗎,人性在哪裡,不用道歉跟下台嗎
張貼留言