網路連署暫停！

2008年11月13日星期四

網路連署暫停！

謝謝網路各界的支持，
但由於有心人（不知是善意或非善意地）以程式灌票，
影響了連署的公信力，
我們將暫時停止網路連署。

所有超過一萬餘人以上的連署數字都不是運動正式發佈的數字，
我們將在清查連署可信度之後重新開放。
請還沒有連署到的大家稍後。

感謝！

17 則留言:

Jeff 提到...: 連結一件關於洛杉磯警局事後如何面對2007暴力驅離民眾行動
http://www.wretch.cc/blog/ooTaiDuMeioo/328004; 2008年11月13日晚上11:53
Unknown 提到...: 主政者政策不當,執行偏頗,卻要怪人民,警察圍堵,驅離,拉扯人民引起肢體衝突,卻說暴力,沒有親臨其境,親身體會,只有看媒體報導,接受扭曲的二手傳播,就不會瞭解真正的問題,台灣民主歷經磨難,人民已經不笨,問題出再馬英九這個人身上:
1,中國官員見不得群眾抗議,聽不得群眾聲音眾所皆知,我常常在北京上海機場遇到整個機場被喊停,飛機滯留空中幾小時,只因大陸人說可能有領導到達的關係,中國人覺得很平常,但台灣人卻感忿忿不平,西藏人上街抗議發生騷亂,共產黨就用子彈鎮壓,並誣以暴民罪名. 馬總統竟然放棄讓共產黨官員經歷台灣人民主自由的機會,你知道如果讓一個共黨官員在台灣受到民眾抗議示威的洗禮,對整個大陸的示範作用是多麼大嗎?a馬竟然放棄這樣一個大好機會,沒有規劃示威區,讓民眾和平示威發聲,不管什麼意見!像其他民主國家所安排的那樣.
2,台灣的自由民主對中國的改革非常重要,因為這就像一面鏡子,結果馬總統竟然把中國那一套維安鎮壓民意的程序搬到台灣,台灣民眾習慣自由久了,這種的維安處理只有招來更大的反彈,導致更多人要上街抗爭,這是很簡單的道理.結果會為自己帶來更大的麻煩.
student想用的是輿論暴力,把自己的看法凌駕他人之上,跟馬一樣,鸚鵡會說人話,什麼自由民主,愛台灣等等都能說,但是沒有靈魂,沒有信仰,他會受到社會給他的教訓的,沒有人可以偷偷虛偽的永遠繼續下去,野草莓之歌的詞寫的很棒,正是說這件事.; 2008年11月14日凌晨12:15
Bone 提到...: 既然網路連署已經暫停，
建議先將連署頁面關閉或移除，
因現在顯然有惡劣人士來鬧，
留言污衊。; 2008年11月14日下午1:16
larsea 提到...: 哀!
網軍已經全面在四處出沒

台灣! 台灣!
台灣最後的良心加油!
是你們是讓我對台灣還有最後一絲的信心; 2008年11月14日晚上8:02
windseeker 提到...: 野火行動有沒有部落格或官網啊?
有就po上來否則感覺上
野草莓比較有組織耶

就一個局外人的觀感
其實野火與野草莓的訴求並沒有牴觸啊
不過焦點不同而已
一個重人權一個反暴力
然而暴力原本就是侵害人權的行為

還是野火原本就是要跟野草莓打對台
如果真是這樣那我就沒辦法接受了
光是美國民主與共和黨選舉時的惡鬥我就看不下去了更別說藍綠
既然是學運那就應該坐下來好好談
就應該大家都是好朋友

我強烈建議野草莓能夠增加對於民主素養宣導之類的行動
正如野火的出現
其實一般大眾也是分歧的
許多人不喜歡集會遊行
因為看到藍綠候選人的遊行造勢
使得所有參與街頭遊行的人在一些人得眼裡去遊行爭鬥的人都是瘋子
由其是學生在更多成年人眼中
我們不如農人工人有理由從事社會運動
既然野草莓現在已經搞得這樣大
不如再搞大一點
對政府發聲也能對人民發聲

p.s.
如果也能夠在訴求上力求藍綠平衡
消泯些許不中立的社會觀感
那就更好了
雖然些許地無謂; 2008年11月15日中午12:44
Unknown 提到...: 請問什麼時候才會再開放？想寄給國外的家人
剛剛看部落格才發現連署暫停，可是網站上沒有公告或暫時關閉，不知道這兩天連署有沒有效，還是要等開放後再重新連署一次？; 2008年11月16日中午12:40
Unknown 提到...: 假使反對所有的暴力，請先要求民進黨跟台灣人民抱歉，否則只是口號罷了。; 2008年11月17日下午1:51
ホームレス提到...: 對啊!誰喜歡暴力啊,那個暴力黨已經在2008年的3月22號被765萬的民主選民給K.O.了啦.

現在的執政黨還好意思說他們譴責暴力,目前怎麼看都是執政者在行使公權暴力耶,不要說你沒看到北投那個分局長在議會被質詢的態度,很恐怖的勒.流氓在恐嚇善良百姓的時候也不過如此而已啊.

大家要一起來譴責暴力,讓社會更和諧.; 2008年11月17日下午2:26
ff 提到...: 不管警察暴力或人民暴力一定錯,但是人民暴力會被"處理",警察暴力卻有人護航或轉移目標,還要被質疑 "爲何只罵警察"......
警察只是當政者的工具罷了,真的不能怪警察!; 2008年11月17日下午3:52
transpripter 提到...: 建議移除官網首頁的人頭像, 理由如下:
1.掛上肖像有對人不對事之嫌, 今天馬英九總統和劉兆玄院長必須道歉是毋庸置疑的, 但那是因為他們當權者的身分, 而不是因為他是馬英九或他是劉兆玄, 署長和國安局長亦然.
2.以人頭作為符碼強化視覺意象, 進而將整體事件所塑造的形象套在當事人"身"上, 是八卦雜誌肇始而電子媒體競逐的渲染手法, 我認為不具什麼正當性;況且這種手法終將流於"對人不對事", 又回到第1個理由.

請網路視覺的幾位負責人考慮看看, 是否和大家討論一下, 謝謝!; 2008年11月17日晚上10:33
Unknown 提到...: 我是一個納稅的國民，我要求政府追究遊行申請人、領導人的責任，並將影像蒐證到的暴力份子逮捕歸案，還給我一個乾淨安全的社會。; 2008年11月20日上午10:53
spark 提到...: 野火組織明顯是反草莓組織
即無官網也無留言討論的地方
只是一而再的在別人的版洗個不停！

這個行為本身就是一種暴力！

至於目標就是第三點寫得很清楚嚕！
為了反草莓而反草莓！前面的一堆的文只是在考驗國文能力跟推理能力而以！

當然人有言論自由，但不要被似是而非的文字迷惑了！; 2008年11月21日下午3:44
Chi-fang CHAO 提到...: 你們如果覺得別人來你們的板上貼上與你們不同意見的文就是暴力
那你們對暴力的定義也未免太廣了一點

今天你們在從事公共運動
就會受到公共檢驗
這是一定的
不能期望大家都腦筋和你們一樣

有支持的也有反對的
這很正常
只想聽支持者的鼓勵
卻老不想想那些反對的人是不是也有道理
人數又少
這樣怎麼能凝聚出共識

真是不能理解; 2008年11月24日凌晨2:08
Chi-fang CHAO 提到...: 你們如果覺得別人來你們的板上貼上與你們不同意見的文就是暴力
那你們對暴力的定義也未免太廣了一點

今天你們在從事公共運動
就會受到公共檢驗
這是一定的
不能期望大家都腦筋和你們一樣

有支持的也有反對的
這很正常
只想聽支持者的鼓勵
卻老不想想那些反對的人是不是也有道理
人數又少
這樣怎麼能凝聚出共識

真是不能理解; 2008年11月24日凌晨2:09
小高提到...: 妳們霸佔中正紀念堂門口..那是全體市民的.妳們這樣就是人權.民主嗎.警察執法管制時.為何有些人一定要衝.一定要過.這是法律社會.政府有他的公權力.你們說集會只需報備.警察沒有解散權.如果脫序變調呢.時間超過呢.影響他人呢.民主不是想怎麼就怎麼.張銘清在台南被王定宇代人去推倒.鎚頭.踩車.你們有批評嗎.妳們人權在那裡.台灣人都不會去大陸嗎.因為發生那事件政府加強維安.拿國旗的偏綠立場人士.代國旗去伉議挑釁.警方當然要保護他安全.台灣的民主被賤踏不是無限上崗.阿扁一手口口聲聲台獨.民主人權.一手洗錢妳們有說什麼嗎; 2008年12月5日晚上8:50
小高提到...: 如果妳爸爸.哥哥做警察被石塊丟.被糞丟.做何感想.造成150位警察受傷.你們說那暴民跟你們無關.可是你們要警察首長下台.等於是覺得警察不對.暴民對囉.你們怎麼沒有指責暴民.所以妳們口口聲聲不籃不綠.假清高.是非不分.台灣太民主了.太多人這麼說了.妳們還覺得不夠民主.民主需要有素養的人民.台灣夠嗎.; 2008年12月5日晚上8:57
Q 提到...: 作者已經移除這則留言。; 2008年12月8日凌晨12:35