2008年11月10日 星期一

[11/10新聞稿] 重整隊伍,野草莓學運誕生!全台串連,我們會堅持下去!

11月10日中午新聞稿
重整隊伍 野草莓學運誕生
全台串連 我們會堅持下去

野草莓學運 廣場是我們的教室

昨天夜裡,台北、台中、新竹和台南等地靜坐學生共同連線表決,通過「野草莓」為這此學生運動的名稱與象徵。學生們認為,野草莓有反諷時下往往稱呼年輕人為草莓族,但這次行動卻表現十分堅定,並且不願受到不正義的法令的拘束,也是和十數年前的野百合學運相呼應。但他們強調,野百合是野百合,野草莓會開創自己的歷史。
昨天晚上,學生們也聽著網友自發創作的歌曲「野莓之聲」:「我不是溫室花朵/你也不用假裝溫柔/我學不會你們虛偽的臉孔/只會、真實、面對、自我/我們有屬於我們的夢/我們有我們的話想說/在你們背叛自己以後/不要連我們一起出售。」。媒體組清大社會所李立偉同學認為:這首歌既溫柔又堅定,對政治的權力遊戲表達了質疑,雖然這個世代看似弱不經風,卻也會勇敢地向不公義挑戰,倡議自己的信念,守護社會的進步理想。
昨天晚上九點,廣場上發佈徵選運動LOGO的消息,並於半夜十二點截稿,不到三個小時,就有超過三十的圖案寄到官方信箱應選,顯示網路時代學運的生命力。

馬總統應遵守自己競選時的承諾

針對總統府表示會審慎評估修改集會遊行法,發言人許仁碩認為,目前還不太確定府方的態度,但是,修改集遊法是馬總統競選時的承諾之一,根本不需要「審慎評估」,而是應該去兌現自己競選時的政見。
雖然有關單位時常釋出消息,但發言人許仁碩認為,如果政府單位有誠意想要和學生對話,也請直接找我們溝通,不需要放出一些曖昧的消息。
針對集遊法改為報備制會造成更多混亂的說法,發言人台大法律系許仁碩同學強
調:像是毀損公物、傷害等任何違法的行為都有相關法令可以去約束,根本不需要多此一舉去事前申請許可,這表示我們的社會還是不願正面看待抗議示威這件事。我們不是不讓警察管理現場秩序,但是警察的責任應該是維護活動順利進行,而不是把示威者當作敵人,也不應該隨意命令解散。
發言人許文碩表示:我們的訴求並非針對執法的警察,而是抗議政府透過現行的「集會遊行法」,讓警察成了政府首長、國安單位命令下的代罪羔羊,所以我們主張更要修改集會遊行法,別讓警察成了國家暴力的犧牲品。
至於有人認為台北靜坐現場似乎有點混亂,發言人許仁碩認為:其實包括工作人員在內,來到廣場之前都互不認識,但每天都不斷地自我調整組織狀況,進步很快。

全台串連持續進行 學生展開快閃行動

今天中午(10日),台北、新竹、台中、台南各地共同展開串連活動,除了現場live連線,彼此加油打氣,更一起於12:30各地一起呼口號「集遊法違憲、人權變不見」,展現串連的意志。除此之外,各地學生也在網路上互相聯絡發起快閃行動,在10日中午的時候,於各地呼喊口號。
各地的靜坐學生也各自展現創意,例如台中場的靜坐學生就綁起黑絲帶,對民主表達哀弔。但原本和平的靜坐,卻被警方以台中市公園綠地園道及行道樹管理條例進行警告,顯示這個國家用盡各種方法要來打壓合理的言論聲張。串連小組黃佳平同學表示,歡迎各地更多熱血青年生加入這次行動,抗議政府的威權思想。

公民團體與學者同聲譴責政府打壓言論自由

包括集遊惡法修法聯盟、綠黨、台灣人權促進會、司法改革促進會、原住民權益策進會、台灣環境行動網協會、綠色陣線協會、婦女新知基金會、青年勞動九五聯盟、媒體改造學社、全國教師會、大澳山愛鄉聯盟、看守土城愛綠聯盟、松菸公園催生聯盟等,今天上午前往市議會,抗議部分台北市議員主張對集會遊行課稅、並提高集會遊行保證金,台北市長郝龍斌也「樂觀其成」。民間團體抗議「言論自由倒退嚕」,高唱改編歌曲的「人權倒退嚕」與「窮人不能說」,並在嘴巴貼上兩張千元大鈔,抗議以金錢限制言論自由。
全台灣各地的大專院校教授,由台大社會劉華真教授等人撰寫聲明,昨晚順速連署,短時間內串連一百多位學者,共同聲援學生的靜坐的活動,於晚間6:45在自由廣場召開計者會,強烈譴責國家機器的暴行。
截至目前為止,不到兩天時間已經有將近四千人和一百個公民團體到官方部落格進行連署。



新聞聯絡人
許仁碩 0938302649

17 則留言:

巴布 提到...

.

It’s just a piece of cake ^_^ , 當然要堅持下去!

It’s your call ; 看你們的囉!

天亮了嗎?天沒亮我們不走!

紅衫軍盛行時,藍黨的立法院支持修改集遊法改為報備制的立委已有107 人(http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=21768 ),馬英九市長當時也力主報備制(甚至認為警察人數遠少於遊行人數,不該執行公權力),而當時反對者則是執政的民進黨等綠營立委92人,

所有執政者都會以社會秩序為由來抓緊其控制人民的權力,如今馬英九換了位置也換了腦袋,如今對報備制表示反對、推託與退縮的變成了藍營的立委與執政的馬劉政府。

衰到底的永遠是無知的人民與狗(註一)。

無知也就罷了,竟還有人民(我們暫且看待其為基層人民)替執政的政府說話,要來限縮其基層同胞的基本人權,來對言論自由與集會遊行事由進行事前的審查。當然其原因恐是因為國族意識不同下的不理性對抗,只能託詞冠冕堂皇的法治罷了。

政客嗜權、行為反覆我們可以理解,問題是基層人民呢?來看看紅衫軍們當時是如何的訴求:「天亮了嗎?天沒亮我們不走」。(見 他山之石--外國人如何集會遊行? http://tw.myblog.yahoo.com/jw!fDR4D3yQHxiNzshxk7S7UFzNDZ4-/article?mid=48&next=31&l=f&fid=11) 請問「天亮了嗎?」,紅衫軍此時還說話嗎?

現在面對一黨獨大的國民黨政府,我們要說的更大聲才行:「天亮了嗎?天沒亮我們不走」。

「天沒亮我們不走」!
「天沒亮我們不走」!
「天沒亮我們不走」!


註一:衰到底的狗 vs 長期被殖民的台灣人
http://blog.nownews.com/zs7519/textview.php?file=188106

.

hobenny1026 提到...

對於TVBS11/10下午針對學運發言人許同學的訪問
個人以下建議
堅決反對政客及媒體強制針對如學運或各種發聲活動或言論惡意貼上政治標籤
其企圖模糊發言者(或團體)的訴求,藉由上顏色貼標籤的手法,將代表顏色政黨之所有罪行強諸於被貼標籤者(或團體),以令發聲者訴求模糊,甚至扭曲,藉此讓既得利益者降低或不產生傷害

所以我建議

"堅決反對政客或媒體貼標籤主義"
此一訴求列入"野草莓運動"
以杜絕野莓運動因此被模糊焦點
以防止類似TVBS事件再度發生

"堅絕反對政客或媒體貼標籤主義"
口號響亮,立場堅定,要貼標籤的政客或媒體通通閉上鳥嘴,把貼標籤的政客或媒體列入拒絕採納對象,對其所表達言論一律忽略,對貼標籤之媒體一律拒看,範圍擴大至該媒體政論性節目以外,包含一切,媒體最怕收視率,愛貼標籤的媒體,讓其惡行反應在各種如戲劇.綜藝等收視率上....

以上建議

台灣古調 提到...

全國的學生串聯的野草莓運動,隨著強冷鋒面的到來,這些學生在淒風苦雨中進行著,令人看得很感動!

為了陳雲林要來,可以全機場淨空、高速公路淨空、幾公里外進出都要盤查,任何旗幟都不得進入,唯獨五星旗的歡迎隊伍可以貼近距離揮舞飄揚,一時間感到時空錯亂,好像又回去戒嚴更前的時代...

看到上揚唱片播放台灣之歌被一群警察衝進去強制制止,並拉下鐵門的那一慕,一幕幕抗議民眾被拖、被打、被逼迫的畫面,作一個台灣人你不會生氣?我實在很想開一部砂石車去衝撞這樣惡劣濫權的警察;這是個什麼樣的政府?踐踏著人民去保護來自中國的特使,所有抗議的聲音都不能出現在執政者所奉承的中國特使面前?讓人聯想這是為將來當特首鋪路?

為所欲為的政府,沒有把人民的聲音當作一回事,以為可以在多數媒體的幫腔操弄下主導民意,事實還是事實,即使真相被報導很少,民意如流水,匯集成河,也將氾濫成偉大力量,不是圍堵或是轉移焦點可以阻擋或消滅的.

國民黨回應集遊法報備制是他們的主張,因為前執政民進黨拒絕修正,應該抗議民進黨;這個論點看似有道理,實際上又是在欺騙人民;國民黨在立法院從來沒有在野過,絕對優勢的席次,哪是民進黨可以阻擋國民黨所要通過或不想通過的法案?民進黨執政的八年,事實上根本無法有所作為,鬧了八年的藍綠對抗,難到以為人民都看不出來?現在完全執政加上國會的絕對優勢,國民黨又轉移焦點,透過媒體名嘴、偏頗的新聞報導等來推託,看得令人失望透頂!

民意走上街頭已經被污名化為暴民,一個一個衝突過程中的激烈畫面臉孔將都會被抓起來,就像美麗島事件般,只要媒體統一放送這些都是暴民,這些(連蔡英文)通通抓起來就太平了;沒想到社會上還有不少有良知的知識份子,這些學者與學生以最溫和的訴求,在風雨中展現的台灣人的意志與韌性,簡單明確的訴求,溫和又堅定,拒絕政治力介入,人民自動自發的聲援,希望能維持駐台灣的民主人權,不要被傾中的馬政府推向中國的深淵!

為這群有志之士加油!

student 提到...

民主自由需要大家的共識,需要聽見不同的聲音,以下網頁供所有正反方投票,每人一票,投下你們的意見,標題:"您接受以自由民主之名行言論及行為暴力之實嗎?",投票網址:http://www.polldaddy.com/poll.aspx?p=1093289歡迎大家踴躍投票,發表心聲!!

Paul 提到...

是你們自己貼上標籤的。。
為何接受莊國榮。。?
他是個沒明顯政黨色彩地人嗎。。?
再問問你們的發起人李明璁。。
他日前公然宣稱自己沒政黨傾向。。

你信嗎。。??

Paul 提到...

集遊法始末

pomo 提到...

我們是一群來自國外和台灣的音樂人。我們認同你們追求言論自由的理念,也希望讓世界上更多人聽到你們的聲音,所以我們匆促地製作了下面這個有英文字幕與配樂的短片,來支持你們:

http://www.youtube.com/watch?v=xNvwGYORiA4

加油!堅持下去!我們支持你們!

(感謝張睿銓老師給予音樂和部分文字與影片使用權以及民視)

student 提到...

民主自由需要大家的共識,需要聽見不同的聲音,以下網頁供所有正反方投票,每人一票,投下你們的意見,標題:"您接受以自由民主之名行言論及行為暴力之實嗎?",投票網址:http://www.polldaddy.com/poll.aspx?p=1093289歡迎大家踴躍投票,發表心聲!!

Ching-Lieh 提到...

[聲援文] 野草莓,值得堅持下去!

淡江大學、李慶烈

我首先為各位加油,這次的集遊法修改的訴求一定會達陣的,你們一定要有信心,這可不是隨便說說的,其道理容我稍後再稟明。

其實願意站出來與來到集會現場的人,都是很有民主素養的公民,這點不用懷疑,容我再向各位表達我的尊敬與感佩之意。

中午去到現場時聽到主持的同學高喊著台中加油、新竹加油、台南加油、高雄加油…,心裡頗為感慨,其實更需要加油的是台灣人民啊 — 台灣人民加油!當然現場的人民就不用了,相信能/願來到現場者,其油料都已經很充足了,對吧!

你們有提到野百合與野草莓沒有必然與不必然的關係,其實野百合發聲在離解嚴不久的年代,對於其訴求能否達成是沒有十足的信心的,因此,他們得十分堅持才行;至於野草莓在這個民主開放的年代發聲,台灣社會經過20年的微量民主洗禮之後,我個人相信野草莓的訴求最後一定會達成的,因為你們背後會有很廣大的人民之支持,即使如此,你們也必須十分堅持才行!

野百合世代在當時站了出來,決定了他們之後20年的台灣未來,才能讓他們自己以及其所處的台灣社會享受了20年的民主開放。但民主是會倒退的,威權會以各種面貌重新回來,大選前就有人一再的表達疑慮,現在大家都已感受到威權回來,民主倒退了。

現在,我們再一次站在歷史的轉捩點上,是要急轉直下,還是要破浪繼續前進,就看當前這野草莓世代的意志了,你們將決定你們自己以及你們所處的台灣社會的未來20年:是繼續走向民主開放,還是走回開明專制。

那些躲在螢幕後面敲打出來的正義是不會自動得到落實的,除非你自己站出來,民主制度的運作過程基本上是人民與政治人物之間的權力對抗,當你退縮,政治人物就贏了,People’s power是指人民你要自己站出來—來要回你的power啊!

這也是為什麼我們必須確保集遊法是一個維護人民隨時可以站出來主張其power、讓執政者看到人民的power之法律,而不是讓政客用來限縮人民發聲的法律,一如公民投票法一樣。

當然只是發聲讓執政者聽到是不夠的,政府可以不理你、輕易敷衍你—通常也是如此,重點是在發聲之後,會有更多數的人民聽到這些人的訴求聲音,接下來他們會想知道的就是這些和我們一起生活的人民同不同意,而不只是執政者同不同意,因此在集會遊行之後,第二階段我們需要的是公民投票法— 一個可以輕易被實施的公投法,而不是現在這個被戲稱關在鳥籠的公投法,這點我不知道決策小組有沒有討論到,容我就點到為止了。

身為一個教授,我一直很關心這次學生們的訴求,訴求集遊法改為報備制在當前的台灣社會是有保障人民言論自由的正當性,但我仍懷疑你們柿子是挑軟的吃,因為這樣的目標一定會達成(只要你們堅持下去,當然我還是得非常謝謝你們),不用懷疑!

果真如此嗎?就讓我們來回顧過去集遊法報備制的修改歷史吧:在扁政府執政的紅衫軍運動時期,立法院曾經有92票的泛綠立委反對報備制,但可輕易過半的泛藍立委則曾有高達107票支持修改為報備制,當然當時的國民黨也沒有要力推要使其通過(要不,當然也是輕而易舉)!

現在的立法院的綠營立委在野後反過來贊成報備制了,問題是曾經極力主張報備制並列為其競選政見的馬英九總統現在執政了,換了位置的他是否換了腦袋—開始退縮?我們要拭目以待!

無論如何,若相對於野百合的時代,野草莓所面對的情勢實在太好了,因為不管是過去的在野國民黨,還是現在的在野民進黨等兩大黨,都在最近及不久前極力主張報備制,因此,你們一定可以輕易達陣的,對吧!值得堅持下去!

牛奶糖 提到...

我覺得你們真是一群笨學生!
這次警察執法並沒有過當,
不知道你們在想什麼!
有看新聞嗎?!
是誰先展開攻擊的?
對警察丟汽油彈、豬屎?!
他們也是台灣人,也是人生父母養,幹什麼這樣對待自己人?

你們沒有看過70年代末期的社會抗爭?你們有看過汽油彈丟在警察身上,警察燒起來嗎?丟在汽車上,汽車燒起來的畫面嗎?花了多少的社會代價?那種畫面,對當時年幼的我造成多大的震撼!

台灣還是人住的地方嗎?!

我也是台大學生,
學生時代也曾參加過兩次遊行抗議,
訴求是當時的行政院長連戰為台灣治安出問題下台,但是遊行沒有搞成那樣暴力、很和平理性的進行結束!

我也曾參與過紅衫軍遊行,
那次那麼多人和平理性的抗議,歷時好幾個月,有發生這種丟豬屎、丟汽油彈的事件嗎?

並、沒、有!


看看這次的抗議遊行,
台灣又倒退二十年!民主倒退走!
好不容易,台灣「政治不安定」的這項因素,從外資投資台灣的負面考慮項目中移除,
如今,又出問題!
外資看了會不會想投資台灣?
不、會!
外國遊客會不會想來台灣?
不、會!
(你們會想去內戰不斷的非洲嗎?!)
大陸遊客會來嗎?
不會!
已經有許多團取消來台的行程了!
你們知道這代表多少商機的流失嗎?
台灣內需已經不振,許多觀光勝地都要靠觀光客的消費!
你們知道今天台股的表現如何嗎?
今天的台股是跌的!
亞洲各國的股市今天都是大漲的!
國家不安定,投資人的信心就會流失,
暴力衝突的社會,沒有人敢消費與投資!
這是愛台灣嗎?!
你們的「台灣」還真狹隘!


所謂「兩國交戰,不斬來使」,
這種 common sense,
你們有沒有?!
民進黨圍陳的人士有沒有?!
沒有!

人家展現泱泱大國的風範,
我們呢?
卻成國國際的笑柄!
No one can make you feel inferior except for yourself!
真是丟臉丟到外太空了!

還什麼野草莓運動?
你們的訴求,
國民黨早在過去就提出了!
是誰反對?
民進黨政府!

修改集會遊行法,早在今年五月就排入議程了!

紅衫軍圍城的時候,
你們怎麼不出來靜坐要求修改集會遊行法?
怎麼現在就會出來要求修改?
民進黨搞成這樣,誰還敢支持修改集會遊行法?誰還願意支持?

以後台北是不是要淪入暴力衝突不斷、街頭衝突不斷的社會?

要遊行抗議!有種就去台南跟高雄啦!
幹嘛在台北?你們要把台北搞得住不下去嗎?!

要靜坐抗議,請帶著你們莫名其妙、沒腦袋的笨訴求去高雄美麗島車站!
還我一個清靜的自由廣場!

mhsieh17 提到...

Go students Go!!!!
You have my full support!!

燃燒吧92 提到...

這次事件,
肇因馬「您」先生為了保護陳雲林—
這位曾在公開場合屢次批評台灣的中國人,
縱容警察與政府「違憲侵犯人民合法權力」、「變相實施戒嚴」在先,
否則學生與教授也不會那麼生氣。

不爽民進黨的人,
請不要再拿當年的紅衫軍活動來比較了,
要比,也請拿2004年連宋之亂的暴力衝突來比,
才不會讓人笑掉大牙。

(如果忘記2000年及2004藍營支持者如何暴力對待警察與無辜記者,請上Youtube自己找,keyword:藍色暴民大觀)

◎2008陳雲林:

所到之處周邊事先強力淨空,
警察維安規格等同恢復「戒嚴」,
驅趕所有合法經過馬路的民眾、在公共場合沒收民眾國旗,
未持法院核發之文件就強制營業中的唱片行關門,
事後不道歉還嗆聲叫民眾去告,
口口聲聲說自己遵守憲法的馬英九與劉兆玄,
對違憲在先、侵犯人民合法權益的警察完全沒處份,
等於變相鼓勵警察違憲。

◎2006紅衫軍:

對總統陳水扁車隊或本人嗆聲從未淨空或驅離,
路權可以臨時核准、警察全程保護,
倒扁總部透過News98電台,
可以指揮紅衫軍、立委擾亂國慶大典,
NCC事後未處罰。

神人 提到...

在各位大哥哥大姐姐為更改訴求前

我~~~將~~~洗~~~板



大家好

我神人又回來了


昨天我走了之後

還是有人回我話



而看了這麼多我得到了一個體認


在各位大哥哥大姐姐爭取人權的同時,請也爭取一下當集會遊行時,附近居民或經過的人所要有的基本人權,你們這次確實是在爭取基本人權,卻沒有提出配套措施,大大影響了附近人民的基本人權,
ex:這次1106大遊行(我沒有說哪個黨喔)
第一:影響了附近居民的生活空間,影響的附近居民的自由權
第二:也同時影響了附近東門國小與北一女學生們的受教權,難到這些就不是人權???


所以我覺得你們的標語與訴求有必要修改一下,報備制是ok,但也要嚴格規定一些配套措施,而不至於對附近居民的人權有太大的影響

最後再提醒你們一次

請修正訴求與標語

唯有足夠的配套措施,才是2300萬人願意見到的集會遊行法


我是支持你們的

但我並不支持你們目前那些不足以滿足2300萬人的訴求



而且也請你們有一定的必要開個記者會澄清你們與xx黨(沒有說是誰喔)無關
現在反彈這麼大有一半是因為他們1106遊行所造成的反彈

請務必聽進我的意見

謝謝


還有你們第一點沒有任何問題

馬總統確實要道歉,但同時也應該要蔡主席道歉,兩個人都有責任,而且蔡主席所推動的遊行在這次的事件中,我可以說他侵犯了更多人的人權,你們在這方面的訴求應該改成:蔡英文道歉,馬英九道歉

第二點完全無法苟同,他們做的錯遠比遊行來的小,頂多就是道歉,但同時民X黨也該道歉,所以你們的訴應改成:民x黨道歉,國安局道歉



你們如果無法做到將訴求改變

就算修法,認同你們訴求的也會是少數


請快改吧

Paul 提到...

請野草莓辦公聽會接受社會大眾的質疑..

野草莓媒體代表許仁碩在公視講,只針對制度所以不譴責施暴群眾的話我絕對無法接受..

還有,也請許仁碩把此次同學無端被警察施暴或盤拘的照片拿出來昭公信..

student 提到...

民主自由需要大家的共識,需要聽見不同的聲音,以下網頁供所有正反方投票,每人一票,投下你們的意見,標題:"您接受以自由民主之名行言論及行為暴力之實嗎?",投票網址:http://www.polldaddy.com/poll.aspx?p=1093289歡迎大家踴躍投票,發表心聲!!

Paul 提到...

白草莓..? 藍草莓..? 綠草莓..?

不知道的幸福 提到...

我不認同你們...

你們說 集會遊行法違憲...
請公開辯論...不要把集會遊行法帶個帽子你們的行為就正當了
警察執行過當..請訴諸法律...
相信有很多的民意代表會幫你們
當你們霸佔了自由廣場的時候...別人的自由呢?
你們對別人使用自由廣場的權益都拋諸了腦後,
你還說你們的行為正當嗎 ?

說到底..你們只是 "自私"