2008年11月10日 星期一

[轉載] 鄭南榕基金會對學生靜坐抗議1106事件的聲明

發稿時間:2008/11/10

對於多所大學學生發起靜坐抗議1106事件的和平行動,我們表達支持和聲援之意。我們認同學生提出的訴求和主張,並呼籲各界同推動《集會遊行法》的修法,讓憲法保障的集會結社和言論自由不打折扣地獲得保障。

  民意政治是民主政治的基礎,而言論自由則是民意政治的根本。我們認為,任何民主政府,在關乎公共利益和認同尊嚴,而且具歷史性意義的重大事件過程上,理當比一般施政更加充分尊重人民表達關切和憂慮之意的合理空間。但令人萬分遺憾地,在中國特使團來台期間,政府卻採取堅壁清野的超強勢維安措施,企圖阻絕任何中國方面所不能接受的意思表達出現在陳雲林前面;這不限於綠營一向堅持的臺灣主權獨立等言論,甚至還包括了中華民國國旗和總統官銜等主權象徵。政府以合法暴力狠狠痛擊了國民認同情感,讓人們感受到作為國民的強烈屈辱。各界除了譴責暴力,實在應該更深入思考,這是否超出了保護中方代表團安全的需要?是否剝奪了人民的參與權和表達權?是否因為曲從中國的過分要求而踐踏了台灣的民主尊嚴?中國領導人在世界各國訪問,難免都會遇到法輪功、民運人士、藏獨,乃至各種國際人權運動人士的抗議示威,為何在台灣就要假裝聽不見、看不見?

  言論自由不只是抽象的價值概念,言論自由對民主體制的意義更不是互不相干的獨自囈語;言論自由需要在政治社會動態過程中,合理獲得有脈絡的表達與對話空間,才能對民主政治發生積極的意義。而馬政府焦土式的隔絕政策嚴重破壞了這種言論自由,也踐踏了我們作為自由人的尊嚴。我們擔憂,如果任令這種趨勢繼續發展,國民的屈辱感將繼續蔓延擴大,對體制的信任感也將繼續下探。

  因此,當藍綠政治勢力在彼此的支持民眾心目中已喪失公信力之際,學生堅持言論自由空間的和平行動,在此時此刻的台灣顯得無比重要。他們堅持的是台灣政治互動中的程序正義空間,他們護衛的是台灣人民各自的認同尊嚴和對話的可能。對此,我們表達敬意,並呼籲各界一同支持。

4 則留言:

student 提到...

民主自由需要大家的共識,需要聽見不同的聲音,以下網頁供所有正反方投票,每人一票,投下你們的意見,標題:"您接受以自由民主之名行言論及行為暴力之實嗎?",投票網址:http://www.polldaddy.com/poll.aspx?p=1093289歡迎大家踴躍投票,發表心聲!!

Paul 提到...

集遊法始末

Paul 提到...

給許仁碩(公視)

1.如果只針對制度,不對個人,為何要馬劉道歉,王蔡下臺。。?
2。如果只針對制度,為何八年不見你們靜坐抗議。。?
3。如果只針對制度,為何紅杉軍被打被砸被拒申請時不見你們靜坐抗議。。?
4。發起人李明璁日前宣稱無政黨傾向,請你擔保他話可信。。

diy 提到...

紅衫軍還可以聚在總統府前和紀念堂前久久不需散,被打被砸?能比嗎?你馬幫幫忙!我倒是覺得當時的政府對言論的自由讓人欽佩!請調出過去和現在的紀錄影片比較看看吧~!說一點良心話吧~!這次的執法員其實是藉公務之名行暴力之實!真正者主魔者竟是陪著陳雲林吃香喝辣的黨國高官們~!想想...執法員人民最可憐也可悲...可憐呀~!!