-EDM.jpg)
經過了二十年民主改革與八年的政黨輪替，一切似乎回到原點。然而不同於二十年前的是，人民對政治不再熱情，社會對「改革」也失去了信心。為何九年前充滿希望的願景，如今淪為無限的感嘆與唏噓？
我們可以繼續沉溺在怨悔當中，也可以選擇面對難題，為台灣社會再注進步希望，但首先必須做的，就是面對政黨輪替後八年中所犯下的錯誤，認知這些錯誤的過程與本質，進而在可能的未來中避免再犯。
濁水溪文教基金會秉持推動社會進步的宗旨，同時希望更多青年學生能夠關心及參與公共事務，將在未來一年舉辦一系列討論會。系列活動的第一場「What Went Wrong?」討論會中，將由前立法委員林濁水主講，作家張鐵志、師大台文所助理教授莊佳穎與談，並由長期工運運動者楊偉中主持，邀請您來共同面對過去，尋找希望。
時間：2009/5/1（週五）晚上七點
地點：野空間(台北市中正區同安街28巷7弄9號)
Google Map:http://tinyurl.com/cf3drm
2 則留言:
這是一場 侵門踏戶的 外遇！
張鐵志是藏鏡人
周奕成是犧牲打
掩護出來的史豔文
楊偉中是 劉三
濁水竟是 怪老子...
五月一日勞動節
勞力遊行後
勞心座談
還不錯啦！！
林濁水論路線篇
穩健路線不能再『祇做不說』
民進黨要掙脫被左右夾擊的現況，除了要形成共識，也要解決「論述通路」的問題，也就是要面對媒體激進化的問題。並且，秉持主權立場堅定、態度善意、政策彈性務實三原則，確實延續穩健台獨的路線。
文◎楊偉中採訪整理
現在民進黨內對中國政策意見分歧，而且差距說不定滿大的。五一七遊行「反傾中」，但七個黨籍縣市長中已經有三位去了中國，馬上要去第四位，就要過半了。黨主席的解釋是「反傾中」，不反對與中國接觸，這是對的。黨主席的態度是這樣，但整個黨現在一人一把號，各吹各的調。
「總統『說』的效應，大過內閣『做』」
主席說民進黨的政策不是對中國閉鎖，但黨公職往中國去的規範卻無法通過，可見問題沒那麼單純。反對這個規範的方向統統不一樣，有人認為管得太多，有人認為根本就不該和中國接觸，這個規範既然是不同意見的「折衷」，則目前可說折衷沒有成功。
蔡英文黨主席從陸委會、副院長到現在，主調一直是穩健台獨的立場，而這也是民進黨執政八年中實際的政策主軸。八年中阿扁的立場左右暴衝，都被穩健地加以安全控管。
二○○○年阿扁政治上主張去台獨化的「四不一沒有」，在兩岸經貿上奉蕭萬長和江丙坤為師，主張積極開放，內閣一面配合實施小三通，大舉開放經貿投資管制，但也在實務上「有效管理」加以平衡。一定程度的「陽奉陰違」，把「冒進開放路線」拉回到穩健開放路線。
二○○五年開始，阿扁走上激進台獨路線，和中國全面對立，要求對兩岸經貿積極管理，但內閣仍採取穩健交往策略，持續跟對岸進行協商，連第一次江陳會的內容（如觀光客、定期包機）都已談妥，祇被當時的行政院長基於黨內初選的理由擋了下來。
既然「做」法和總統所「說」有一定距離，內閣就祇能做不能聲張。這樣政務能推得動，路線也算穩定。但扁「說」的聲音大，激進化了的民進黨領袖又大加呼應，往左右兩極激進化了的媒體更成了擴音器。社會對他們所「說」聽得很清楚，對內閣不聲張地「做」的事卻不見得看到。於是穩健地「祇做不說」，不但不能左右逢源，反被左右夾擊，戒急用忍派罵，三通派也罵。
這問題到了在野，更加嚴重，執政時，雖不「說」，政策還可以推得出去，算是貢獻，但在野時除了縣市長跑中國，沒有了做的空間，要有貢獻，祇能大聲說出自己的政策願景。但主席雖持續說出自己穩健的政策，在激進化了的媒體扭曲下，她的聲音並不比黨內左右兩翼多，社會不改其對民進黨激進、漫無章法的刻板印象。
……〈全文未完〉
http://www.new7.com.tw/
《詳細內容請看本期周刊.....》
這是後續發展...
張貼留言