2008年12月3日 星期三

[CNN iReport] Taiwan Wild Strawberries Movement

原文連結:http://www.ireport.com/docs/DOC-156557


30 則留言:

NINI 提到...

怎麼沒有暴民丟汽油彈的畫面?
怎麼沒有暴民丟大石塊的畫面?
怎麼沒有警察被暴民打的畫面?
怎麼沒有警察跟暴民受傷的數據比較?
草霉當初被抬走是因為違法了,
怎麼沒有交代地清清楚楚呢?
怎麼沒有提到反草霉的聲音更多?
真好笑!

羅寶 提到...

有阿
藍的電視台都在報阿

說也奇怪 他們只播你打問號的畫面

ohmygodlah 提到...

恩... 你有看到那些打問號的畫面就好了.

提到...

咦?寶哥不是說留下在這個版的最後三個字XXX了嗎?

還沒走的話來泡茶吧:D

JENNIFER 提到...

國民黨可以把統媒的畫面傳播到全世界
控訴:人民怎可反抗暴政
表達:政府下令暴警打人,也是萬般不得以,主要有理由1....理由2.....理由3.....理由4....,理由.....,所以只要馬英九執政,暴警打人都無罪,還可受到奬勵。

TO MINI:
難道你真的認為有人丟汽油彈丟大石塊;暴警就能任意打其他手無存鐵的人嗎?
你看一下那位15歲少年被拖行的畫面,一個看起來就是孩子的人,有可能是暴民嗎?對一個沒有攜帶任何武器的15歲少年打得下手的警察,不是暴警嗎?
丟汽油彈的人有他該負的法律責任;可是其他人只是和平抗議為何也要被打,被限制自由,被搶國旗
而那位15歲少年甚至沒有拿國旗、沒有穿挺台灣文字的上衣,他只是陪著他因為痛風走路比較慢的父親,在沒有任何禁止標示,大家都可以行走的路上散步。

另外,同意你說的警察跟人民受傷的數據應該要比較

NINI 提到...

野草莓抗議國家暴力,但哪個國家會任由人破壞秩序?

野草莓認為遊行是基本人權,不必申請;但即使在美國,遊行也不是基本人權,因為遊行已足以影響到社會的運行以及他人的生活,所以遊行必須受到法律的規範。

野草莓如果連這些都說不清,只是一昧地喊反國家暴力,如何能感動他人?

抗爭,必須要有理,不能光靠情緒,否則撐不了多久,感動不了多少人。這個理,還要能說得清楚,才有說服力量。當年野百合抗爭時,有民主理論做基礎,今天的野草莓,顯然在「理」上就說服不了人。

今天野草莓所抗議的「國家暴力」,恐怕不具普遍意義,只對少數綠營有效而已。在今日台灣抗議「國家暴力」,老實說,還真有點文不對題的感覺!

今天的野草莓,已讓人認出了很多的綠營人士在其中;野草莓一旦變成了綠草莓,恐怕就不會再有人問津了。

轉載自奇摩新聞【野草莓變綠了】

羅寶 提到...

0.0
就回應一下有看到那些畫面阿=.=

NINI 提到...

TO 蒸泥狒...

難道因為某些人犯了草霉說的執法過當,就可以劃地為王吃吃喝喝聯誼,要求其他人下台或是道歉???

同意草霉的民眾少之又少,靜坐人數更是少之又少,不懂這些人怎麼有那個厚臉皮聲稱自己是在為台灣著想!如果大家真的認為你們是對的,早就一堆人支持了!

還有拜託不要再說暴民手無寸鐵了,一堆武器你是真的沒看到嗎?甚至有些自稱愛國的還拿國旗當武器或是挑釁的工具,這些人愛國嗎???

你要不要把你父母當成挑釁工具去挑釁獅子老虎,然後還說自己是愛父母!

Tsunglin 提到...

TO Jennifer,

"難道你真的認為有人丟汽油彈丟大石塊;暴警就能任意打其他手無存鐵的人嗎?"

*警察已經多次警告,立即撤離,否則後果自負,難道警察驅離的時候還要問妳是熊是虎嗎?


"你看一下那位15歲少年被拖行的畫面,一個看起來就是孩子的人,有可能是暴民嗎?對一個沒有攜帶任何武器的15歲少年打得下手的警察,不是暴警嗎?"

*沒事就別去那種滋事的地方,被警察K到還裝可憐,怪誰?


"丟汽油彈的人有他該負的法律責任;可是其他人只是和平抗議為何也要被打,被限制自由,被搶國旗"

*重點不是你拿國旗,而是你在的地方合不合法,怎麼講這麼多次你都沒聽懂?



"而那位15歲少年甚至沒有拿國旗、沒有穿挺台灣文字的上衣,他只是陪著他因為痛風走路比較慢的父親,在沒有任何禁止標示,大家都可以行走的路上散步。"

*沒事就別去那種滋事的地方,被警察K到還裝可憐,怪誰?

羅寶 提到...

Sony Ericsson PC Suite 4.0
一直說找不到手機 無法同步化

藍芽明明就配對成功了...煩死了

ohmygodlah 提到...

http://www.youtube.com/v/YBKoGCyYtYo&color1

今年初, 馬上任前, 綠營辦入聯公投活動, 反對民眾持中華民國國旗入場畫面. 綠罵藍說踐踏國旗... 但是自己在執政確不承認中華民國國旗, 不認中華民國為國號, 入聯遊行時想要燒國旗, 獨派人士在高雄當眾撕毀並燒印有國旗的紙張. 恩恩... 綠營超愛國的..扁政府前總統府秘書長陳X孟先生表示 "中華民國國旗不等同中華民國" 恩... 國旗不代表國家.. 請問野草莓為什麼不去要求民X黨道歉?當時民x黨侮辱我們國旗, 你們在哪裡? 標準請統一好嗎?

中立的公民 提到...

我曾到自由廣場加入連署,提供建議,
身邊的陌生人也熱心插話很想幫忙。
十一月中全國大串連那天陽光普照,
現場輕鬆熱鬧,還立起一顆大野草莓。
旁邊來往的人群中,一位清秀的女子,
微笑看著地面的大字布,自己靜靜
扶著大肚子蹲跪下來,簽名,在廣場
冬日的陽光裡。
為了即將延續的生命?
這光輝中的側影。

我陪坐人群中,聽學運的主張、同聲
歌唱、同看爆笑的行動劇,為下一代
感到欣慰。
場中頂著一天烈日的靜坐者們起立,
面向場外支持的群眾鞠躬致謝時,在
全場熱烈的掌聲中,隔著鼓掌的層層
背影,我看到鞠躬者們平靜安定的臉。
其中一張臉表情特別深刻內斂,沉默
不語,是男性。我心中一震,
不會忘記掌聲中的這張臉。
雖然我們不認識,我為你鼓掌,
也不需多言。就算你離去,你放棄,
我仍為你鼓掌,不需多言。

然而,你還在這裡!野草莓堅持至今,
不論炎寒晴雨、冷嘲熱諷,這個運動
當然讓挺身而出者,承受了許多不足
為外人道的苦辣和酸甜,雖然有些
經驗不夠老道,比經驗老道還
做到了做不到的事,而且是
關鍵時刻的關鍵事。
光是這點,已經成功。

別以為學運看似文火慢煎,可能比一
時爽快的藍綠大遊行還發人深省。沉
默中立的公民,反省睡著了的權利時,
還看見了真實的執政者。不只到股市
房市菜市場就業市場的距離,總統府
連到自由廣場的距離,都比到天安門
還遙遠!
一旦表面道歉,故作英明而陽奉陰違,
天真的學生等於幫倒忙,倒是學運的
失敗;不知道歉,越要面子越失裡子,
也越顯出老黨朽態令人覺醒,這累積
的影響力,才是學運的祝福。

電影「練習曲」的名言:「有些事
現在不做,一輩子都不會做。」
野草莓,在關鍵時刻做對了關鍵事。
就像那位簽名的美麗母親,台灣為
所有想在此好好活下去的兒女,
感謝你們。

NINI 提到...

TO 中立的公民,

請注意一點唷!

現場沒有一位是從頭到尾都坐在現場的!
因為他們是輪班制的,所以請不要神話草霉!
他們的靜坐現場也常常都很少人,
除非是有活動才會增一點人!

而且場地有吃有喝可以聯誼,也不錯啊!
我猜如果今天野草霉改成野餐聯誼莓,
一定會有更多人加入唷 ^_^

加油!
我等草霉們七號的違法遊行!

希望你們被驅離後不要大喊和平和平,
因為你們違法在先,喊和平的話就太好笑了,
下次暴民打警察也會喊和平了!

也希望你們不要裝可憐,搞的警察好恐怖,
因為你們是大學生,憑你們睪知識份子的頭腦,一定知道違法會被驅離的!

chung 提到...

1.民眾有暴力行為政府都在懲處、「緝兇」,警察暴力打人卻被政府高層跟許多媒體還有這裡許多發言反對的人,解釋成是民眾自作自受。明明許多民眾是手無寸鐵、揮舞旗幟、表達意見或是路過就被警察強力干預其自由,甚至暴力相向。這些選擇性看見的人不斷地混淆視聽與模糊野草莓訴求焦點,還自稱中立、有理。不知居心何在。

2. 很多人喜歡講秩序。民主國家的基本秩序是必須包容多元的意見與聲音。國家的責任在保障這些多元異質的聲音被聽見、被看見,不受到脅迫與恐嚇。這在憲法裡明文規定。今天看到的卻是一個號稱民主的政府,以壓制性的公權力打壓多元的民間聲音。破壞秩序的是國家,並不是人民。

3. 有人很喜歡說美國。在美國,會因為揮舞國旗或其他旗幟就被攔截嗎?號稱代表中華民國的政府,在中華民國的土地上禁止自己的人民揮舞國旗,這叫做維持秩序?再說一次,違法的是馬政府,不是人民,更不是捍衛憲法的野草莓。

中立的公民 提到...

NINI 不要怕,媽媽在這裡。

母親們的愛永遠不分藍綠而清楚透澈。
沒有輪班、堅守崗位,一直在各階層
各角落,在廣大的沉默裡清楚真相。

你有意見,我沒意見;你有恐懼,
我好像還好。我也不知為什麼這樣,
我喜歡生活在這裡:
你我互相放屁也有趣沒關係─在陳雲林來
以前的台灣。

真理不辯自明,越辯越神經。
老百姓不說話,看的比較清。

Tsunglin 提到...

TO 中立的公民,

真理好像不是站在你那邊.
公民好像也不是站在你那邊.

別把自己神化的太偉大了.

dobe 提到...

我發現一個奇怪的事,每次一有新文章剛貼上,就會有為反對而反對人搶先留言,不知用意為何,還是你們這些有心人士也會怕這些學生微弱的聲音?輪班來這一直猛刷新?居心叵測哦......

JC 提到...

怎麼不說是誰先執法過度的?
怎麼不說上揚唱片的事如何?
怎麼不說拿旗子還要被架走?
怎麼不說出外還得被警刁難?

來這冷嘲熱諷的真好笑

NINI 提到...

TO DOBE,

我們跟某些靜坐野餐聯誼的人一樣啊!
他們反對的政府一上任,只要找到機會就會反對 ^^

TO JC,

綠淫先搞暴力絆倒人!
綠淫先號召群眾搞暴力!
拿國旗、被攔阻的暴民很明顯的就是要挑釁叫囂,不要裝的好像無辜民眾要路過,平常不愛國,只有那一天特別愛國!
而且把國旗當成挑釁工具,簡直是糟蹋國旗!

你還真好笑!

ホームレス 提到...

奇怪了,為什麼NINI所提到的那些畫面,始終讓我想起那些在街頭領便當之外,還可以大唱卡拉OK的紅衫軍,還有會去送早餐的那位會把貓纜蓋在土石崩塌區的前任市長呢?真是怪了!那個更像是個沒有主題的遊園會吧!
真是好笑哩!

街頭運動本來就輕鬆點好,不然天天喊打喊殺的很累人的.

JC 提到...

唷,陳雲林是算啥東西需要這樣保護?
一個共產黨員在台灣看海角七號的時候說一套
回中國又是另一套。
你們說綠營那些人拿國旗純粹為了嗆聲
不管是或不是,都不是重點。
原來拿旗子經過嗆聲就叫暴民?
光會說別人...

光說別人,那你倒說說看
在之前撐著國旗傘的一個女的為什麼也被警方拉到一旁呢?會有那國旗傘的只有你們這些
自已為愛國的藍營人士才會有吧

你竟然前面還拿中央日報的新聞來說嘴
中央日報如何大家心裡有數
你還拿來用,笑死人了LOL

你們藍綠要怎麼吵是你們家的事,沒興趣...
民進黨時期藍色的說綠營喜歡把人抹紅抹藍
我看在國民黨時期泛藍也喜歡把人抹綠
你們根本是半斤八兩,你還敢這麼大聲講話
臉皮真厚

NINI 提到...

To JC,

起碼我們沒厚臉皮到拿民眾的東西吃吃喝喝聯誼啊 ^^

靜坐坐的爽就算了,幾乎都沒啥人靜坐,也沒啥人支持,這個才更好笑!

ohmygodlah 提到...

http://www.youtube.com/v/YBKoGCyYtYo&color1

今年初, 馬上任前, 綠營辦入聯公投活動, 反對民眾持中華民國國旗入場畫面. 綠罵藍說踐踏國旗... 但是自己在執政確不承認中華民國國旗, 不認中華民國為國號, 入聯遊行時想要燒國旗, 獨派人士在高雄當眾撕毀並燒印有國旗的紙張. 恩恩... 綠營超愛國的..扁政府前總統府秘書長陳X孟先生表示 "中華民國國旗不等同中華民國" 恩... 國旗不代表國家.. 請問野草莓為什麼不去要求民X黨道歉?當時民x黨侮辱我們國旗, 你們在哪裡? 標準請統一好嗎?

ohmygodlah 提到...

抱歉, 文字修正, 上篇的link是 綠執政時辦活動不准中華民國國旗進入綠營活動的畫面. 請問那群愛國的民眾當時在哪裡?

adfadfadsfasdfsadfas 提到...

唉呦, 看到民進黨執政時也有拉扯國旗, 不准國旗出現的畫面都不敢說話了喔? 好笑

Nonsense 提到...

我很期待聽到有野草莓也來譴責當時的民進黨政府禁絕國旗的行為,不要雙重標準。

羅寶 提到...

對阿對阿 有道理耶
先來譴責秦始皇好了啦

Nonsense 提到...

還秦始皇哩,哈哈,不知所云...

相信我,我是為了野草莓好,你應該少說兩句的。

羅寶 提到...

粉絲回我了 等你好久喔
為了執政黨好 我要多說幾句

當初有人說馬英九是暴力小英
真的是 酷斃囉~!

Nonsense 提到...

嗤,東拉西扯的,我不是你粉絲,你可能認錯人了。

建議你趕快去吃些東西,從你的發言中我感覺到你的大腦迫切的需要養份。