2008年12月10日 星期三

12/10-12 人權日相關活動 草莓野沒停

12月10日星期三下午五點 世界人權演進大事紀

2008年12月10日,是世界人權宣言的第六十年,這天的野莓希望透過大聲宣讀世界人權史上幾個重大事件的簡單始末,向廣場上的公民傳播世界各個角落是如何奮鬥、爭取人權。

12月11日星期四晚上七點 野草莓彌月回顧

滿月了,野草莓滿月了。讓我們回到這裡,看看這一個月來我們從哪裡走怎麼地走過來、我們為什麼這麼地走來。也許,我們對彼此會更加肯定;也許,我們會對未來更加肯定。

12月12日星期五下午兩點 讓我們聲援起訴警察暴力的朋友

還記得三位被警察強力推擠最終導致其中一位手骨折的女孩嗎?12月12日在台北地方法院將審理此案件,讓我們相約自由廣場,一同前往台北地方法院,和NGO們一同聲援這些朋友吧。

12月12日星期五晚上七點 談談行政院版本的集會遊行法

我們因為國家暴力、集遊法違憲站出來,一個月以來讓我們重新探討國家暴力與行政院最新版本的集會遊行法。行政院版的集遊法出爐一段時間了,對於此版本集遊法諸多人批評,但我們從未仔細了解其中如何對人民不利,讓我們聽幾位學者、NGO談談最新版本的集會遊行法,了解我們的集會遊行法到底更進步還是更保守了。

14 則留言:

M FOR REVOLUTIONS 提到...

行政院會通過集會遊行法修正草案 未來集會遊行採報備制
行政院會今天討論集會遊行法修正草案,針對外界關心的諸多議題,在這一次的修法中均一併納入檢討修訂,內政部長廖了以表示,集會遊行法自民國77年1月20日制定公布,經過81年7月27日及91年6月26日2次修正,施行20餘年來一直維持許可制之架構,而這次集會遊行法的修正,最大的改變就是由原來的申請許可制改為報備制,這也是馬總統競選政見的具體實現,象徵我國民主政治及法治的發展,又向前邁進了一大步。
這次修法的重點:

一、以保障人民集會遊行權為上位考量

(一)落實表現自由
刪除現行條文第4條集會遊行不得主張共產主義或分裂國土之規定。

(二)將申請許可制,修正為報備制
是項報備,係在確保集會、遊行之安全與交通秩序之維護。其次,兼顧集會遊行者與警察機關之整備,包括路線、場地之勘查、協調溝通等作業事宜,有必要於舉行室外集會、遊行5日前,由負責人向主管機關提出報備書;如有不可預見之重大緊急事故,且非即刻舉行,無法達到目的者,不受此限。

二、講求和平進行集會、遊行規制

(一)明定集會、遊行應和平進行
不得使用暴力或危害國家安全、社會秩序、公共利益或他人生命、身體、自由或財產。

(二)強化集會遊行自律規範
集會、遊行負責人,應於集會、遊行時親自在場主持,維持秩序,並應指定糾察員協助維持秩序。而參加人,有服從關於維持秩序指揮之義務。對於妨害集會、遊行之人,負責人或糾察員得予以排除。受排除之人,應立即離開現場。如受排除之人拒絕離開時,並授權負責人得請求現場警察指揮官協助驅離。

三、兼顧社會公共利益之維護
明定集會、遊行應兼顧學校上課期間、設有病床收治病人之醫療院所或夜間之安寧,其於主要交通幹道舉行之集會、遊行,並應保留交通往來需要之道路,不得壅塞交通。

四、明確規範公權力之行使

(一)劃設集會、遊行管制線
主管機關於必要時,得劃設管制線,限制人、車活動,以確保集會、遊行之順利、和平進行及維持社會秩序。
如有逾越前項管制線者,授權主管機關得予強制排除、驅離。

(二)安全距離之劃定公告
為保障人民集會遊行權利,兼顧國家重要機關、地區、設施等安全維護之考量,於重要機關、處所周邊舉行之集會、遊行,由內政部會商有關機關劃定必要安全距離並予公告,以維護機關(構)、地區正常運作及安全秩序。

五、限縮警察命令解散權,並應符合比例原則
本次修法,明確限縮在使用暴力、違反安全距離及壅塞交通之情形下,警察始得行使命令解散權。且行使應符合比例原則,於警告、制止無效時,始得命令解散。

六、刪除刑罰規定,回歸普通刑法
現行行政刑罰之規定,長久以來最為社運團體或人民詬病,此次新政府展現魄力取消行政刑罰之規定,旨在保障和平之集會、遊行者能有更寬廣表現自由空間;而對暴力或嚴重破壞社會秩序者,刑法既有罰則規定,則回歸普通刑法,在保障人民集會、遊行下,亦能兼顧社會安定及公共秩序。

廖部長表示,本次集會遊行法之修正,將使我國民主政治向前邁進一大步,亦較世界各主要民主先進國家採更開放的態度,相信在國人高度民主素養,以及參與者之充分自律下,必可為各民主國家樹立人民以和平、理性方式表現自由之最佳典範,也彰顯馬總統「把街道還給人民」政見的高瞻遠矚。

http://info.gio.gov.tw//ct.asp?xItem=44299&ctNode=3764&mp=1

NINI 提到...

草霉只看到有人手骨折,卻沒看到警察被暴民攻擊被大石塊汽油彈攻擊、甚至有警察疲於奔命中風的,光是這點“理”就說服不了大眾支持你們了!

喊著要人權,訴求內容又是會影響大眾的人權、霸佔自由廣場1個月,好不好笑啊?

以下為網路新聞↓

宣稱不滿十一月六日大陸海協會會長陳雲林來台時,警方所採取的維安措施,而發動的「野草莓」學生運動,為期一個月,於十二月七日以擴大遊行畫下句點,自稱有五千人參加遊行。

這場由台灣大學個別綠營教師策動的所謂學運,自始就把矛頭指向政府,抨擊警力的維安作法,危害向陳雲林抗議的群眾,但對暴力攻擊警方的民眾,卻無一個字的批評,立場完全偏頗,以致一個月來,除了台獨媒體如自由時報外,一般媒體並未加以重視。

這些年輕學生在七日的遊行中,再度表露了他們對人權的誤解,或者是在特定立場人士唆使下的刻意歪曲。例如他們指責馬政府「阿諛陳雲林,沒有Guts」 。

他們完全無視陳雲林到達之前,海協會副會長張銘清曾遭民進黨份子圍毆,才使警方必須提高警覺來保護陳雲林的人身安全;何況還有激進人士慫恿群眾說,用雞蛋砸到陳的身體可領五百元,砸到陳的頭,可領一千元。警方能夠坐視嗎?若警方坐視將使台灣在國際上被視為無政狀態,使民主與法治蒙羞。

我們無法理解這些學生所理解的Guts是什麼?假設警方不保護陳雲林,造成他遭受和張銘清一樣的情況,以致引起大陸官方和人民的憤怒,兩岸箭拔弩張,那麼這些學生有Guts準備和大陸決一生死嗎?

七日的遊行中還上演「人權出殯」的行動劇,為十一月六日被警方壓制的示威者宣讀「人權祭文」。然而,那一天受傷的民眾是十八人,受傷的警察卻多達一百六十九人,遊行的學生竟然對警察的人權毫不同情,何況其中還有服替代役的大學畢業生。

遊行中抗議「國家暴力」,卻不提向警方投擲汽油彈的「群眾暴力」。還要求「廢除禁制區」,卻迴避禁制區的擴大是民進黨執政時所為的事實。

因此,自稱「野草莓」的這次「學運」,實際上,一片「綠油油」,成為民進黨的吹號手,一點也不客觀公正,我們寧願相信他們是年輕純樸,被綠色政客所矇蔽。

jar 提到...

針對NINI的看法,我有一些想法:
1.首先引用的網路新聞的最後一段
「因此,自稱「野草莓」的這次「學運」,實際上,一片「綠油油」,成為民進黨的吹號手,一點也不客觀公正,我們寧願相信他們是年輕純樸,被綠色政客所矇蔽。」
在立場上就已經極度偏頗,又有何立場評斷別人不客觀公正,最後還用較為憐憫的語氣。
那試問,是否藍色政客也矇蔽了你們?
2.當你說在1106晚上的那些民眾是暴民時,請試著回想2004年連宋敗選時,在凱道那些火燒車、丟石塊、攻擊警察、打人、擲汽油彈的民眾是否也是暴民?

請在大剌剌的評斷前,請先想想自己的立場是否站的住腳再說。

adfadfadsfasdfsadfas 提到...

Nini的立場絕對站的住腳. 為什麼站不住? 說野草莓有綠色的色彩因為事實就在眼前. 野草莓發起人是長昌青年軍總部的人. 野草莓剛開始前, 莊國榮也有出席相挺也不見野草莓跟莊國榮這種綠色氣息那麼強的人切割, 反而歡迎. 去嗆野草莓的學生, 拿著布條抗議, 確被台獨意識濃厚的群眾叫罵驅離, 但是野草莓也是護送他們離開, 並無對周遭民眾的行徑給予譴責. 民x黨主席蔡小姐來到自由廣場受到野草莓歡迎, 國民黨立委來送公聽會通知確被批評. 1207當天遊行的時候, 自由廣場有不少攤販賣"臺灣國" (PS, 綠營不承認中華民國為臺灣國號) 商品. 廣場中還有中華民國國旗被劃上納粹圖案. 譴責警察暴力但是對於王X宇打張X清的暴力行為隻字不提. 就連新聞稿消息來源大部份都是來自 自X時報. 請問, 這不是綠營色彩那是什麼? 為什麼反對你的人一定是藍? 為什麼不說反對的人士是因為看不下去這種是非不分的學運而反對? 說你們是綠營的打手因為證據很多, 說反對人士是藍的. 證據在哪裡?

PS, 以上指控野草莓有綠色色彩都可提供證據.

NINI 提到...

TO JAR,

1.又不是我抹綠草霉,干我什麼事???

我只是引用新聞,抹綠的部份請你跟記者講。

2.如果你說的屬實,我當然也覺得那些是暴民,

我本人討厭暴力,更討厭草霉只見暴警無視暴民的濫訴求,

草霉有種也叫蔡小姐下台,叫那些鬧事的暴民出來道歉,這樣訴求才公平!

草霉修改遊集法的內容也很爛...

為了自己的人權影響多數人的人權,

為了自己的自由妨礙多數人的自由,

難道沒有聽過【少數服從多數,多數尊重少數】嗎?

當你們說多數人要尊重你們的發聲,那請你們先服從多數人!

att 提到...

樓上的這幾位....

看完你們的文章.我只想問...

你們是藍的嗎? 如果你們是藍的.我就認同你們的觀點.
只是我覺得台灣人很可憐.不支持藍的.一定會被說成綠的.連單純的空間都沒有

如果今天野草莓只針對蔡小姐.只針對民眾.
那我倒想看看你們又會如何寫你們的意見.

NINI 提到...

TO att,

我不是藍的,我看人不看顏色,

我覺得很無奈,抨擊草霉就被質疑是藍的!

至於你說的如果草霉只針對蔡小姐跟暴民,

等他們只抨擊蔡小姐跟暴民再來說吧你!

反對草霉的重點不只因草霉只見暴警無視暴民,

還有他們心目中的遊集法內容也超爛,

喊著要人權,訴求內容又是會影響大眾的人權、霸佔自由廣場,

為了自己的人權影響多數人的人權;為了自己的自由妨礙多數人的自由,

真的是有夠討厭的!

如果警方沒保護陳雲林,陳雲林出了事情,導致兩國交惡,

我倒是想看看草霉有沒有Guts站在第一線備戰!

wild.strawberry1106 提到...

"野草莓學運聯盟"針對此篇文章做出回應如下:

1.
學運靜坐抗議給政府的壓力是非常大的!
社會會開始關心"是什麼事情讓那麼多的學生願意站出來?"
新聞媒體對於野草莓的關注絕對不亞於"樂生療養院"、"三鶯部落".

2.
馬政府對於靜坐不是不聞不問,
馬政府有做出回應,
只是馬政府的回應不是願意接受野草莓的三項訴求.


以下為馬政府回應的說詞:

1.回應靜坐學生 總統馬英九:可報備但不可暴力
2.院長劉兆玄說: "拖過兩、三天就沒事。",


總統馬英九與院長劉兆玄他們的母親甚至是身邊的親朋好友,
見到了他們一定會問:

1.野草莓到底在抗議什麼?
2.你是如何回應野草莓?

他們經過這樣的詢問後,
壓力一定非常的大!
所以他們一直在等野草莓自動放棄!

3.
此文中說:"廣場上的靜坐區規模將縮減",
何必自曝其短呢?


李登輝:「有些事情,能做不能說!」


三十六計之第七計 無中生有:

無中生有指憑空捏造來製造假象,虛虛實實,
並且以虛假的聲勢發展下去,讓敵人真假難辨,
產生錯覺,最後再把虛假變成真實,採取行動,達到目的。


三十六計之第二十九計 無中生有:

其意是製造假象,虛張聲勢,使敵人真假難辨,以達到己方作戰之目的,面對強大之敵人,孫臏連續運用"樹上開花"一計,先是解脫了成皋之困,後是解救了韓國太子。


所以我們希望野草莓不要再做出自曝其短的事情!

Eric 提到...

为什么你们不声援我们中国学生

难道你们忘了六四天安门的事件吗

http://zyzg.us/thread-174473-1-1.html

请救救我们好吗

中国的学生 Eric

totororo 提到...

馬帶領著中國國民黨睥睨著百姓,仗著就是有太多像NINI自以為中道,卻根本就是個活在藍媒和紅媒中,不屑於台灣的本土價值,完全不知道人權、自由、法治為何物!在其他國家,中國的屠夫到訪,百姓難道不是傾全力表達反對中國打壓人權的意志,各種脫序行為所在多有,難道會因為那些極少數的失控行為而妨礙到理念的傳達嗎?當抗議者訴求著他們所訴求,民主國家的執政者本來就有責任傾聽和思考,馬不僅不屑,而且還消遣說人數只有幾萬云云,還取笑大學生素質不好云云。這樣的傲慢,再多的譴責都是應該的!另外,不知道警察是為了保護人民而存在,而不是作為執政者的打手而存在,活在現在的台灣,警察是馬執政的打手!

c.s.ong 提到...

喔,Eric,你倒是問對了問題,不過問錯對象了,你應該去問台灣的「馬先生」,六四學生怎樣了?西藏同胞如何了?野草莓的精神絕對和六四學生最靠近,馬先生則是相形最遠,而且恐怕會急速拉遠,遠到連彼此招手都看不到。馬先生會鎮壓台灣的學生,易地而處,他若人在中國,也會跟鎮壓六四的中國政權站在一起。

馬先生現在敢不敢再提六四學運?我很懷疑。

NINI 提到...

TO Eric,

你找錯人了啦,

如果草霉聲援中國,

就會失去很多第一訴求(馬總統、劉院長道歉!)的支持者!

TO totororo,

我也可以說你自以為中道,根本就活在藍媒和紅媒中,

不屑台灣的本土價值、完全不知道人權自由法治!

你那麼討厭馬英九,不干我的事 ^_^

我在這只討論草霉的雙重標準、無理訴求、不顧他人權益劃地為王的野蠻行為,

你跟草霉一樣雙重標準只見暴警無視暴民,我還能說什麼呢?

我也可以學你說暴民是民禁黨的打手而且只喊警察暴力嗎?

關於大學生的素質,七分都能夠上大學了,你覺得呢?

att 提到...

to: NINI

何必這麼緊張.

請仔細看一看文章...
我有"一口咬定"你是藍的嗎?


請別對號入坐.謝謝....

阿...你已坐下啦!?
不好意思~ 打擾了...

NINI 提到...

TO att,

幹麻都嚇到挫屎了?

我有“一口咬定”在回覆你嗎?

請別對號入座,洩洩!

啊,你已經跪下了啊?

應該的 ^_^