2008年11月15日 星期六

Mail Art Project – Mobilize Taiwan

Call for International Entries:

Mail Art Project – Mobilize Taiwan

This project is initiated in response to the Wild Berries Student Movement that started on November 6, 2008.

For additional information please refer to http://taiwanstudentmovement2008.blogspot.com/

We Need Your Support!
Voice your concern for the future of political freedom of the youth in Taiwan.
Letters, art objects, designs, musical composition and video works are welcomed.

E-mail your messages to:
mobilizetw@gmail.com

Entries with good intention will be displayed in front of Freedom Square in Taipei City.

Be Creative
Be Sincere
Be Constructive
Be Concerned

For Freedom
For Justice
For Peace
For Basic Human Rights


◘ The Mail Art – the Mobilize Taiwan Initiative 2008

6 則留言:

Austin 提到...

各位好,我是一個從小就住在美國的人, 我的美國同事們對台灣的印像是國會打架,政府貪腐,警察沒有公權カ. 他們問我臺灣人民為什麼那麼野蠻無禮??你們知到嗎, 這就是執法機關沒伸張公權力! 你們知道什麼叫人權??人權是人民在合法範圍內所有的權カ, 什麼叫做集遊法違憲? 有種的話請你們照民進黨的方法在美國遊一次,看看結果如何!! 什麼叫做行政濫權???我所見到的是人民在濫權,是你們這群學生在濫權, 如果現在你們的場地是在美國的話,你們早進去蹲了!!我住美國30年了,見過無數示威,但沒見過一個警察被打的!相反的很多人民被打的爹娘不認得或被亂槍打死,沒錯,不是一槍而是所有在場警察一起打!!這是你們想要的嗎?? 這2次大陸人到臺灣美國新聞上看到的是一群暴民, 難到你們要政府讓暴民合法化嗎?? 你們只要到國外住一住就知到臺灣的好!!

tai 提到...

沒遵守法治的人在講人權不會很怪嗎?

本身個人是社會人士出社會也10餘年了
看到這次的"學運"?還特地找了一下網站看看
更看到有人提起反對的聲音被版主也刪除了
也有看到所謂大學生的心聲?
不斷的強調政府漠視你們的訴求
讓你們在寒風細雨中苦等
合法之下合理的訴求老早就會得到多數人的認同
而不是一昧的以身為大學生而因此認為可以一意孤行
少數需要被尊重
但不代表可以放縱
集會遊行是自由民主的表現
但民主人權是否也該在合法下行使
你有集會遊行的自由
相對的
我也有想輕鬆散步不被打擾的自由
"公共"場合是大家的
大家不代表你家!!!
佔地為王...現在的教育就是這樣教導你們的嗎
合法申請提出訴求
根本基石都站不住腳了
其他訴求有誰在乎
若是台灣社會每個人民團體都如同你們這般
那是不是所有公共場合都要被佔據了
遊民如果也像你們這般號招一堆同類人
佔據一方...那是否也該禮遇他們...而不強制驅離
今天各位可以在那裡不斷的以不合法的集會方式在那裡要求東要求西
已是社會大眾政府機關對你們禮遇了
只因為你們還年輕
總之...希望各位想想看
若是人人有何請求就遵循此法
那台灣還會平靜嗎?
其它方式為何不試試看呢?
回家吧...各位幸福的孩子們

下禮拜要上台北開會順道遊玩...
到時再去拍幾張照片留念吧~

raining 提到...

站出來示威抗議是弱勢族群僅有的力量吧

比起統治者, 他們沒有多少資源可以包裝自己啊

況且這些聲音代表這個社會仍有問題待解決,
若壓制這些聲音,不代表社會問題不存在!

就看我們是要面對它, 還是逃避它。

統治者當然都是希望大家乖乖 安安靜靜的 服從的, 但我們要依循統治者觀點嗎? 還是要發展屬於社會的觀點?

民生民聲 提到...

請你尊重一下游民
遊民也有人權
如果他們是因為想表達一個被受漠視的訴求而集會
那應該一視同仁
再次強調
陳雲林來台的後幾天
暴民的出現
主因是民眾看不下去警察前幾天的'非法'行動(搶國旗等)
而且王署長還說 沒有過當
還有合法範圍
'當初圓山周圍管制區任意變更擴大'
影響用路人權益
還不是 更加誇張
為一個''淪陷區''的民間團體都可以做到這樣
野草莓可是''國內''的大學團體
有何不可?
法治?法治!
警察執法都不受規範
是不是法律本質出了問題?
憲法上他們是''淪陷區''
現在說互不否認 但是有進2000千顆飛彈對著我們
國家並了需新血來治
這是民主社會
如果立委不能決定
就公投吧
不要說少數聲音就不能發聲
不要以為不會有3次輪替

改革能然繼續
草莓仍需努力

mimi 提到...

austin.請問你住美國那裡?據我所知,美國有些州人民對許多外國情況並不了解。 不光是台灣。我住紐約快二十年了。求學就業都在曼哈頓。也參加國華盛頓及紐約的大型示威。沒有看過這們濫權的警察。難道你不知道在美國,警察濫權是連首長都要道歉嗎?
check
American Civil Liberties Union
你可能要換新的朋友了,我在紐約有各族裔的朋友,也有朋友在聯合國人權機構工作。沒有人覺得台灣人是“國會打架,政府貪腐,警察沒有公權カ. ”。他們覺得台灣人友善,熱情,很認真工作,人權觀念比中國好。自由又據創造力。更重要的是IT產業。

tai 提到...

首先
我並沒有不尊重游民
只是你們的行為若是人人比照辦理
那社會上的亂象誰來負責呢?
法律的可變性是大家所有目共睹的
但是在修法前是否更該去遵守呢?
為了抗議法律的不適用性
而對抗法律
那當初又何必制定法律呢
人人只要覺得法律不適合自己所用
就抗議就好了阿
自己腳步都站不穩了還在談要改變法律的不適用性
以這種方式跟路霸有啥分別呢?
佔著公有地
據地為王
打著大學團體的旗幟號招一些尚不能明辨是非之同袍
其中特定人之目的讓人不得不生疑
又說...警察執法過當自有法律規範
蒐證影帶中可以見到
只是前因後果各位所謂的大學生可有想過
相信在各位其中不乏有擔任公職的親朋好友
見到石塊礦泉水汽油彈加諸其身
還會覺得是執法過當嗎?
沒有早先的試圖衝破封鎖線
何來的擴大封鎖區
對於你們整個訴求
個人之看到斷章取義
群眾是盲目的
卻被特定人士為了自身之利益所操弄
然而...你們這些目前所謂國家未來之棟樑
卻也跟著盲目而行
有那麼多時間倒不如去參加關懷獨居老人或是孤兒院之類的善行
所謂的真理是越辯越明
別只想提出你們的訴求就要人跟著照做
聽聽大家的意見
早先就提過了
真的有意義的話
支持者早就湧現在自由廣場了
而非只是現在這般場景

總之...早點回家吧
修改法律的方法太多...沒必要用一個沒啥人支持的方式去達到訴求