2008年11月8日 星期六

物資需求!

鋒面來襲,我們今晚會需要
  1. 禦寒衣物
  2. 棉被
  3. 睡袋
  4. 由於帳篷太暗,徵求30盞不用插電的野營燈
  5. 大量巧拼
  6. 大量(浴室用)止滑墊,以供25個帳篷使用

關心這場運動的朋友如果有捐贈的意願,請將禦寒物品送至「自由廣場」牌樓(原「大中至正」牌樓)下方事務組。

我們目前只需要物資,不需要金錢,請暫時不用捐贈金錢。
目前接受物資統一窗口:黃同學 0952 275 114,或請直接送至牌樓下即可。

再次謝謝各界的關心。

43 則留言:

Nakts 提到...

是不是可以考慮提供一些物資組的聯絡方式
畢竟不是很多人可以馬上找到位置

?? 提到...

睡袋缺多少?

player 提到...

1.要修法?
請先提草案
再轉交立法院各黨團
請其協商
排入議程

2.要廢集遊法?
請回歸刑法現有條文處理
如有違法
請抓去關
別再拿集遊法當擋劍牌

3.要官員下台?
請提出官員違法的具體事證
並到法院按鈴申告

4.最後請靜坐的學生自清
與提出具體的論述
證明你們不是被特定政黨動員過去的

.. 提到...

建議
Live 直播很lag..可以考慮多錄些演講與訴求丟上youtube.
而且最好有英文版

chung 提到...

to player

有特定政黨傾向又如何(但這點他們一直很明白澄清,是自主的行動)
重點是他們的訴求是否有正當性
如果認同他們的訴求有正當性
立場不同又如何?
如果不認同他們的訴求
就說出你的裡由來質疑
大家理性討論
請不要用立場來模糊訴求焦點

slm 提到...

緊急事項 請關注聲援
阻止台南縣府鴨霸行為 搶救烏山頭水庫 無限期靜坐抗議
http://teputnbr.ngo.org.tw/
我們長期環保抗爭 會內也有老師被集遊法起訴
請大家共同聲援支持
團結真有力

fuhoren 提到...

我倒認為 player 的意見中肯。

player指的是「提出一套論述」,並非「公開政黨傾向」。

我認為在「論述」的過程中,可以排除「被政黨動員」(意思是背後可能的政黨利益)的疑慮。

Matt 提到...

幾個問題想請問一下

1.你們收到捐獻的金錢跟物資已經有列帳冊嗎?我們一般社會大眾可以看到嗎?

2.除了錢跟消耗性物資,一些像是帳棚,睡袋...你們活動結束後的處理方式是什麼?

53274243 提到...

我們應該強烈表達政治的改革司法的改革與經濟的改革!!
在陳雲林來時為何人明會暴動呢?!~~~因為經濟越來越蕭條!!各行各業漸漸關閉!!經濟讓人不安心!!司法呢!!司法越來越遵守司
法程序!!未審及拘讓人越來越不安心!!政治呢!!馬英九越來越傾向與中國大陸,並嚴格禁止讓人民嗆聲!!所以才會發生衝突!!所
以我們必須強力要求政治經濟司法的改革!!這也不就是民族民權民生的三民主義的真諦嗎?!~~~

Scorpionevil 提到...

建議把影像另外存檔...以方便網友幫忙傳到國外!!!

建議儘量維持秩序跟靜坐隊形...讓那些人看看你們堅持的訴求~和平~水準!!!!

鏡頭前保持明亮...閒雜人等請他們靠邊一點
不然新聞媒體都亂剪接!!!希望你們能夠讓大家看到最真實的畫面

PS:最重要的是~如果有奇怪的人靠近!請告訴同學拿出照相機或是錄音工具蒐證自保~
前幾天的上街運動家人有親眼看到鬧事者混入

風小豬 提到...

首頁的圖片可以提供另一個可供像是 MSN 之類使用的方型圖片嗎?不然大家複製回去還要自己調 size XD

emma 提到...

請看
http://blog.roodo.com/capricecommenuages/archives/7537263.html

emma 提到...
作者已經移除這則留言。
ysun@mac.com 提到...

Do you hear the people sing?
Singing a song of angry men?
It is the music of a people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!

Will you join in our crusade?
Who will be strong and stand with me?
Beyond the barricade
Is there a world you long to see?
Courfeyrac:
Then join in the fight
That will give you the right to be free!

Do you hear the people sing?
Singing a song of angry men?
It is the music of a people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!

Will you give all you can give
So that our banner may advance
Some will fall and some will live
Will you stand up and take your chance?
The blood of the martyrs
Will water the meadows of France!

Do you hear the people sing?
Singing a song of angry men?
It is the music of a people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!

cstr 提到...

天氣不好,身體要保重。

如果考試到了,對面有圖書館可以K書。

加油!

運動和讀書不是衝突的事情。

lili 提到...

支持警方強力取締非法集會遊行 !!

與其要求修改集會遊行法 , 不如先要求無恥的貪腐政客 , 乖乖接受司法審判 , 不要再到處趴趴走 , 用撕裂族群的語言繼續激化社會對立 !

再要求修改集會遊行法之前 , 先要求待群眾上街頭 , 卻又自己先落跑的政黨和其政客公開道歉 !

爱中国救中国 提到...

我是大陆的学生,我支持你们,但是希望你们不要给马总统太多压力,共匪也在虎视耽耽啊

Chi-Huang 提到...
作者已經移除這則留言。
flow216 提到...

各位同學,在此我對你們至上無限的敬意
雖然,我比你們大10歲左右
我是69年次的
但你們是很成熟的一群大學生
因為你們,讓我對現在的大學生改觀了

請你們在現場要多多注意自身安全

我比較擔心的事會有許多有心人士到現場攻擊你們
(或許會有大陸偷渡客到現場)

請你們要多加小心...保護好自己~!!!

麥帥 提到...

很多人很不看好你們!認為你們被政黨操弄,當然我們了解這是政治的互相鬥爭,社會變了!我是沒有投票給藍綠的中間選民 馬上任這一段日子來心理感覺到很多壓迫,很多政見也跳票,感覺不到這一些政治人物的誠實,非常的希望除了藍綠以外,希望有多一種的聲音出來 我支持你們的學運!加油!加油!加油!

pizza 提到...

想跟你們表達最大的敬意~~你們辛苦了~~要保重你們的身體~~~~
那在下我有幾個論點給大家討論~~~
這一次陳雲林來台所出現所有的問題包含警察執行不公~申請集會遊行被駁回~只是依個主權認同國家認同所衍伸出來的問題~不是嗎??~~~~
那我想試問泛藍或深藍的民眾~~你們都說經濟比主權重要~~~那有誰可以跟我解釋一下~~~全世界上哪一個國家他沒有主權~~而他的經濟是好的是強盛的~~難道你們是想當中國的一個地方嗎?希望你們省思~~

The 1960s 提到...

YES, YOU CAN.

Luc. 提到...

首先,表達支持的立場。

其次,為使靜坐目的達到,
個人提出下列意見:

將靜坐同學類似網路社群方式,以不同群組分配,使其容易管理(可預防政黨人士、或意圖不明人士滲透)。並從學員中互相推舉出領袖:使活動最終可以盡量被控制。

其次,應該針對靜坐目的的人權訴求提出書面資料:包括修法草案,與相關訴求(類似選舉時政見)。

最後:物資的需求提供,最好提供地圖(有人願意捐助卻不願出面)。

再一次,替你們打氣!
加油。

有需要可以與我聯絡

提到...

請問當年紅杉軍被「集會遊行法」所困時
你們在那?
或許法律確實有修改甚至廢法的空間
但請用「合法」方式表達意見與推動

九葉 提到...
作者已經移除這則留言。
stocker 提到...
作者已經移除這則留言。
stocker 提到...

加油!
台灣有妳們真好

九葉 提到...

支持有想法有勇氣的你們
台灣的學生們辛苦了
但是 台灣不能再分裂下去

美國黑白人已經可以和平共處
台灣人民平平都是黃種人
這樣互相對立攻擊情何以堪

走到這一步我真的替台灣感到很痛心
有沒有一個平衡點可以溝通
有沒有橋樑可以改善彼此的對立
希望政府趕快出面吧

另外也懇請各位
深思警察強制取締非法遊行的必要性
在遊行上已經發生流血衝突
不論哪方面先發生攻擊事件
流血衝突已經發生
難道應該要繼續進行這樣子失控的暴力遊行嗎
人權固然該彼此尊重
但是整個社會秩序就應該被踐踏嗎?
問題的正反面希望各位可以深思

加油
在風雨中靜坐的學生們辛苦了
我向你們至上敬意
同時也建議你們將訴求提出完整的書面
讓各地人民與政府更清楚你們的質疑
也請小心自身安全與即將到臨的冷鋒
一切平安

a.den 提到...

惡法亦法,在惡法的規範下,先取得合法的身分,才有正當性,否則個人認為無正當性,很難令人認同,自由仍須受法律規範,警察也有人權,每個人都有權主張不同意見,大家都有人權,任何人不能以自己的人權為由否定別人的人權,當我們主張權利時,就必須負起不侵犯別人權力的義務,權力義務如影隨行,學生的單純影響社會各階層,彰顯學生的單純時,更應取得合法的正當性,顯示我不是以少數人的單純逼迫多數,顯示我是在惡法的規範下主張我的理念,突顯惡法之惡才是民主吧!而非多數強暴少數,少數脅迫多數,現在已不是個人曾經歷的戒嚴時期,任何人在非法的架構下主張自己的觀念有意義嗎?號召單純學生們的主張我沒意見,號召人的政治傾向我不想知道,但只要以人權為由,卻不願面對對你不利的遊戲規則--惡法,而不遵守自己應有的義務,那也不過是另一種形式的惡權,敵人的英勇益增我們的光榮,在惡法的主場環境中訴求自己的主張,贏得勝利才會得到認同吧?個人愚見。

Lin 提到...

如果說你們覺得民進黨的抗議是對的,
那如果有人向你們施用暴力,
那也是對的,
是不是啊~~~

KUSO組 組長 提到...

各位參與靜坐的大學生們,俺有在電視新聞上看到您的努力了!請繼續加油!

另外,因為俺以前也曾參與抗爭過,建議這次參與靜坐的大學生們必須在靜坐過程中,依任務性質建立「小組」或「團隊」,這樣靜坐的訴求會比較好做,例如nakts所說的物資組的建議就相當不錯,或是所謂的後勤組或總務組等等,這些組的任務性質可以簡單地規畫出來,像是:幾位學生(假如是10位)所組織的後勤組,可以收集必要物資、食物與分配等工作。

而且學生們也可以學習很多在學校中學習不到的知識與事務。

還有,學生們依靜坐時的任務組織一些小組後,也必須找時間進行開會,提出問題,並學習如何解決問題,並檢討今天的工作,以及規劃明天的工作與靜坐抗爭的目標。

最後!台灣加油!各位熱血的大學生您辛苦了!

A 提到...

看到有人還在是合法性。惡法也是法XD,笑死我了。

如果是古代中國皇帝的時代,我看你如何取到合法的資格來推翻皇帝。

惡法不是法,它只是用來合理化某些人行為的冠冕堂皇的理由。

在政府已經違反憲法保障人民基本的言論自由、行為,就沒有立場來講法了。

The Day Democracy Died 提到...

現在外面工作不好找吧
與其靠靜坐增加曝光率為自己的政治路鋪路
不如踏踏實實多讀點書吧
完全看不出你們的訴求在哪裡
怎麼不去抗議暴力黨把警察打得頭破血流呢?
怎麼不去抗議錢總統家族還沒接受司法審判?
你們抗議的立場和理由到底是什麼?
上面有個人還說這些學生還是台大的
台大有啥了不起?
我畢業的學校世界排名比台大好太多了
一群井底之蛙

看看大家對你們的想法吧
不要再鬧笑話給大家看了
丟臉到極點
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008110903417

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608110903995

Angel 提到...

ㄧ堆無知的學生
現在的教育都是前政府的教育政策失敗
五分都可以上大學
你們口口聲聲的人權正義
已經讓人感覺被特定政黨利用還不知道的無知
每個人民像你們說的那樣都要自由抗議集會
那我們要政府管理嗎
這個社會是不是會亂成一團嗎 真正可惡的綠色政黨 號召人民運動 卻說不認識他們 你們這群學生不去抗議他們壞榜樣 反而無厘頭針對維持治安的警察們 你們有臉待在中正紀念堂接受物質捐助真是要臉嗎 你們怎麼不去寶來抗議前總統貪污行徑呢 我為你們感到羞恥
還有 莊國榮(罵幹女兒)都可以在現場陪你們為何林佳龍不行阿 你們有雙重標準還當著全國面說謊 說謊 說謊 尤其那個助理教授 真是夠了 ㄧ個民眾說你們助紂為聶 真是貼切
跟阿扁阿珍的行徑有何兩樣 書都白唸了 可恥

odom 提到...

我覺得你們要表達你們的意見很好!

但台灣不是民主法治的國家

也還麻煩你們合法的去申請ok!(大家學歷都很高嘛)

前幾天發生的事情,很難說誰對誰錯
我問你們,當有人向你們攻擊時,你們會不還手嗎?
我是一定會打回去的
警察跟人民對峙,警察會先動手嗎?我想不會
每次當人民有所損失,都會說警察執法過當,有想過另一方有沒有錯嗎?
大家常說警察打人,有人講警察被打過嗎?
電視畫面,一個長官連續被石頭k到身體,他還是挺住,繼續執法,又被怎麼說呢?

一件事情可以有很多面的去看待
例如:如果王建民不是在洋基隊,又有多少人會知道洋基呢?洋基其實就像財團一樣,都是向別隊砸錢挖角的
大家是喜歡王建民還是洋基呢?這也是分不開的
誰能這麼理性!

所以你們前二點我不認同,第三點我看不懂
但這是可以討論的

台灣是民主法治的國家,麻煩你們也是守一下法謝謝!

SL 提到...

"--暴力化的國家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。我們為此感到擔憂--。"

這真的是有心人的煽動言詞,

在不同的電視台的畫面中只看到暴民的挑釁和侵犯(雖然不同政黨立場的電視台用不一樣的標題及內容). 但是你們這群人真可如此不分是非,泯滅良心,睜眼說瞎話...
跟阿扁,政客又有何不同....

55 提到...

連在自己的活動網站
都有那麼多反對聲浪

是不是真的該看看自己再管別人?

怎麼都沒有人敢提出一些合理有建設性的comments回覆這些反對者?

我到想看看你們要怎麼回應.

gogoyang 提到...

奇怪,說民眾先打人的人真的有去嗎?
舉一個簡單一點的例子,民視記者被打,難不成他也有打警察,警察才還手??

還有那種說被特定政黨利用?
那你現在說這話也不是被特定政黨洗腦??
又不是反對政府的一定就是民進黨!
真的邏輯很差。
難怪會被媒體畫面騙得團團轉

還有那些建議去法院解決的,你最好不知道法院是哪家人開的,用最簡單王定宇的例子就知道了,以前我遇過的訴訟都沒這麼快咧。

zcbm 提到...

各位先去瞭解"學生本份"的意思?未踏出校門的那天,你們還是學生,你們要抗議的是屬教育問題,不是政黨間的基本構通產物,且遊行法本來就是要有所限制設定,完全取消限制設定,對於整體國家運作會有多少損失?你們瞭解嗎?建議你們可去問此回發動靜坐的那位,是否有教你們"何謂社會成本".當今世界為了經濟問題在煩惱,你們為了"要廢集遊法"在抗爭,真實意義,各位瞭解嗎?回學校吧,儲存能力,日後好好對社會作出奉獻吧.

fookwe 提到...

各位"熱血""無知""被利用"的青年:
"熱血"--建議多去關心需要關心的社福團體.
"無知"--快回學校去努力充實專有知識,去提高你們學校的世界大學排名,這樣就不用怕"政府開放的大陸學歷",否則出社會工作,應徵的第一句話"會有何專長?"該不會是回答"靜坐抗爭吧"那就比別人多2倍"回家等通知哦".
"被利用"--聽說"發起人"每晚多回家休息,履行"爸爸回家吃晚飯"的約定,或躲在"溫暖的被窩裏",而你們卻風雨無阻呆坐在那,這樣不是"被利用"就是各位真的是"無知/熱血過頭"的呆頭鵝.回家吧"風黑月高/寒風襲人的夜晚"家中兩老會擔心("兩老"的意思--各位應該瞭吧,不瞭就上網查吧)
你們是學生,社會上的認同會有所限度,就如你們所謂的 "人權",請千萬不要去污染這兩個字,更不要去愚昧的聽信所謂的"高水準人權團體"屁話,因為理想與現實是一線之隔,就看你的個人修養吧.回家多多陪"兩老",多多充實知識去面對未來的世界競爭.提醒各位:冬至快到了,該回家過冬了.下周寒流來,記得要留住那位"召集人"陪你們,這樣才會對"兩老"公平,知道嗎?如撐不下去,不會有人笑你們的,只要原地喊"解散",跳起來喊一聲"YA"就好了,回家(學校)吧,兩老賺錢真的很辛苦,要報恩阿,各位

Michael Wu 提到...
作者已經移除這則留言。
Michael Wu 提到...

以下表達幾點個人意見:
1. 大家都說民意,請問誰代表民意?我們這些支持目前集會遊行法的廣大無聲的群眾,又該如何表達我們的心聲. 選票吧.我們選出馬英九就是支持他的理念.大家都講自由.民主,請問為什麼不提法治?沒有法治,自由和民主都是虛幻的.
2. 請問有絕對的言論自由嗎?言論自由和集會遊行當然要有一些規範.請問我有在電影院隨意亂喊失火的言論自由嗎?請問學生可以在課堂上大聲喧嘩影響老師上課的言論自由嗎?我有隨意辱罵別人栽贓嫁禍的研論自由嗎?請問我可以隨意帶一票人到國防部門口或軍事基地外面抗議示威嗎?我們任意禁止車輛通行,只因為我要集會抗議嗎?請問你們所影響到的其他上下班,趕辦急事,或附近住家安寧受影響的這些人,他們的權利誰來幫他們維護?
3. 自由民主絕對不可以不講法治,這是我這幾天看到蔡英文主席在辯駁時都絕口不提的字眼 -- 法治.集會遊行需要付出許多社會成本,目前全球經濟不景氣,我們更應該珍惜社會成本.個人言論自由本來就不可能無限擴張.
4. 大家都說民意,請問誰可以大聲的說我代表民意,公民投票或民意調查或許可以反映部份民意,但是,教社會科學的老師們都知道問卷調查取樣也可能有失誤.或許選舉的選票可以反映更真實的民意.請不要隨意濫用民意,因為你我都無權代表真正的民意!
5. 自由民主的另一個真諦就是學習遵重他人,語言上的逞一時之快, 例如問薛秘書長:"你是不是人?", 只會模糊你們的訴求,並且讓其他人覺得你們缺乏民主素養.
6. 在惡法亦是法的討論中,有一位網友說:"在政府已經違反憲法保障人民基本的言論自由、行為,就沒有立場來講法了",請問你需要怎樣的言論自由? 請問你在家中沒有言論自由嗎? 請問你不行在餐廳和朋友一起罵馬英九總統嗎? 請問你在此發表的文章都被刪掉嗎?請問如果在合法申請,在管制區內,不要超級吵鬧的和平言論抗議,會有人禁止你嗎?請看我第2點所言,其實本來就沒有絕對的言論自由,否則怎麼會有毀謗罪?
7. 順便提一下王括拓秘書長所說的:"馬陳會時間提前,毀約在先". 個人兩點意見: (1) 這次陳雲林來台,只談經濟;但是,對民進黨而言,如果不牽扯到政治,他們就沒有議題可以吵. (2) 馬陳會時間提前,主要是為了減少影響周邊學校和降低衝突,民進黨的想法是,因為他們兩位沒有站在那邊被民進黨支持者嗆就是不對.這是什麼邏輯? 民進黨的聲音相信陳雲林一定聽到了,問題是民進黨不僅僅要讓陳雲林聽到他們的聲音,或者說"台灣人民的心聲"(對不起,我不贊同民進黨或國民黨那一個黨可以完全代表民意,但是,至少馬英九的700多萬票代表了一定的民意支持),民進黨是要製造議題(我不願意說是衝突,但是至少是議題).

ddck116688 提到...

基本上除了修法其他個人都不贊同
而且你們的修法意見我也不贊同
很簡單
修法之前大家把幾個國家的集會遊行相關法律拿來參考比較公告給大家看一下
下面幾個國家應該是沒話講的吧
美國英國日本
至於執法過當----沒事去多了解一些民主國家經查執法的尺度吧

警察不能用強制(當然有時也暴力一點)手段對付違法者,那在美國等國家才是怪事呢.