2008年11月27日 星期四

[台北野草莓新聞稿]音樂,唱垮威權的能量

昨晚(11/26),來自南部的熱情歌聲,響徹夜晚的自由廣場。

昨晚九時許,高雄野草莓的夥伴們,帶來了由「勞動者戰歌」改編寫成的「野草莓戰歌」。慷慨激昂的歌詞、熱情洋溢的歌聲,由高雄野草莓的夥伴教給了台北的野草莓們,在自由廣場的寒風中,野草莓們一遍又一遍的高聲傳唱著:

「全國的野草莓呀,
勇敢的站出來,
為了我們的人權,
不怕任何犧牲,
反威權、爭自由,
我的同學們,
為了明天的勝利,
誓死戰鬥到底。
殺!殺!」


本週日(11/30)即將邁入「台北野草莓人權音樂節」的第三週,台北野草莓將邀請許多長期關注社會議題的地下樂團,繼續在自由廣場舉辦盛大表演,敬邀各界的夥伴蒞臨現場。詳情請見官網:

近日有野草莓同學說,活動中有很多很棒的藝術跟音樂,可以考慮集結出版,讓更多人能夠接觸到。更有同學打趣的說,應該來辦個「野草莓音樂大賞」。在接連的幾場音樂人串聯表演都廣受好評之後,或許,這些建議也未嘗不可?

7 則留言:

student 提到...

用您的一票讓自由發聲:

主題:人權可貴!您認為最近所發生的種種政治活動中,誰消費及漠視了最多社會大眾的人權聲音?
(可複選,鎖cookie及鎖ip,一人一票!)
投票網址:
http://www.polldaddy.com/poll.aspx?p=1137534

Paul 提到...

很像共產黨的國際歌..


依草莓集遊法..
曼谷機場事件群眾集遊合乎草莓標準..

自願報備
無禁制區
警察無解散權



再看看2005/4/26桃園事件..
依草莓標準,事件絕對擴大..

NOWnews【政治新聞】426機場衝突/王世堅、徐國勇、羅志明、汪笨湖函送法辦社會中心/綜合報導〕26日中正機場的暴力衝突流血事件,除了航警局長陳瑞添遭撤換,航警局刑警隊27日陸續約談多名滋事份子到案,晚間開會後決定函送民進黨立委王世堅、 ...
www.nownews.com/2005/04/27/11348-1783211.htm - 100k -

Paul 提到...

反正是出張嘴..
死的是別人家孩子..

NINI 提到...

我看到曼谷機場的抗議,
又想到草苺無知的訴求,

如果沒有禁制區、
警察又不能解散...

如果抗議者在醫院聚眾,
需要靜養的病患怎辦?
如果嚴重快往生者需要送醫,
明明離某醫院很近很近,
卻因為有人抗議必須送到更遠的醫院!

抗議者可以闖進飯店裡殺陳雲林,
抗議者可以闖進總統府殺總統,
抗議者可以闖進北所殺阿扁或是救走阿扁,
抗議者可以癱瘓機場、台鐵、高鐵,

當然,
草莓只會不負責任地說,
警察可以抓違法者!

人都被打的半死或是被打死了,
上千上萬人的權益都被剝奪了,
事後再抓再計較有用嗎?

曼谷事件,
就因為那些抗議者,
影響到全世界的人,
在曼谷的旅客想回家卻回不了,
想去曼谷的旅客或是想返國的卻去不了。

難到自由就是我們愛怎樣就怎樣,
你管我們人數只有幾百人!
管你們多數人會不會被嚴重影響,

“少數人可以嚴重影響多數人的自由和權益!”

這或許就是草莓想要爭取!

羅寶 提到...

你管人家死不死小孩
你管好你自己就好了

michelle 提到...

"如果抗議者在醫院聚眾,
需要靜養的病患怎辦?
如果嚴重快往生者需要送醫,
明明離某醫院很近很近,
卻因為有人抗議必須送到更遠的醫院!

抗議者可以闖進飯店裡殺陳雲林,
抗議者可以闖進總統府殺總統,
抗議者可以闖進北所殺阿扁或是救走阿扁,
抗議者可以癱瘓機場、台鐵、高鐵,"


Generally free speech activity cannot take place on private property without the consent of the property owner. However, in CA, the courts have permitted leafleting and petitioning to take place in the public areas of large shopping centers. The shopping center owners are entitled to impose regulations that, for example, limit the number of activists on the property and restrict their activities to designated free speech areas.

ohmygodlah 提到...

What is your point exactly?
"The shopping center owners are entitled to impose regulations that, for example, limit the number of activists on the property and restrict their activities to designated free speech areas."

according to you, why is it so wrong then for government to set restrictions where people can or cannot protest? hey, since i bet u live in the United STates, and u dun want government to place restrictions on areas where u can or cant protest, why dun you go protest in front of the fence of The White House and see what happens to you. Lets see how you like the new Patriot Act implmented by the US.