2008年11月8日 星期六

薛香川被學生嗆 「你是人嗎」(聯合報2008.11.08 02:49 am)

薛香川被學生嗆 「你是人嗎」
【聯合報╱記者李順德/台北報導】

2008.11.08 02:49 am


三百名大學生在行政院大門口靜坐,持續第二天後,行政院秘書長薛香川昨天上午曾銜命與學生對談,未得到學生善意回應,有學生還嗆說,「秘書長,你是人嗎」?儘管薛香川維持風度,但薛香川向學生表示,這是非法的集會,正當性不夠。

薛香川在現場接受超過十名學生輪流發問,對話氣氛一度對立。薛香川告訴學生,「政治是一時的,做人是永遠的」,但此話引起學生不滿。他表示,這項集會活動是非法的,正當性不夠,如果是合法申請集會,大家可以商量再怎麼談,但各位的訴求,行政院一定會檢討處理。

薛香川又以美國經驗,表示警察更嚴格執法,民眾只要超過警戒線,不跟你理論警棍就打下去,薛香川表示,若警察真的執法過當,政府會處理,他也以台中市長胡志強前幾天在晶華酒店外被民眾吐口水事件,認為學生應該出來譴責施暴者。

4 則留言:

thet34 提到...

這算的什麼報導?薛某的論點大有問題,主要是警察若是施暴,這是代表公務人員危害人民,可直接處以刑法之罪,而人民向胡志強吐口水,只能算是毀損及公然污辱,要胡志強自己提出告訴才行。

ZZC 提到...

嗆 「你是人嗎」的學生,可能真的不是人?是爛草莓。同樣是大學生,卻沒有大學生的素養,如果言論不是平等,你有何要求自由與人權?因為心中及無他人的人權,只有自己領域的人權,所以他可當指責別人與政府時,應該反省自己,謹慎言行。能不是人,是爛草莓,影響整體野草莓形象。
警察打人,那得看看誰先鬧事的?不然警察是用來幹嘛的?當然是管理不守法不守秩序不理性的群眾,我想現場應該沒有靜坐者學生的爸爸或哥哥弟弟是警察或替代役男吧?應該先要求蔡主席道歉在要求政府吧,先跟警察們道歉,如不是為了生活賺錢與服從長官命令,群眾不挑釁不肢體碰撞,誰願意打人阿。事情是否過當執行,是『有』,但如果你就是警察?或是替代役男?誰對誰錯?執政者有錯?在野黨有錯?學生不守法沒錯?
國際的觀點~還嫌政府軟弱,那到底要政府怎麼做?不是道歉而已,提出具體白皮書與有意義的建言,道歉值幾兩?價值?靠的是知識力量,不是嘴炮力量。

student 提到...

野草苺學運 鄭瑞城:肯定學子用心 但應以合法途徑表達
更新日期:2008/11/10 11:45
為了抗議「集會遊行法」,部分學生日前開始在自由廣場前集結靜坐,並將這次學生運動命名為「野草苺學運」。對此,教育部長鄭瑞城10日在立法院表示,教育部已經派人前往關切,至於他本人也將往前探視這些學生。鄭瑞城肯定學生關懷社會國家的行為,但他也呼籲,這一定要透過合法的途徑。
部分學生從上星期開始集結在自由廣場,抗議「集會遊行法」違憲,違反言論自由,甚至已經展開全台大串連,而且就將這次運動命名為「野草苺學運」,而部分藍營立委除了對此表示關切之外,也希望教育部長鄭瑞城能夠前往探視。

對此,教育部長鄭瑞城則是表示,教育部已經在上星期六派中正紀念堂管理處處長前往關切,並且回應了學生的訴求,送出了一百多件的雨衣。至於他是否會前往探視,目前則還在規劃中,時間還沒有確定,而雖然他認為,任何年輕人關心關懷社會國家的事情是值得肯定,但他也呼籲一定要透過合法的途徑表達意見。他說:『當然我們也給他們一個訊息,任何年輕人關心關懷社會國家的事情是值得肯定,但一定要透過合法的途徑。』

不過,也有立委質疑,學運的名字叫野草苺,就是要連結到野百合學運,讓人直接就聯想到了民進黨,而這些學生如果真的被政黨利用了,那是不是太可憐了,因此除了呼籲學生能透過合法的管道表達自己的想法,也要求鄭瑞城能進一步了解,千萬不要讓這次學運演變成了晶華事件第二。對此,鄭瑞城則是表示,目前他並沒有掌握相關的資訊,也絕對會會做進一步了解,但無論如何,除了希望學生能保重身體之外,也希望學生能了解合法也是很重要的。

本則新聞由中央廣播電台提供 2008/11/10

student 提到...

民主自由需要大家的共識,需要聽見不同的聲音,以下網頁供所有正反方投票,每人一票,投下你們的意見,標題:"您接受以自由民主之名行言論及行為暴力之實嗎?",投票網址:http://www.polldaddy.com/poll.aspx?p=1093289歡迎大家踴躍投票,發表心聲!!