tag:blogger.com,1999:blog-1610521560786107032.post9216842122169515607..comments2023-11-04T18:26:09.304+08:00Comments on 野草莓運動 - 抗議行政濫權、總統院長道歉 集遊法違憲、人權變不見: 「抗議國家暴力,聲援靜坐學生」─台灣學界連署聲明MIShttp://www.blogger.com/profile/11533452061437541845noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1610521560786107032.post-13146463217238308012008-11-11T11:00:00.000+08:002008-11-11T11:00:00.000+08:00民主自由需要大家的共識,需要聽見不同的聲音,以下網頁供所有正反方投票,每人一票,投下你們的意見,標題...民主自由需要大家的共識,需要聽見不同的聲音,以下網頁供所有正反方投票,每人一票,投下你們的意見,標題:"您接受以自由民主之名行言論及行為暴力之實嗎?",投票網址:http://www.polldaddy.com/poll.aspx?p=1093289歡迎大家踴躍投票,發表心聲!!studenthttps://www.blogger.com/profile/06762875675541739712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1610521560786107032.post-85625972767074164712008-11-11T10:37:00.000+08:002008-11-11T10:37:00.000+08:00[聲援文] 野草莓,值得堅持下去!淡江大學、李慶烈我首先要為各位加油,相信這次的集遊法修改的訴求一定...[聲援文] 野草莓,值得堅持下去!<BR/><BR/>淡江大學、李慶烈<BR/><BR/>我首先要為各位加油,相信這次的集遊法修改的訴求一定會達陣的,你們一定要有信心,這可不是隨便說說的,其道理容我稍後再稟明。<BR/><BR/>其實,願意站出來與來到集會現場的人,都是很有民主素養的公民,這點不用懷疑,容我再向各位表達我的尊敬與感佩之意。<BR/><BR/>中午去到現場時聽到主持的同學高喊著台中加油、新竹加油、台南加油、高雄加油…,心裡頗為感慨,其實更需要加油的是台灣人民啊 — 台灣人民加油!當然現場的人民就不用了,相信能/願來到現場者,其油料都已經很充足了,對吧!<BR/><BR/>你們有提到野百合與野草莓沒有必然與不必然的關係,其實野百合發聲在離解嚴不久的年代,對於其訴求能否達成是沒有十足的信心的,因此,他們得十分堅持才行;至於野草莓在這個民主開放的年代發聲,台灣社會經過了近20年的微量民主洗禮之後,我個人相信野草莓的訴求最後一定會達成的,因為你們背後會有很廣大的人民之支持,但即便如此,你們也必須十分堅持才行!<BR/><BR/>野百合世代在當時站了出來,決定了他們之後20年的台灣未來,才能讓他們自己以及其所處的台灣社會享受了20年的民主開放。但民主是會倒退的,威權會以各種面貌重新回來,大選前就有人一再的表達疑慮,現在大家都已感受到威權回來,民主倒退了。<BR/><BR/>現在,我們再一次站在歷史的轉捩點上,是要急轉直下,還是要破浪繼續前進,就看當前這野草莓世代的意志了,你們將決定你們自己以及你們所處的台灣社會的未來20年:是繼續走向民主開放,還是走回「開明專制」。<BR/><BR/>那些躲在螢幕後面敲打出來的正義是不會自動得到落實的,除非你自己站出來,民主制度的運作過程基本上是人民與政治人物之間的權力對抗,當你退縮,政治人物就贏了,People’s power是指人民你要自己站出來啊—來要回你的power! <BR/><BR/>這也是為什麼我們必須確保集遊法是一個維護人民隨時可以站出來主張其power、讓執政者看到人民的power之法律,而不是讓政客用來限縮人民發聲的法律,一如公民投票法一樣。<BR/><BR/>當然只是發聲讓執政者聽到是不夠的,政府可以不理你、輕易敷衍你—通常也是如此,重點是在發聲之後,會有更多數的人民聽到這些人的訴求聲音,接下來他們會想知道的就是這些和我們一起生活的人民同不同意,而不只是執政者同不同意,因此在集會遊行之後,第二階段我們需要的是公民投票法— 一個可以輕易被實施的公投法,而不是現在這個被戲稱關在鳥籠的公投法,這點我不知道決策小組有沒有討論到,容我就點到為止了。<BR/><BR/>身為一個教授,我一直很關心這次學生們的訴求,訴求集遊法改為報備制在當前的台灣社會是有保障人民言論自由的正當性,但我仍懷疑你們柿子是挑軟的吃,因為這樣的目標一定會達成(只要你們堅持下去,當然我還是得非常謝謝你們),不用懷疑!<BR/><BR/>果真如此嗎?就讓我們來回顧過去集遊法報備制的修改歷史吧:在扁政府執政的紅衫軍運動時期,立法院曾經有92票的泛綠立委反對報備制,但可輕易過半的泛藍立委則曾有高達107票支持修改為報備制,當然當時的國民黨也沒有要力推要使其通過(要不,當然也是輕而易舉)!<BR/><BR/>現在的立法院的綠營立委在野後反過來贊成報備制了,問題是曾經極力主張報備制並列為其競選政見的馬英九總統現在執政了,換了位置的他是否換了腦袋—開始退縮?我們要拭目以待!<BR/><BR/>無論如何,若相對於野百合的時代,野草莓所面對的情勢實在太好了,因為不管是過去的在野國民黨,還是現在的在野民進黨等兩大黨,都在最近及不久前極力主張報備制,因此,你們一定可以輕易達陣的,對吧!真的值得堅持下去!阿里https://www.blogger.com/profile/02683313980128920851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1610521560786107032.post-13735107860678045872008-11-11T08:58:00.000+08:002008-11-11T08:58:00.000+08:00泛藍雷倩等委員在立院提集會遊行法修正草案十次以上都被民進黨執政強勢擋下退回,日期:951103、95...泛藍雷倩等委員在立院提集會遊行法修正草案十次以上都被民進黨執政強勢擋下退回,日期:951103、951117、951124、951201、951212、951222、951229、960105、960112、960118…決議:台聯黨團,民進黨黨團對本案有異議,建議退回程序委員會重新提出。<BR/>請問,那時妳們在哪裡?????這些連署與現在靜坐的"學生",你們在哪你??怎沒出來聲援??因為是泛藍立委的提案,不是民進黨的提案,當然你們不會出現!!因為,你們是有立場的!!初生之犢https://www.blogger.com/profile/07994651798731904325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1610521560786107032.post-67804447746066911132008-11-11T02:45:00.000+08:002008-11-11T02:45:00.000+08:00我不打算筆戰樓上兩位的意見也許你們口口聲聲的說中立不管你看哪一台的報導你真的有仔細分析陳雲林來台每一...我不打算筆戰<BR/>樓上兩位的意見<BR/>也許你們口口聲聲的說中立<BR/>不管你看哪一台的報導<BR/>你真的有仔細分析<BR/>陳雲林來台每一天的消息嗎??<BR/>你認為警察與人民的暴動起因是陳雲林嗎??<BR/>第一天的案例<BR/>圓山變行政管制區<BR/>不論手拿國旗<BR/>車裝國旗<BR/>一律"強制"驅離!!~你覺得圓山當時是屬於哪呢??<BR/>警察呼喊他們是中華人民共合國!!<BR/>你有發現嗎??<BR/>呼喊的警察還被同袍支持而非制止<BR/>你認同嗎??<BR/>第二天的案例<BR/>唱片行的真實案例你了解嗎??<BR/>撥放台灣之歌有違法嗎??<BR/>私闖民宅不是違法之事嗎?!<BR/>為何警察違法??<BR/>破壞私人物品<BR/>並使用警棍打人民<BR/>請問當下的老闆犯了什麼罪??<BR/>當下的民眾打了警察嗎??<BR/>為何警察佔領唱片行還持警棍打民眾<BR/>你覺得呢??<BR/>我了解將心比心的想法<BR/>假如有一天你家變成行政管制區<BR/>警察無搜索票擾亂你家<BR/>你有何想法??<BR/>你要呼喊你是中華人民共合國嗎??<BR/>你有那份大愛足以與警察共享嗎??<BR/>再來是馬政府的部分<BR/>與對岸協商<BR/>這件事情有多少人知道<BR/>對岸來此目的為何??<BR/>整件事件的關係<BR/>在張銘清的部分<BR/>就已經很模糊<BR/>只有說到學術研討<BR/>而馬政府並未讓人民了解他所要實行的政策與議題<BR/>直到最後才向大眾公開實施三通等政策<BR/>不覺得很可笑嗎??<BR/>當人民是什麼??<BR/>舉例來說:<BR/>就像我把你家賣了!!<BR/>之後在跟你說:某某某我把你家賣了唷!!<BR/>你覺得呢??<BR/>為何要公投??<BR/>請好好思考公投的定義何在!!<BR/>沒了人權<BR/>沒了民主<BR/>你覺得走在路上的你能自由嗎??<BR/>走在路上的你能大聲說話嗎??<BR/>未來的工作讓你能心安理得嗎??<BR/>三通也許是好事!!<BR/>你口口聲聲說2300萬人<BR/>你有想過小職員的心聲<BR/>他們的飯碗未來保的住嗎??<BR/>過了三通<BR/>大企業及貿易商<BR/>只要對岸有廠有往來<BR/>所有台灣的管理部門<BR/>一定會轉移大陸<BR/>因為管理更有效率<BR/>生產會更加快速<BR/>那到時候你要去哪當上班族呢??<BR/>去大陸嗎??<BR/>你有辦法與對岸競爭嗎??<BR/>還是你打算一輩子當打工族呢??<BR/>這些問題都很值得深思<BR/>希望樓上兩位好好思考MALICEhttps://www.blogger.com/profile/02896067795686038094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1610521560786107032.post-26342906637706274502008-11-11T02:02:00.000+08:002008-11-11T02:02:00.000+08:00致版主海外留學生昨日也有聲援本次活動的文章還請參考http://www.libertytimes.c...致版主<BR/>海外留學生昨日也有聲援本次活動的文章<BR/>還請參考<BR/><BR/>http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/10/today-o1.htmUnknownhttps://www.blogger.com/profile/03708492189776359615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1610521560786107032.post-47705760841820656952008-11-11T01:32:00.000+08:002008-11-11T01:32:00.000+08:00(轉貼)我是一個沒有顏色的大學生,我並不是很喜歡警察,常常背地裡訐譙,因為我常被開罰單.看到那些抗議...(轉貼)我是一個沒有顏色的大學生,我並不是很喜歡警察,常常背地裡訐譙,因為我常被開罰單.看到那些抗議的大學生真的很不以為然,今天那些被打的警察裡有著你的親朋好友,不知你們作何感想.我喜歡看水果日報,因為它給的藍綠版面各一半.我喜歡看tvbs.因為它會針對兩方的角色做批評.今天陳雲林來台談的是經濟問題而不是政治,卻有人說是馬英九賣台,他是笨蛋嗎?好好的總統不當要把台灣送給ㄚ共仔,他的權利有這麼大嗎?他來台灣如果政府不好好保護他,讓他躺著出台灣,相信台灣會惡名大譟,被歸類跟東南亞那些沒民主的國家大同小異.當國旗是用來攻擊的凶器時,被打的人是不是還要對他加以尊敬,如果搶匪拿著國旗來搶你,你是不是要對他說(請搶)呢?;我聽一個長輩說這些抗議的學生都是家裡太富裕才有時間上街頭,是的沒錯,在我大部分的同學裡都是需要去找個簡單的工作維持基本的花費,除了家裡有點經濟實力的例外;集遊法是在合理的時間合法的地點被允許申請的,如果大家違反了,跑到其他地點還去攻擊其他人,這樣對嗎?警察拿著盾牌堅守崗位還被石塊 瓶瓶罐罐 連汽油彈都出現了,這還能說是警察執法過當,官逼民反?曾說出以上兩句話的人是不是應該摸著良心??Kevin 的日記https://www.blogger.com/profile/14773866436377999157noreply@blogger.com