2009年4月30日 星期四

林濁水與青年對話系列座談會(一)「What Went Wrong?」


經過了二十年民主改革與八年的政黨輪替,一切似乎回到原點。然而不同於二十年前的是,人民對政治不再熱情,社會對「改革」也失去了信心。為何九年前充滿希望的願景,如今淪為無限的感嘆與唏噓?

我們可以繼續沉溺在怨悔當中,也可以選擇面對難題,為台灣社會再注進步希望,但首先必須做的,就是面對政黨輪替後八年中所犯下的錯誤,認知這些錯誤的過程與本質,進而在可能的未來中避免再犯。

濁水溪文教基金會秉持推動社會進步的宗旨,同時希望更多青年學生能夠關心及參與公共事務,將在未來一年舉辦一系列討論會。系列活動的第一場「What Went Wrong?」討論會中,將由前立法委員林濁水主講,作家張鐵志、師大台文所助理教授莊佳穎與談,並由長期工運運動者楊偉中主持,邀請您來共同面對過去,尋找希望。

時間:2009/5/1(週五)晚上七點
地點:野空間(台北市中正區同安街28巷7弄9號)
Google Map:http://tinyurl.com/cf3drm

五一勞動節遊行,青年/學生大隊展現主體性,上街爭未來

明天便是五一勞動節,八大工運團體將發起「為失業者而走」遊行。而不同於往年青年學生宛如「啦啦隊」的聲援型態,今年,十一大學生、青年社團共同組成「青年/學生」大隊,帶著鮮明的訴求,號召三百位在校學生與青年勞動者加入五一遊行,向社會揭示「青貧世代」的心聲,要求馬政府檢討只顧數字管理、不顧青年尊嚴的勞動及教育政策。

五大訴求表達主體性,揭示青貧世代特殊問題

本次「青年/學生大隊」由輔大黑水溝社、東吳大學思潮研究社、政大種子社、師大人文學社、台大大學新聞社、政大研究生學會、台大學生會、野草莓、教育公共化連線、新竹無薪假種子訪調工作隊、青年勞動九五聯盟發起,廣邀在校學生及青年勞動者參與。發起社團一致提出「擴大正式就業」,「教育資源加倍」,「調漲基本薪資」,「本勞移工同工同酬同權」、及「公平稅制改革」五點訴求 (詳細說明見附件),反對馬政府面對金融危機一味提高短期彈性就業機會、稀釋青年勞動力價值、挽救失業率數字而不思健全就業市場的連串政策;喊出包括「我要畢業,不要失業!」,「國家負債,教育部壞壞!」,「公平稅制新社會,劫富濟貧廖添丁」等口號來表達訴求,要求政府正視35歲以下青年世代教育投資年年增加,卻只能從事派遣、實習、外包等不穩定工作的現象,修改各項就業政策數字管理的思維。

嘉年華式抗議歌曲

雖然帶著憤怒、焦慮甚或悲觀,遊行隊伍還是企圖超越過去五一活動慣常的「悲憤」氣氛,以嘉年華式的多元音樂展現青年世代的活力、創意、及國際觀。除了鮮明的海報、多元的旗幟,大隊遊行歌曲中也將融入世界各國青年運動常使用的抗爭曲目,搭配表達本地青年心聲的方言獲國語歌曲。中文部份包括:象徵青年奮起追求美好願景的「春風少年兄」(林強),抗議老人政治遠景匱乏,以致青年百無聊賴、只得群起顛覆的「造反」、「等我有一天」(張震嶽),表達農村青年心聲的「頭路」(林生祥),以及唐朝樂團的「國際歌」;外語部份則包括法國示威中常使用的的「動起來」(Motivé/Zebda),拉丁美洲的「思念切格瓦拉將軍」(La Commandate Che Guevara/Los Suaves),義大利的游擊隊戰歌「Bella Ciao菲律賓的「憤怒,在黑暗來襲前」(Rage Againdst the Dying of the Light/ The jerks),以及英國搖滾詩人約翰藍儂的「工人英雄」(Working Class Hero)。表達「自己的未來自己爭」的士氣!

諷刺企業實習計畫賤賣勞力,青年跳艷舞

此外,為反對教育部「大專畢業生至企業實習計畫」對於青年勞力的壓榨,隊伍行經教育部前時,也將端出「青年血汗俗俗賣」諷刺行動藝術,表達抗議。活動預計由十個學生參與,一面跳艷舞、一面發傳單,呈現主管機關「賤賣青年勞力」的思維。面對世界主要先進國家青年失業率均居總失業率三倍以上的慘況,青年失業的真實癥結絕非「腰彎得不夠低」,而是政策失靈造成愈來愈巨大的排除。最後,讓我們聽聽這次參與遊行的青年心聲,說明他們為何要參與五一遊行─

「這半年多來,朋友失業的消息反覆出現:今天誰中獎,後天又是誰...
像我這個年紀剛出社會的年輕人,投了一百多封履歷,找了自己所學無關的工作,
有了工作,薪資在兩萬上下游走,養自己都不夠還期望養家?做的工作也沒有前瞻性...難過的是有了工作,卻因為削減人事成本第一個被公司砍,還以『你不適任』這個理由打發。
政府?只會特別在意壓低失業率數字,我沒感受到政府有長遠思考要給予我們這些剛出社會的年輕人的一個充滿希望的未來。」(莊程洋,教育公共化連線)

「我從高中就開始助學貸款,現在念私立大學,加上政府舉債讓每個公民身上所背的四十萬包袱,大學畢業後,負債就要達到一百萬。唸高中的時候,怎麼都沒想到人生第一個一百萬竟然會是負債!而現在的勞動保障又如此稀薄,我這一輩子是否可以還清呢?看到一連串的政策只想把年青人塞回學校裡挽救失業率,我也懷疑:馬總統是否只在乎老年人的選票,不在乎年青人的徬徨焦慮呢?」(沈春其,九五聯盟)

「做為一個即將畢業的學生,看到政府補助企業前讓他們聘用大專實習生。表面上我似乎應該感謝政府給我更多工作機會,實際上這些機會等於提供企業免費且用完即丟的免洗人力。人民的納稅錢捐助給企業,企業再把其中一小部份還給勞動人民,並且時間到了就把勞工丟掉,這合理嗎?

我之所以走出來,就是要反對這個騙局,希望為勞工爭取更多穩定有保障的工作。」(林名哲,新竹無薪假種子訪調工作隊)

「高等教育現在已經成為企業的『勞動預備軍』,先不論高等教育是否必須視勞動市場的需求提供勞動力這種古老的『大學到底該教甚麼』的問題。教育部已經明明白白的成為了人力仲介業者,而這仲介所介紹的竟都是「實習生」的職位。我們無法理解,政府對資本家這種沒有底限也沒有實質效果的退讓(失業率真的有下降多少嗎?)會到甚麼時候?

這樣的退讓已經滲透進了教育與學術界。為了提昇教授的產量,讓原本應該是教授負責的授課打散交由博士生負責,這情況已比比皆是。這種與新自由主義沆瀉一氣的教育方針,真的能讓台灣的教育品質與整體競爭力提升嗎?青年們不只要為自己未來的生計把關,更要為台灣的未來把關!」(政大研究生學會,林奕志)

「在校園中,除了實習無給與研究助理缺乏保障的問題十分嚴重外;各種不同樣態的勞動剝削所在多有。例如,台大校內相當風行的商業競賽,其實正是以競賽的外表包裝徵求企劃的內容。在強調創新的業界中,一個優秀的企劃案喊價可能高達上千萬;然而,企業主在校園內舉辦競賽,卻可以以極低的成本得到數十個企劃團隊,並且免費地使用其成果。同時,台大校內對於『勞動』與『教育』之間的分野非常欠缺討論與思考,以服務課為例,某些學系的系主任竟然可以公開在會議上表示:系館太大,沒有足夠的清潔人員,學生的服務課非掃地不可。同時,台大醫學院的各個學系,只有牙醫與醫學系學生於實習階段有薪水可拿,其他例如護理、職治…等等的學生,即使實習階段的工作與正職人員相差無幾,也仍然無薪、也無工會保障。日前有一位護理系大四的同學匿名投訴此事:「自己就像是在滾水中的青蛙一樣,久了竟然也就習慣了!」(許菁芳,台大學生會會長)

「黑水溝一直在反對高學費,我們認為教育經費、教育資源、青年勞動處境、稅制都環環相扣,所以這次的勞動節遊行,青年大隊提出的五大訴求都讓我們非常認同,要真正改變青年處境絕對不是在各個議題中分散獨鬥,希望能透過這次機會能夠喚醒更多青年,為自己的未來奮鬥抵抗,用不同的遠景取代死氣沉沉、污名化青年的老人政治!」(江奕翰,輔仁大學黑水溝社)

「離開自由廣場後的部分野草莓學運參與者,因認同發起團體「青年勞動九五聯盟」所提之人權相關訴求,決定全力動員支持五一遊行。青年大隊的五項訴求相當完整,並同時呈現了廣闊的國際視野與理想高度,給所有青年運動團體立下了優質的典範。

我們希望透過此遊行給政府施壓,促使其正視並解決青年的勞動與教育人權問題。另外,值得一提的是今年的五一遊行青年大隊展現了台灣北部青年運動團體暌違已久的合作串聯。因此,我們希望五一遊行能夠激起更多的青年朋友關心、參與公共事務的熱情,推動台灣公民社會的永續發展。」(Yoshi, 野草莓)


2009五一勞動節學生大隊訴求

一、 打工實習足足pay、正式就業擴很大

n 打工、實習、研究助理的勞動權利應該按照勞基法被肯認,不僅應按比例享有與全時工作者同等的權利與酬勞。

n 以公部門為表率,擴大正式僱用員額。

n 反對以彈性化為促進就業方向;應推動工作分享、工時縮減,並禁止勞動派遣立法。

二、 促進教育公共化、教育資源要加倍

n 政府增加大學支出補助,並降低學費 (或自籌款) 在大學經費中之比例。

n 達上述目標及確保教學品質,公私校比例應由目前之3:7翻轉為 7:3。

n 反對校園 BOT,肯定學生居住權,限制宿舍租金,政府應介入協助學校安排價格合理之宿舍。

三、 基本工資=家庭最低生活費=23870

n 按照社會救助法第四條,調高基本工資至23,870元。

n 計算公式(依主計處07年的數據):716,094元(全台每一家庭全年平均消費支出)×60%(法定之家庭年度最低生活費)÷1.5人(每一家庭平均就業人數)÷12月=23870元

n 此基本工資規定應適用於移工及外籍看護工

四、 勞勞相爭何太急、東亞勞工大團結

n 移工及本勞應享同工、同酬、同權。

n 台資企業勞動條件應通過投審會審查,符合ILO公約或幾年內有工會者。

n 要求東亞各國 (包含中國) 經濟協定勞動條件透明化,並制定基本工資,以避免工資惡性競爭。

五、 公平稅制新社會、節富濟貧廖添丁

n 為達上述目標,應檢討現行稅制,稅收佔GDP比例從目前的13%恢復至20%(台灣在1998年的標準)。為達此目標,需增課奢侈稅、土地增值稅、遺產稅、證券交易所得稅,提高所得稅稅率,以取得穩定財源建構社會安全網,保障教育、交通、通訊、醫療等人民基本需求的公共化,使青年有信心安家、添丁。

2009年4月29日 星期三

公民不服從 青年反威權

「公民不服從 青年反威權」記者會新聞稿

  429日,野草莓學生聚集在民進黨中央黨部,呼籲民進黨竭盡全力阻擋越修越倒退的政院版集遊法。學生們公開宣告,倘若政院版過關,將第一時間走上街頭,衝撞迫害弱勢的集遊惡法,並且邀請民進黨黨主席蔡英文一同和學生走上街頭,用具體行動抵抗集遊惡法。

  行政院版集遊法已進入協商後二讀的階段,但是政院提出的集遊法版本,根本是換湯不換藥的強制報備制。更藉各種名目逾越了既有的種種交通、環保法規,訂立了鉅額的罰鍰,嚴重威脅弱勢人民的言論自由。面對更加限縮人民集會遊行權力的修法版本,野草莓同學今天到民進黨中央黨部,要求蔡主席遵守諾言,兌現蔡主席在20081123日具書允諾民進黨將全力終止行政濫權、國家暴力,特別是捍衛人民集會結社自由。

民進黨黨團曾公開表示將誓死反對國民黨強推「行政院」版本的集遊惡法。野草莓要求,蔡主席及黨團應以具體行動展現進步價值的精神與決心,以「朱鳳芝立委」版本的集遊法為協商底線。若「行政院」版本集遊惡法不幸三讀通過,在場的學生將在隔日第一時間走上街頭,行使憲法保障之集會遊行基本人權,不惜戰到最後一兵一卒。野草莓學生呼籲蔡主席加入「公民不服從」行列,表達在野黨誓死捍衛集遊人權的決心。

  一旦政院版集遊法三讀通過,學生將在第二天的下午一點半,在國民黨中央黨部集結,兩點鐘準時出發。沿八德路、忠孝東路、杭州北路、北平東路至民進黨中央黨部稍作停留。再延紹興北街、忠孝東路、經行政院、中山南路前往立法院,就地解散。這是野草莓學生自主的公民不服從行動,任何認同行動理念的公民朋友,都可以自由參加。

2009年4月28日 星期二

台南零貳社「聲援台北野草莓,反對戒嚴式的集會遊行法」

以下轉錄1106action信箱中台南零貳社聲援稿:

-------------------------------------

台北的野苺夥伴們,

我們是從台南野苺轉型的社團,"零貳社",

這次雖然沒有辦法出人力前往台北幫忙,
但是我們會在台南盡量做我們能做到的事,
附件是明天應該會在自由廣場登出的聲援你們行動的文章,

雖然這是一條荊棘的道路,但是你們並不孤單,
希望之後我們能夠再度並肩,並一起對社會有所貢獻.

此致
台北野苺的夥伴們

零貳社 社長 戴唯峻
--------------------------------------


聲援台北野草莓,反對戒嚴式的集會遊行法


零貳社,前台南野草莓

  對於今日有台北野草莓的同學至立法院前抗議,表達台灣人民絕對不接受民主倒退的立場,我們表示支持。

  上週五立法院院會,國民黨團本欲三讀通過新版的集會遊行法,最後被綠營以癱瘓議事的最後手段阻擋,國民黨政策會執行長林益世揚言,藍軍下週二將發動「甲級動員」,一定要讓法案「有適當的處理」,言下之意似乎是毫無妥協的空間,一定會以其在立法院的絕對多數強行通過該法案。

  觀其草案的修正內容,除了第24條稍加限縮警方的命令解散權,應予肯定之外,看不出有任何對集會遊行的實質放寬,反而是新增了「只要未報備就先處五萬元以下罰緩」(第27條)的新規定,不啻是對經濟弱勢者的歧視;即使先行報備,但若未依主管機關(當地警察分局)所禁止、限制、變更或指定事項辦理時,無需先行舉牌,即可先處五萬元以下罰鍰(第28條)。

  更有甚者,該修正草案取消現行條文法定禁制區距離50至 300公尺的上限,完全委由內政部任意劃定所謂的「安全距離」,已幾近空白授權,大幅限縮人民的遊行權利(第 6條)。即使是有事先報備的集會遊行,若進入「安全距離」,警方得命令解散(第24條),不解散時得連續處罰(第26條)。此規定少了法律明文規定安全距離,形同賦予內政部以及長期為國民黨服務的警察機關「技術性干擾」集會遊行、壓制反對聲音的合法權力,如同去年十一月陳雲林來台期間所發生的「處處是禁制區」的情形。

  更惡劣的是,立院國民黨團刻意將無爭議的民生法案,如菸酒稅法修正草案、所得稅法修正草案等,置於集會遊行法修正草案之後表決,意圖以民生法案為籌碼,逼使在野黨讓步,好讓這部戒嚴式的集遊法順利過關。民進黨團能堅持一整天,不管其動機是為了自己的 517遊行,或是弱勢族群的遊行權利,畢竟最終使得這部惡法無法順利通過,因此我們表示肯定,也希望民進黨團能繼續堅持。國民黨團若真關心民生議題,應該重排議程,將無爭議的民生法案優先表決。

  最後提醒國民黨政權(不論是立法權或行政權),翻開台灣歷史,是一部血淚斑斑的反抗史,「三年一小反、五年一大反」,這俗諺是用來形容清帝國統治台灣的 200多年間,台灣人民對當政者前仆後繼的反抗情況,台灣人對高壓政權的反抗從來就未曾停歇,更不會僅因為一部不正義的惡法就退縮。民主源自於人民對政府的不信任,但當代議士制度的民主不僅無法減輕、反倒更加重這種不信任感時,相信勇敢的台灣人自會不畏懼惡法,並挺身而出,自行發動「甲級動員」,將這個與人民為敵的國民黨政權做出「適當的處理」。

2009年4月27日 星期一

明日野草莓動員注意事項

各位野草莓同學/關心集遊法的朋友,明日緊急動員有以下注意事項:

1. 早上八點於台大校友會館(濟南路一段二號)前集合

2. 帶著和平非暴力的心態,請著野草莓黑色Tshirt或黑衣

我們到時候見!

集遊惡法的最後一役-- 4/28行政院版本集遊法恐將三讀

--自廣場時期野草莓便持續關注的集遊惡法修改,將在明天(4月28日)排入立院審查流程中,國民黨已經祭出甲級動員令,恐將強行通過行政院版本的集遊法修正版本。--

今天野草莓同學隨同台權會、司改會、勞動陣線、台北律師公會等團體假立法院中興大樓會議室,舉行記者會,表達反對通過行政院版本的立場。而後前往立法院,希望能夠拜會國民黨政策會執行長林益世委員。想當然國民黨團並不歡迎我們的造訪,一行人只能以拜會民進黨的名義進入立法院,但當我們想要遞交陳情書給國民黨黨團辦公室時,卻看見三名警察守在辦公室門口,阻擋我們遞交陳情書。國民黨黨團辦公室裡頭坐著人,對於門外的我們視而不見,全然傲慢的態度,從在野再次回到執政,國民黨拒民意於門外,一意孤行,令我們感到無奈與憤怒,最後只能將陳情書放在門口。

然而從國民黨動員的態勢,其欲強行三讀的意圖已經十分明顯。今天接見我們的民進黨高志鵬委員表示,民進黨於立院人數太過弱勢,明天國民黨挾著人數優勢,民進黨即使動員擾亂議事,恐怕也無法阻止表決。議場衝突恐難避免。日前,立法院才三讀通過兩項國際人權公約,其中之一的「公民與政治權利國際公約」第21條明定:「和平集會的權利應被肯定。除依法律在民主社會中為維護國家安全或公共安全秩序、保護公共衛生或道德或危及他人之權利自由所需,對此項權利的行使不得施以任何限制。」兩公約之施行法已於4月22日公佈,具有國內法效力,施行法並言明各級政府機關所主管之法令及行政措施「有不符兩公約規定者。應於本法施行後兩年內,完成法令之制定(訂)、修正或廢止及行政措施之改進。」馬英九總統既然裁示火速通過兩公約,並高喊邁向國際標準,執政黨卻又急欲通過政院版集遊法,分明是玩弄兩面手法。

倘若政院版本正式通過,我們將面對一套更荒謬的集會遊行法。首先,強制報備制、安全距離、解散命令以及得連續罰鍰的行政罰,已明顯牴觸公約的「限制」;再者,安全距離以及解散命令分明是賦予警方空白授權,在舊版的集遊法,禁制區以其解散命令都有明文規定,但行政院版本則將裁量權完全交付警方,警察權力無限擴充,等於一張空白支票;同時,除罪後的行政罰得連續罰鍰5到15萬元新台幣,更是扼殺了小規模的和平集遊!

不斷督促集遊法修正的我們,無法接受集遊法越修越倒退,越修越荒謬,國民黨挾行政與立法優勢,說一套做一套,假若行政院版本通過,台灣的集會遊行將受到無法想像的限制與打壓(法條內容幾乎全權交由警察判斷,得自由劃定安全距離或宣布解散)。

我們不能漠視更加退步的集遊法通過!野草莓從去年到現在已屆半年,雖然廣場時代已經不再,並不代表我們對國會的監督有所鬆懈,也沒有放棄當初修改集遊惡法的訴求。明天將是關乎集會遊行自由進步與倒退的關鍵時刻,人民若是選擇沉默,將使得來不易的言論自由遭到重大戕害,街頭將更形狹窄,執政黨姿態傲慢忽視民意,我們若放棄守護發聲的自由,往後又該如何向政府表達不滿與憤怒?明天早上我們將再次集結,也呼籲所有關心公民權利的朋友一起來到立法院,向執政者與立法者展示我們守護基本人權的決心。

2009年4月26日 星期日

因應集遊法修改,週一動員要林益世出面說明!

各位野草莓參與者/關心集遊法修法進度的朋友們:

昨晚(04/25)收到司改會的朋友稍來的訊息,以下分析一下現在集遊法修法的狀況。目前朝野協商後偏向行政院版的新集遊法已經快要二三讀了。在本週緊張的立院討論後,下週二集遊法的修改將會再次排上審查流程中。

行政院版集遊法修正草案是集遊鎮壓法,申請制改為報備制,實質上還是許可審查,且主管機關可變更路線、場所及時間,可劃設管制線,違反交通安全時還可命令解散,比戒嚴時期還嚴格。

對此,我們應該讓社會知道,學生們關心集遊惡法的心並沒有隨著時間而消失殆盡。新一代的年輕人並沒有隨著離開靜坐抗爭的廣場,就回到原本對公共議題冷漠的狀態裡。我們隨時都在用我們自己的方法監督著政府。

目前許多新聞報導都顯示此情形乃與國民黨立委林益世(也就是上次主張凍結公視預算、要求立院有細目審定權的立委)堅持行政院版集遊法應強行過關的態度有很大的關係。

中央社24日報導(節錄):「中國國民黨中央政策會執行長林益世接受媒體訪問時表示,國民黨立法院黨團已盡最大努力溝通,朝野黨團經無數次協商,民進黨堅持不讓集遊法部分條文修正草案過關,卻講不出道理,刻意要杯葛法案。」

上篇新聞呈現了國民黨團對待集遊法的強硬態度,林益世說反對黨「講不出道理」,然而諷刺的是,許多不應該修成行政院版本的原因都列在立院記錄中。

週一早上九點半,在廣場時就與學生們密切合作的集遊惡法修改聯盟號招有時間的朋友,在台大校友會館前集合,遊行到立法院前,表達社會對於這條法案的關注。同時,集遊惡法修法聯盟也將派人與林益世討論,說明社會與民間對於行政院版集遊法的立場。

我們十分希望有空的朋友能一起來支持這項活動,若您願意,請填寫以下報名表,以便統計人數,謝謝!

報名表:http://0rz.tw/UsnEz

野空間小僕 上官

相關新聞稿:http://www.coolloud.org.tw/node/38779

2009年4月23日 星期四

反青貧 爭未來! 五一勞動節遊行青年大隊募集! 等你來鬥陣!

各位關心野草莓學運的朋友們:
5月1日國際勞動節是屬於全球勞動者的節日,台灣八大勞工團體即將發起遊行,與全世界的勞動者同步表達金融海嘯下要求國家介入管制、保障勞動者的急迫需要。
然而,在市場機制以及全面私有化、彈性化的風潮下,青年學生、勞動者也面臨愈來愈窘迫的生存處境,從教育資源分配到穩定工作機會,都被打上了問號。野草莓學運因反抗國家暴力、捍衛基本人權,因此野草莓與包括九五勞動聯盟、台大學生會、政大研究生學會、教育公共化連線;以及各校社團包括東吳大研社、輔大黑水溝社、師大人文社、政大種子社、台大大新社等十數個青年社團決定組成「青年學生大隊」,共同號召青年學生5月1日勞動節參與遊行,要求政府檢討目前教育、就業政策,正視青年貧窮化危機,並且以五一作為此波青年反貧窮運動的起點,持續在各校園中宣傳主張。
我們誠摯地邀請各位夥伴一同加入五一遊行青年大隊的行列,讓我們一同以行動找尋屬於我們的出路,用實踐改變身邊惡劣的環境,讓今年的五一遊行成為台灣青年自覺行動的起始點!

-----------------------------------

【團結反青貧,五一鬥陣行!】

當新鮮人起薪年年降低,還清助學貸款之日遙遙無期;當金融海嘯沖垮就業保障,政府帶頭提倡勞動彈性化;當畢業成為失業直達車,超過十六年的受教育歷程只換來一句「競爭力欠佳」;當穩定工作成過去式,實習、外包、派遣、超時工作淪為我們僅有的選擇……
年青的你,焦慮嗎?
從雅典到聖保羅,從首爾到馬尼拉,全世界的青年都在躁動!金融危機所揭示的,不僅是偶然景氣波動下的天災,更是政商結構傾斜的人謀之禍;面對棄守的國家、貪婪的企業,團結是我們僅有的出路!
五月一日勞動節,八大勞工團體將上台北街頭「為失業者而走」;而身為職場預備軍的學生以及初入社會的勞動者,將是勞動彈性化趨勢的首要受害者!在此,我們號召青年一同站出來,不論是失業者、就業者、在學青年、九五會員,只要您認同我們的理念 ─ 教育與基本需求公共化、要穩定就業、拒絕文憑貶值、反對青年貧窮化,讓我們在五月一日這個屬於勞動者的節日,與全台灣乃至全世界的青年一同,喊出我們的心聲與憤怒!以行動找尋屬於我們的出路!

【遊行路線與集合時間】

集合時間:2009/05/01 PM1:00 自由廣場集合;預計 PM 2:00出發
終點:凱達格蘭大道


【五一勞動節反失業遊行聯合行動 主訴求】

訴求一、創造長期穩定就業提高公共服務品質
訴求二、限制雇主濫行解僱 嚴格控管非典僱用
訴求三、強化集體勞動力量 落實產業民主理念
訴求四、重構社會安全體系 實現資源分配正義
訴求五、以公營事業為標竿 提升全體勞工權益

【學生/青年大隊主訴求】經11日晚間聯合會議討論定案

一、打工實習足足pay、正式就業擴很大
a. 打工、實習、研究助理的勞動權利應該按照勞基法被肯認,不僅應按比例享有與全時工作者同等的權利與酬勞。
b. 應以公部門為表率,擴大正式僱用員額。
c. 抗議以彈性化為促進就業方向;應推動工作分享、工時縮減,並禁止勞動派遣立法。


二、促進教育公共化、教育資源要加倍

a. 政府增加大學支出補助,並降低學費 (或自籌款) 在大學經費中之比例。
b. 為達上述目標及確保教學品質,私校合併減半公共化,使公私比 7:3。
c. 反對校園 BOT,肯定學生居住權,限制宿舍租金,政府應介入協助學校安排價格合理之宿舍。


三、基本工資=家庭最低生活費=23870
a. 調高基本工資,並按照社會救助法計算方式為 23,870元。
b. 此基本工資規定應適用於移工及外籍看護工


四、勞勞相爭何太急、東亞勞工大團結
a. 移工及本勞應享同工、同酬、同權。
b. 台資企業勞動條件應通過投審會審查,符合ILO公約或幾年內有工會者。
c. 要求東亞各國 (包含中國) 經濟協定勞動條件透明化,並制定基本工資,以避免工資惡性競爭。


五、公平稅制新社會、節富濟貧廖添丁
為達上述目標,應檢討現行稅制,增課奢侈稅、土地增值稅、遺產稅、證券交易所得稅,提高所得稅稅率,以取得穩定財源建構社會安全網,保障教育、交通、通訊、醫療等人民基本需求的公共化,使青年有信心安家、添丁。

2009年4月15日 星期三

[情報]四月野論壇:台巴子與中國豬--從郭冠英的言論風波看言論自由與族群關係

公共議題往往予人嚴肅艱澀的印象,讓人難以親近;雖然看似遙遠,它們卻時時刻刻影響著我們的生活。如何透過適切而容易理解的方式,讓更多人能夠接近、參與並 且投入,是永遠的課題。「野論壇」希望透過創造公共討論空間的方式,將重要而複雜的社會/政治/經濟議題與流行話題結合,以輕鬆不輕浮、生活不深澀的 態度展現,協助提升草莓世代年輕人參與、討論公共事務的意願與能力,以推廣、培力更多的公共事務參與者。


2009年4月8日 星期三

野草莓捐款民事信託進度回報

各位野草莓參與者以及關心野草莓學運的朋友們好:

負責野草莓捐款信託的同學──昇佑大哥(是的,我們都這麼稱呼他XD),三天前來信告知近日的工作進度,原信附加如後,敬請參考。

也歡迎各位對於信託辦法給予我們更多具建設性的建議!謝謝!

野空間小僕 上官

---------------------------------------------------------

上官:

經過一個多月與司改、台權和公督盟的聯繫和意見交換,
一直一些有向我拋出問題討論之同學的意見,
目前信託契約修訂到四版。

主要的修改是更加確定彼此的權利義務
以及鼓勵野草莓餐與學生的組織條款。

全部條款如下,
你看看是要直接放在網路上,還是先寄給內部看皆可。

如果沒意見
下周進一步跟三個團體確認後,
就會進入簽定的階段了,
因此,同學裡面代為開戶的人是誰也要開始確定了。

昇佑


野草莓學運受贈捐款民事信託契約(四版)

契約委託人:
契約受託人:


茲同意訂立本信託契約(以下簡稱本契約),並願共同遵守下列條款:


契約目的:本基金源自2008年11月06日起發起的野草莓學運所接受之民眾捐款所設立之無息賬戶以為基金,名稱為野草莓學運捐款基金。凡與野草莓之初三項訴求相符、人權相關之活動或野草莓參與學生發展之社運暨社會改革相關組織,得在本基金支付範圍內。


本基金所有人為野草莓參與者共同所有,故變更契約權利為野草莓學生所有。野草莓學運參與學生對監管執行契約之變更權利,須經26名參與學生連署簽名,並通過大會決議。大會決議需有60名以上參與學生召開,相對多數通過方有效力。


契約委託人為野草莓學運大會通過之授權代理人,其權責只限於代理開戶並代理簽訂契約、將帳戶轉交受託人執行信託契約,除此之外,本契約委託人對本契約無任何更動或異議之權(利)力,亦無野草莓學運對外代表人之資格。


契約受託人職責為管理本基金帳戶。除契約明載之支付款項項目,受託人可直接核撥款項予申請者,其他申請經費案件須徵詢諮詢委員會意見,依其決議撥出款項。契約受託人並負帳目管理之責,應維持帳目獨立,並以每半年為一期,向監察人提出帳目報表及單據。


成立諮詢委員會,邀請台灣人權促進會、民間司法改革促進會、公民監督國會聯盟三個民間團體,各推派一人共同組成諮詢委員會,每一年為一任,任期屆滿由原推派團體另行推派人選。每人得連任二次。若諮詢委員會成員欲解除與本基金之委任關係,需一個月前告知本基金聯絡人,並由野草莓參與者接洽、決議新任遞補之諮詢委員。諮詢委員之權利如下:
1. 受理受託人徵詢意見之經費申請案件。凡徵詢諮詢委員會同意之案件,須經諮詢委員同意後,受託人得支用或核發該筆款項。同意門檻依支用款項大小,限定如下:支用十萬元(含)以下者,須經諮詢委員二人同意;支用超過十萬元者,須經諮詢委員三人全數同意。
2. 得依契約明定之經費使用目的、申請要件、受益人身分、計畫內容,審核申請經費者資格。其權限包括:全數核發、部分核發、拒絕核發。惟審核理由需交付本信託基金聯絡人公告以昭公信。
3. 諮詢委員會議決事項時,得採取實體會議或通訊會議方式,在申請企劃書提出並公告完成後至遲一個月內召開。決議事項經由諮詢委員會成員確認無誤後,在會議紀錄後簽署姓名,交由基金聯絡人上網公告。

4. 諮詢委員會之權利,於本基金之經費執行完畢日起自動解消,或野草莓學生大會決議變更契約內容而解消。


諮詢委員之責任如下:
1. 善盡依契約審議經費核發之責。支用或核發款用之用途必須符合契約明定之目的。
2. 不論同意支用或同意核發之款項大小,應於同意後三十日內告知其他諮詢委員。
3. 諮詢委員會之責任於本基金之經費執行完畢日自動解消、或野草莓學生大會決議變更契約內容而解消。


設立監察人一名,由XXX擔任。受託人須每半年向監察人報告本基金管理管理報告;監察人亦可在經過野草莓參與學生20名以上連署之授權下,主動要求受託人與諮詢委員提出執行說明。監察人查驗受託人提交之基金報告無誤後,須於一週內簽名交付本基本聯絡人上網公告,以昭公信。監察人之職責於本基金之經費執行完畢日自動解消、或野草莓學生大會決議變更契約內容而解消。

契約受益人為自然人、法人團體。其中自然人須為野草莓參與學生並年滿二十歲之成年人,野草莓參與學生身分依連署名單為準,或其他可供證明之資料。法人團體必須為契約目的相關之社運團體或NGO。每一年度,法人團體申請總額不得超過三十萬。


契約受益人之權利與義務:得依契約明定之規範,申請活動經費。受領款項後必須專款專用,支用於申請時提出企劃的活動經費。

經費申請辦法:
申請經費者必須擬完整企畫(含預算書),並交由基金聯絡人公告一週以上,受託人或諮詢委員得參考各方意見及專業考量,決定全數核發經費、部分核發、拒絕核發。緊急狀況之申請案不在此限,由諮詢委員會認定之。
申請案需檢附方案執行者或團隊、預算書、執行期間、具體執行步驟、計畫預期目的。上述資料不全者,受託人或諮詢委員會得拒絕核發款項。
凡整理、紀錄野草莓運動以來相關檔案與資料之計畫,其編輯作業及出版印刷費用,只需核榷其內容不致流於片面偏頗,過度訴諸單一個人感想,即可逕行補助。
鼓勵學生組織發展條款:若申請經費者檢附之資料詳載組織成員有學生超過15名(含)以上、定期會議紀錄、明確決策機制、並舉辦過三次以上活動之申請單位,則受託人或諮詢委員會只須審核財務管控機制、及計畫目的即可。


契約受益人之責任:
1. 得補助者,須公開該使用經費之所有單據。若未在活動結束後一個月內公開,受託人得要求退還申請經費。
2.若補助經費用於購置器材,該器材所有權仍歸於野草莓所有者共有,固於計畫執行完畢之後,器材應交付基金聯絡人管理。

本基金得設立聯絡人工讀名額,本基金每月保留176個小時之鐘點費用予申請聯絡人工作之工讀費用。於本基金運作期間,聯絡人負責申請經費及審核結果聯絡事宜、維護野草莓網站、張貼相關公告及徵信事宜、整理野草莓運動以來相關文件帳務資料以及通訊資料。該員僅負責庶務性事宜,不代表野草莓學運。若當月未支領之薪資配額,自動回歸基金運作流程。每人每月至多支領176小時的工作薪資,以每小時100元計,首任聯絡人由野草莓大會提出推薦,經諮詢委員會同意者聘任之。如需安排續任人選或增加名額,由諮詢委員會提出推薦或做成決議,經監察人同意聘任之。工讀人員需每月需向諮詢委員提出工作內容及進度報告。

野空間四月開放時間公告

親愛的朋友們大家好:

很抱歉由於我的怠惰,忘記在四月初就公告本月的開放時間。經過三月嘗試性的訂出開放時間,我們發覺延後開放時間比較符合野空間使用之狀況,未來野空間開放的時間為下午三點到晚上十二點。

另外,三月份野空間的財務報告也將於近日出爐。

野空間近日的相關活動也將進快安排,陸續公告。

有任何問題
歡迎於開放時間來電

地址:台北市中正區同安街28巷7弄9號
電話:(02)2367-8263

野空間小僕 上官
手機:0911245114

2009年4月3日 星期五

關懷農村青年讀書會

各位關心野草莓運動現況的朋友們:

自從學運以來,喚起了許多關懷台灣社會議題的青年學子們,以下讀書會便是近日一群關心農村的青年朋友們的文,他們之中有些人曾經參與自由廣場的靜坐、有些則未能趕上那一波的潮流。學生的力量是不停往前走的,給各位參考,若您有時間,也歡迎在未來的每週日晚上七點到九點(期中、期末考週暫停一次),一齊來參與!

野空間小僕 上官

-------------------------------------------------------------------------------------------

我們是一群關心台灣農村的年輕人,有鑑於政府提出農村再生條例,借再生之名行滅農之實,舉債兩千億猛藥再生樁腳和派系;為了永續我們的寶貝農村,我們決定有所行動。工欲善其事必先利其器,行動以前,我們必須擁有足夠的相關知識、洞見甚至建立屬於自己的論述,才有辦法抵抗強大的市場邏輯,為台灣的農村找出新的可能性。這會是一場長期的戰鬥,我們將會一步步做起,並與從事農業運動已久的前輩們合作。書單的目的是輔助行動,本學期的行動分成三部份:一、關心立法院法案審議進度。二、下鄉舉辦農再條例說明會。三、水保局十大經典農村調查隊。前兩者主要是跟隨前輩見習,後者是我們的暑期報告。讓實際行動與理論知識得以交互回饋。春雷早已響起,我們的戰鬥即將開始。夥伴們,擊掌!!

時間:4/3-6/14,每週日晚間七點到九點(逢期中、期末考暫停一週)
地點:野空間﹝台北市中正區同安28巷7弄9號,Google Map: http://tinyurl.com/cf3drm
聯絡方式:google 群組http://groups.google.com.tw/group/tw-agriculture-youth
BBS Ptt2 telnet://bbs.ptt2.cc 版名:Dananpu
聯絡人 邱星崴 0921760303

本週討論主題(4/3):讀書會運作討論暨與談會
主題:台灣農村的當代想像與現況
與談人:陳玠廷(台大農推所博士班)
梁詠嘉(台大農推所碩士班)
金惠雯(台大農推所博士班)

讀書會進度如下:

4/3 讀書會運作討論暨與談會

主題:台灣農業發展 擬與談邀請人:吳音寧(作家)

4/19 《江湖在哪裡?》,吳音寧著,<五十年代到八十年代>,p39-p252。台北:印刻出版社。
4/26 《江湖在哪裡?》,吳音寧著,<九十年代到當代>p253-p422。台北:印刻出版社。

主題:台灣農民運動 擬與談邀請人:楊儒門(248農學市集負責人)

5/3《臺灣農民運動的興盛與衰落--對二○年代與八○年代的觀察》,廖美著,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
《台灣農民運動的形成與發展(1945-1900)》,吳旻倉著,國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文

主題:農業政策 與談邀請人:蔡培慧(台大農推所博士班候選人)

5/10 《台灣戰後經濟分析》,劉進慶著,台北:人間出版社。

5/17 《土地去管制化的政治經濟學》,羅美慶著,國立清華大學社會學研究所碩士論文

《地方派系利益與立法運作:以農發條例修訂為例》,林佑聖著,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。

5/24 《心牢:農地農用意識型態》<第一章,總論>理論,p1-p39,台北:巨流出版社。

主題:農村人際與組織運作 與談邀請人:溫仲良(美濃鎮農會農村規劃室)
5/31 《鄉土中國》,費孝通著。
〈臺灣農業發展與農會變遷〉,楊明憲著,收錄於《農業與資源經濟學》2(1):1-12頁。
三農(農民、農村、農業)問題是三農之外的問題 ─「城流鄉動:2007年文化研究會議」三農及運動圓桌引言,丘延亮著

主題:學期回顧與未來實踐
6/14 學期總結與暑期出隊討論