2008年11月30日 星期日

11月30日新聞澄清

針對中央社在11月30日發布的新聞,標題為:<野草莓12/7大會師 以傀儡布偶諷刺政府>,文中提及「許仁碩指出,這活動婉拒群眾參加,因為這是學生自主的活動,他們會請群眾留在自由廣場,不要參加遊行。」,經野草莓查證許仁碩同學本人,與事實南轅北轍,報導文章與同學原意完全違背,請中央社立即公告更正,特此澄清。

野草莓鄭重澄清,野草莓12月7日的大遊行,在和平理性、非暴力的原則下,歡迎各界踴躍參與,野草莓謝絕任何政黨宣傳進入當天的遊行活動,包括標語、旗幟等,我們希望超越政黨,絕對歡迎任何認同野草莓運動訴求的民眾一起在12月7號和野草莓寫歷史。

野草莓台北活動預告(12/1~12/3)

12/1(一)1988-1994 在美台灣留學生運動
  • 時間:18:30~20:30
  • 與談人:
    美國台灣學生會組織部成員 許文輔
    美國台灣學生會編輯 許維德
12/2(二)《我們不是暴民》 2005 香港反WTO抗爭紀實
  • 時間:18:30~20:30
  • 與談人: 火盟 蘇雅婷
12/1(一)~ 12/2(二) 現場發送《1895》電影票

12/3(三)傳播權力是爭取來的--從《文化干擾》(culture jam)看媒體近用性
  • 時間:19:00~21:00
  • 與談人:管中祥

【台北野草莓新聞稿】音樂、政治、野莓之聲


音樂、政治、野莓之聲 - 自由開唱12小時不間斷,搖滾青春反威權
「野莓開唱」今天十一點在自由廣場準時開唱,給大家十二小時不間斷結合音樂、政治的盛會,12個樂團輪流上陣,NGO團體與校園社團接力上場訴說人權公義理念。
今天在自由廣場,國內許多首居一指的地下樂團與音樂人都前來共襄盛舉,學生民眾從中午過後逐漸聚集,形成年輕人在前搖滾區站立吶喊,年長民眾在較遠處椅子區隨著節拍點頭的有趣畫面,近千人在自由廣場牌樓前搖頭晃腦感受搖滾也討論弱勢團體與人權。
十二點上場的志寧,以清脆的吉他聲搭配著誠懇的嗓音,與和煦的假日陽光讓每個人心中一陣暖風,志寧也重新翻唱了野草莓運動的主題曲〈野莓之歌〉,志寧自嘲說「很想進入創作者的內心世界,但還是唱不出原唱的風味」。
人稱豬頭皮的本土搖滾天王朱約信以野草莓在活動安排上獨具巧思,將各種社會運動、弱勢團體穿插音樂表演之中,形成入夜第一波高潮,學生們再也坐不住了,豬頭皮說:「搖滾不只是自己爽而已,是為了對抗大人物。」豬頭皮與搖滾主耶穌,正是實踐音樂、政治與在地人文結合的典範之一。
中間穿插講演的朋友們,包括樂生青年、台大女研社、野草莓同學、苦勞網的記者朋友、綠黨潘翰聲先生等,他們不僅向同學與到場的朋友們表達各自的政治理想與訴求,也為在場的靜坐同學們打氣,表達支持。
濁水溪公社上台則又掀起演唱會另外一波高潮,小柯的歌聲響徹了自由廣場,帶著詼諧與搖滾爆發力的濁水溪公社high翻全場,同學大喊安可聲不斷,在台灣獨立創作樂團耕耘許久的濁水溪公社對於野草莓運動的訴求表達完全的支持。
今天,野草莓運動透過音樂發聲,讓音樂結合政治,誰說政治只能死板地嚴肅地「審議」?今天野莓開唱讓所有到場的人在音樂陪伴之下,也思考著台灣的政治議題,思考著台灣的人權議題。

【台北野草莓】週一(12/01)大會



1207將是野草莓能量爆發的一天,而1207之後呢?相信很多人都在思考著,到底台北野草莓將走往哪裡?面對政府的傲慢與刻意的冷處理,野草莓們能夠怎樣做?明天,讓我們一起來思考這一個問題吧。

12/01(一)21:00 自由廣場棚內,台北野草莓大會
請帶著心中的想法以及實踐的方式,一起進帳蓬來討論吧。
請帶著當時來到行政院與或自由廣場的初衷,
讓我們坐下來開大會吧。
讓我們為了自己心中理想國而激烈但理智地溝通吧。
這裡沒有猜忌、沒有權力,
只有擇善固執的堅持與想讓野草莓訴求達成的每一顆心。
明天晚上九點,請您一同來參與野草莓的歷史。

解放野莓、自由開唱

今天(11/30)全台野草莓將在自由廣場為1207全台串連走出自由廣場大遊行作誓師大會,將由各地野草莓代表發表聲明,為1207的全台集結作暖身,並有一個象徵釋放野草莓的儀式,面對政府的傲慢,全台野草莓再次團結,將走出自由廣場,1207將會是野草莓運動最強大力量的展現,明天野草莓誓師大會將由各地代表率先發聲。

野莓開唱節目表:
11:00 野莓開唱
11:00 – 12:00 學生樂團
12:00 - 13:00 929吳志寧+樂生
13:00 - 14:00 來吧!焙焙!+台大女研社
14:00 - 15:00 鄭宜農+潘翰聲
15:00 - 16:00 巴奈+孫窮理
16:00 - 17:00 假文藝青年俱樂部+自由暢談野草苺
17:00 - 18:00 朱約信與搖滾主耶穌+江一豪
18:00 - 19:00 白目樂隊+鄭中睿
19:00 - 20:00 八十八顆芭樂籽+樂生
20:00 - 21:00 濁水溪公社+自由暢談(集遊法)
21:00 - 22:00 斑斑與Boyz & Girl(孫有蓉)
22:00 - 23:00 表兒樂團+自由暢談野草苺
23:00~ ?(來了就知道)

緊接在誓師大會之後,則是結合音樂政治的野莓開唱:
「為何我們在這裡
對政府失望,
讓我們出走,
理念的凝聚,
將我們停留
蓋屋建塔,創造認同的堡壘
討論更好的體制如何可能
思考何謂草莓族的時代精神
高唱獨立而自由的歌曲
我們不只拿著咖啡空談無政府,而是用行動創造希望
用雙手建造,充滿人權、言論自由的理想鄉
無限開放給年輕人的大門,伴著音樂讓我們共享希望」

這是一場結合政治意識的音樂活動,從上午十點開始到晚上十點。樂團與樂團之間會有10分鐘的講演,將由NGO團體、學生社團以及野草莓同學接力上台,談論複雜的現實生活裡頭的政治意識,野草莓要邀請大家在音樂的世界裡去想像一個更好的制度、更美麗的生活。從開始凝聚到發聲,藉由歌曲我們唱出屬於野草莓的聲音。我們希望指出的是一個更好的社會生活可能性,文化應該是多元的,音樂也應該成為抗議的旗幟。

我們邀請了關心不同議題的NGO組織如樂生青年聯盟、青年勞動95聯盟、日日春(陸續追加中),到現場演說與擺攤。少去了對人的真實關懷,更好的世界、制度只是空泛的言語。

野草莓要邀請大家一起來自由廣場吧,一起來感受野莓開唱的能量。

[12/07遊行聲明] 野給你看---國家不暴力、人權向前進

活動報名請點我

「1207,野給你看」,今天自由廣場野草莓同學為了1207的遊行,串連各地代表舉行一個野草莓誓師大會,為「1207野給你看」串連大遊行作暖身,野草莓將從自由廣場出發,面對政府的傲慢,全台野草莓再次集結,這一天將會是野草莓運動最強力量的展現。

「1207,野給你看」是這次遊行活動的主題,持續一個月的野草莓運動,要「野給你看」,「野」給所有關心野草莓的社會大眾看,「野」給傲慢的政府看,野草莓要讓社會大眾知道野草莓一個月來,並不萎縮,而持續成長著,野草莓一直以來都堅定地維持野草莓的訴求與理念,在大遊行中要讓民眾知道早已全台爆發的野草莓能量的真實面貌;野草莓也要「野」給政府看,讓執政者聽見全台野草莓憤怒的聲音,「道歉、下台、修法」,野草莓要求政府給社會大眾與野草莓同學一個正面的回應,讓執政者停止國家暴力,終止行政濫權。

「1207,野給你看」野草莓串連大遊行將率先實踐集會遊行「自願報備制」,野草莓等不及顢頇無能的立法院,將在1207的遊行採取「自願報備」,野草莓會將遊行路線提供台北市中正第一分局,並要求警察出面維持交通秩序,請警察作為集會遊行的保障的第一線,而不再是施展國家暴力來箝制人民自由。同一時間,野草莓也將推出糾察隊來維持遊行隊伍秩序。

「1207,野給你看」遊行參與者將以同學為主,並邀請所有認同野草莓理念與訴求的民眾一起參與,現在已經有教授與NGO團體報名參與,預計遊行隊伍將超過一千人。野草莓同學將負起維持運動秩序的責任,野草莓將於下週遊行前舉行說明會,說明野草莓本次活動流程,也將向民眾與同學們宣達非暴力抗爭的原則,讓遊行能夠在和平、理性、非暴力的原則下展開。

「1207,野給你看」遊行從自由廣場出發,行經警政署、行政院、立法院、總統府,遊行隊伍將在每一個機關大門透過不同的活動展演野草莓的訴求,1207將在12點於自由廣場集結,13點出發,野草莓歡迎大家一同來參與,「國家不暴力,人權向前進」。

[新聞稿] 全國六地野草莓自由廣場誓師大遊行



全國六地野草莓自由廣場誓師大遊行


今天早上,來自新竹、台中、嘉義、台南以及高雄的野草莓同學聚集在自由廣場,宣示他們與台北野草莓同學共同舉辦十二月七日大遊行的強烈決心。活動在野草莓同學以肉身打開象徵國家暴力的牢籠,放出野草莓氣球後揭幕,由各地代表輪流發言。

台北野草莓發言人羅士翔同學宣讀野草莓大遊行的聯合聲明:呼籲大眾和校園的同學們,不要輕易忘記十一月台灣人權遭受的踐踏,被搶奪的旗幟、被折斷的手指,被抬走的機車,被關掉的音樂…他並直指馬政府毫無悔意,其實更加深了同學的憤怒與決心,「我們的三點訴求從未改變,但我們化憤怒為更堅定的信念,捍衛民主的底線;十二月七號,我們會與人民站在一起,創造歷史」。

下周起野草莓同學將有一連串更積極的作為,在即將屆滿靜坐一個月的十二月六號晚間,野草莓同學將會重返現場——行政院門口,並在十二月七日(週日)中午十二點,集結自由廣場,前往行政院、立法院、最後抵達凱達格蘭大道,表達野草莓超越黨派,捍衛人權的決心,野草莓邀請全台灣關心人權議題的朋友們,請大家在十二月七號站出來,與我們一起捍衛台灣的民主底線。

12/7 法國巴黎將同步遊行 為人權呼聲

在巴黎的朋友也將在下週日 (12/7)以行動聲援野草莓!

繼FIDH(國際人權聯盟, The International Federation for Human Rights)於11/20發表對於台灣政府的公開信之後,另一個來自法國的好消息!法國的人權團體也將在下週紀念世界人權日(12/10)的活動中為臺灣發聲!

巴黎的台灣留學生團體(台灣人俱樂部)將在下星期日(12/7)舉辦遊行與演說,以紀念12/10之世界人權日,與其他關心人權議題之團體一起在巴黎人權廣場為人權呼聲。在演說中將同時提及台灣目前的人權問題與國際處境,以及解釋我們野草莓團體為何要站出來向政府抗議的種種原因。

巴黎活動時間與地點:
請參照 http://clubtaiwanais.blogspot.com/2008/11/1948-2008-60-anniversaire-de-la.html

7 décembre 2008 de 15h30 à 19h30
2008年十二月七號 下午三點半到七點半 (台灣時間晚上九點半到凌晨一點半)
Parvis des Droits de l'Homme - Trocadéro (巴黎人權廣場由FPADH主辦)
organisée par la FPADH(La Fédération Des Pays Asiatiques Pour Les Droits de l'Homme)

請到臺灣人俱樂部同步關心http://clubtaiwanais.blogspot.com/2008/11/blog-post_28.html

[嘉義活動]11/30野草莓嘉義場活動

11/30 野莓嘉義場活動


1. 10:30開始 野莓音樂祭嘉北視訊串連
在大白天能做的事是—我們將與台北場音樂祭活動串連喔
請同學朋友前來共襄勝舉 共同觀賞野莓視訊音樂

2. 1:00-3:00 Brown Bag 野莓紀錄片分享
李昂、管中祥老師之人權座談,郭書琴老師談集會遊行法,人本基金會邱照惠老師社運分享
午后片刻 我們準備影片等你來共同欣賞喔

3. 3:00-4:00 野莓人權圖文誌(卷)開筆(頁)
請同學們及社區的大小朋友們前來,將我們嚮往和平、自由、人權的心聲
書寫或繪畫下來,成為一幅圖文誌(卷),讓他們看得見、摸得到、傳得遠!

(註: 前往的朋友可以自行攜帶色筆顏料,或使用場地簡便用筆。
歡迎親子、兄弟姊妹一同前來塗寫心聲!
本時段後,場地圖誌區將仍24小時開放書寫)

4. 4:00-5:30 野莓新聲
我們將邀請同學們與社區朋友們,帶著你們最喜愛的、有著激勵力量的歌曲文章影音,或是傳達與和平、自由、人權有關的歌曲文章影音前來,和大家一齊分享。我們會自在的談唱(練唱)、吟朗,會神的欣賞這些用心的收藏。也歡迎攜帶各種會發聲的樂器前來(自製或克難樂器也可以喔)!

(註: 歌曲文章影音提供方式 1) 以電子檔方式提供 2)可提供收藏稿,再經會場影印 3) 可自行影印數份後至場發放)

5.5:30-10:30 五小時野莓紀錄片分享

5:30 影片一 蘇建和案
7:30 影片二 貢寮你好嗎?
9:30 影片三 野莓紀錄片分享
李昂、管中祥老師之人權座談,郭書琴老師談集會遊行法,人本基金會邱照惠老師談社運,還有更多的活動側錄分享


嘉義野莓們-----誠心等著你到來--誠心等著你到來--誠心等著你到來--誠心等著你到來----------

[徵文] 寫給野草莓的一段話

自從我們穿上黑衣、戴起口罩,在行政院門前席地而坐,
為了執政者濫用權力、人權與自由橫遭箝制、集會遊行空間受惡法束縛,
表達最沉重的抗議與憤怒開始,二十四天過去了。

這二十四天裡,台灣的其他城市也先後蔓生出各種不同的野草莓。
各地的野草莓們運用各種不同的活動型態,
傳達理念、凝聚與展現力量,
同時也不忘將守護人權、關懷弱勢的種籽,
播灑在所有關心與支持野草莓,以及親身參與的人們心中。

在無數論述、聲明、回應不斷衍生,外界詮釋與感受莫衷一是的此刻,
野草莓選擇讓自己沉靜下來,聆聽所有參與者的聲音。

無論是這些日子裡在運動場地和野草莓一同堅持的同志們,
或是曾經親身參與過,隨後因各種緣故離去的朋友們,
在這些與野草莓共度的日子裡,想必都有自己的所見所思。

野草莓在此誠摯邀請正在參與,或是曾經親身體驗的每一個你,
把自己最想告訴野草莓的一段話,說給我們聽。
無論感想、省思、建議或批評,我們都伸開雙臂擁抱。

為了讓最多人能說出自己想說的話,每人以40字為限。
日後公開發表時,野草莓保留刪修權利。

請在12/1(一)午夜前寄到以下這個信箱:
marchdec07@gmail.com

最後,再次感謝各位在這個寒冷的初冬,
為了守護自由與人權而攜手併肩,共同奮鬥。
願我們永遠不忘自己對於人權、自由與民主的初心。


                 野草莓媒體組 Nov. 30, 2008

2008年11月29日 星期六

非暴力抗爭-人民最有力量的武器

今天野草莓邀請到簡錫堦先生為大家分享他過去參與社會運動、實踐非暴力抗爭的經驗。因為簡老師之前也為紅衫軍上過課,現場有一位民眾在演講開始前對此表示不滿。但是簡老師上台後立即展現了跨越藍綠的聲明,並為今日傳單內容提及倒扁向大家道歉。民眾也不再表示反對意見。

政大社會系黃厚銘老師首先為大家分享11月7日傍晚在行政院前遭警方驅離的非暴力抗爭心得。拳頭只能展現蠻力,政府的權利來自公民的合作,因此非暴力抗爭號召足夠的不合作公民時,自然能瓦解不義政府之權利的正當性。

然而,非暴力抗爭真的有辦法對當權的國民黨政府形成壓力嗎?如果不用暴力,那要如何反抗壓迫?簡老師點出大家對於非暴力抗爭的最大疑問,並列舉波羅的海三小國在共產政權下和平獨立的過程、甘地對抗英國政府鹽業及紡織業專賣的不合作運動,以及黑人在種族隔離時期特地到白人聚集的咖啡廳坐著不肯走…等和平抗爭成功的歷史勉勵大家。

非暴力抗爭的原則,不能帶來恐懼,不能引發肢體暴力,甚至語言暴力也不行。因此自焚並不是非暴力抗爭的行為。同時,非暴力抗爭的活動必須防範暴力的發生,所有參與的工作人員必須經過訓練,對於各種可能發生的狀況建立非暴力處理準則,絕對要避免用手去處理糾紛,而是以歌聲安撫大家情緒。

面對警方可能使用的驅離方式,簡老師教導大家要如何保護自己、不讓警方有動武的藉口、進而避免警方中斷運動。如果被警察強行抬離現場時,謹記四肢放鬆,除了避免受傷骨折、也讓警察在抬人的過程中更加費力;遇到警察出動水柱驅散時,首要動作是保護頭部避免腦震盪;並約定驅散後的再次集結地點。

最後簡老師舉德國小學生對於教育改革、英國高中生反對伊拉克戰爭及立陶宛在共產黨飛彈威脅下的和平抗爭史,鼓勵大家激發創意,繼續我們對社會關懷及理想國家的實踐。

台北野草莓今日(11/29)活動﹍樂生紀錄

11/29(六)

18:30-21:00

樂生紀錄片播放
1. 樂生劫運
2. 樂生活
3. 黑皮獨腳追尋人權之國際旅程

講者:李俊達

野草莓台北場live直播平台轉換

親愛的各位:

因應12/3 Yahoo Live停播,
台北場現場直播將轉換平台至 http://zh-tw.justin.tv/action1106

本日及明日(11/29六、11/30日)採雙平台現場直播,
同時保有 Yahoo Live,但播報以新平台為主,
預計週一正式轉換平台。

2008年11月28日 星期五

不阻擋?不同意?台大請拿出一點guts!

不阻擋?不同意?台大請拿出一點guts!

今天台北野草莓在台大校園發起遊行,成功引起校園內學生的注目,而且日前發起公投法補正絕食抗議的台大教授蔡丁貴,也到場加入遊行行列,並簡短地發言,鼓勵學生為台灣的民主自由堅持下去。

雖然今天的遊行很成功,但負責向校方申請活動許可的台大同學表示,在週二申請活動後,一直到昨日活動被許可的中間,收到來自學務處內部數通關切電話。校方不斷詢問遊行人數,並且說出「對活動不表示意見,也不算是核可」,試圖干擾學生舉辦活動。雖然校方最後放行活動,但過多的關切已經讓承辦校園遊行的野草莓學生倍感壓力。而且一開始校方甚至還放話說出,野草莓台大學生參與人數不多,頂多只有五、六個,但今天校園遊行人數,卻遠遠超出這個數目。不願具名的學生,站在傅鍾前說:「我們來這裡就是要來告訴學務長,台大學生參與野草莓的人數遠遠超過學校想像!」

過去台大師生在台灣反對運動中,也扮演過火車頭的角色,但台大校方的官僚守舊心態,讓這群大學生不禁要問:難道追求百大、追求卓越,不包括捍衛人權及民主、帶領整個公民社會向上提升嗎?學生們反映,學運至今,台大校方的立場曖昧不明,對比於之前李嗣涔為陳水扁海外洗錢案向社會道歉,如果按照同樣的標準,台大校方難道不需要為同是校友的馬英九總統、及劉兆玄院長的作為向社會道歉,還是說台大校方道歉只陷於貪腐的舊政權,卻沒有同樣的道德勇氣站出來批判新政權?

學生質疑,校方是不是受到更高的政治壓力,因為國民黨籍立委蔡正元曾在國會公開表示「參與野草莓的教授學術層次太低」,因此對比於其他校園活動,校方對野草莓有著超乎常態的關注。在此,野草莓除了想公開向蔡正元下戰帖,請他前來廣場與同學們進行學術上的辯論,而不要只是在立院謾罵。同時也要向保守的校方喊話,「如果學校承受了不為外界所知的政治壓力,請走出校園的象牙塔,跟學生們站在一起,大聲說出來!」

野草莓義氣相挺社運夥伴

野草莓義氣相挺社運夥伴

一路走過來,有許多社運團體支持的野草莓運動,也開始有組織地聲援各社運團體的活動。繼昨天野草莓同學前往行政院聲援樂生反迫遷抗爭後,今天(11/28)野草莓同學再度派出兩批人馬,一批來到了總統府前,支持公平稅改聯盟表達訴求,同一時間另一批則來到總統府博愛路後門口,聲援樂生自救會與樂生青年聯盟。

面對傲慢的府院,與樂生站在一起的野草莓們,早已作好被驅離的心理準備,但意外地,總統府的值日侍衛出面接受了樂生的陳情書。但前頭的稅改聯盟就沒那麼幸運了,稅改聯盟一行人來到了總統府前,以人形排字的方式,排出國債13兆的字樣,結果遭警方以違反集會遊行法,舉牌警告並驅離。

野草莓認為從這一個事件便可發現集會遊行法不當之處──僅20餘人的集會,理應不致造成社會秩序太大危害,卻還是遭警方舉牌驅離。現行集遊法最大的弊端便在於授與警察擁有決定言論價值的權力,以稅改聯盟今日的事件來看,針對消費卷、稅制改革應讓社會有更多的討論空間。然而,若是人民對於政府政策連發聲的機會都無,是否讓人質疑完全執政的國民黨政府又想走回頭路,讓台灣社會多元的能量消音?

同時野草莓也質疑,是否政府都把人民的聲音當耳邊風?以樂生為例,反迫遷的抗爭已持續了五年,但政府的一貫態度卻總是「口頭道歉,絕不改過」,逼得樂生的老人家們一次又一次地走上街頭。野草莓學生表示,如此傲慢的公僕教人如何忍受?政府既然不願主動聆聽,人民只能主動出擊,只要多一個人就多一份力量,正如同樂生自救會與樂生青年聯盟所作的文宣上說的,「如果沒有你,這將會是我們最嚴酷的冬天」。

野草莓在此也想號召同學們以及民眾,若認同稅改聯盟的訴求,上街參加「1213反財團減稅」大遊行。

1207全台集結系列活動

1207全台集結系列活動

2008年十一月,還記得被搶奪的旗幟、被折斷的手指、被抬走的機車、被關掉的音樂……
為了被踐踏的人權,為了被蹂躪的言論自由,我們憤怒,我們站出來,我們吶喊「道歉、下台、修法!」,我們喊出了野草莓。

但政府是這樣回應的:「你們先合法再來談」、「大學生素質低落」、「挺一兩天就過去了」、「下一次我還是會這麼作」。

野草莓面對的,是文字遊戲的修法、是國家權力的傲慢、是大學校方的打壓、是冷眼旁觀的訕笑。

從第一天開始,很多人都在問:「你們什麼時候退場?」

我們用行動回答,三個禮拜過去了,野草莓們,還在。

不只是台北,這些日子來,新竹、台中、彰化、嘉義、台南、高雄,處處開花。

除了靜坐,我們還有人權靈堂、紀錄片、草莓塔、靜走、演講、發傳單、說明會、滾馬囧、快閃……

我們摸索民主、累積論述、嘗試行動、努力說服。我們緩慢、笨拙、但堅定。

但無論是走入校園與街頭,還是堅持靜坐的野草莓們,都從來沒有忘記過初衷。政府還沒有認錯,惡法還沒有修正。侵害人權的國家暴力,隨時都可能重演。

於是,我們行動。

十一月二十九號下午兩點 非暴力抗爭課程 簡錫堦先生

在走上街頭之前,請大家一起回到廣場,學習與思索非暴力抗爭如何可能?和平與理性,如何帶來最大的震撼與力量?

十二月六號晚間 重返行政院

遊行的前夜祭,讓我們重回行政院,討論累積出的論述與成長、分享這段日子來的點點滴滴、回憶那一切的起點-----要記得,為什麼站出來?

十二月七日 全國野草莓大集結(正式名稱未定)

中午十二點自由廣場集結 下午一點出發

一個月的堅持,一個月的耕耘,各地野草莓將全員會師,走向行政院、立法院、總統府。讓社會知道,我們這段時間的耕耘與思考的成果;讓國家明白,我們從未放棄,捍衛人權與自由的決心!

(系列活動將會陸續發佈,請大家持續注意本篇或PTT2:action1106板)

[台中活動] 藤蔓蔓延:結盟心‧新跨越

親愛的各位野草莓夥伴們:

11/28(五),晚上六點我們將在台中市市民廣場舉辦【藤蔓蔓延:結盟心‧新跨越】祈願點燈、結盟宣示行動。邀請中區各校學生進行結盟和簽署儀式,代表著中區野草莓的人權訴求和對話將跨越進入校園,活動並邀請從第一天至今到場聲援、聯署的教師、作家與文化工作者到場一同簽署聲援。晚上並有點燈祈福儀式,為台灣人權和野草莓這些時日的努力祈願、祝福。

懇請與我們一起為人權努力的你們,來到市民廣場現場,與我們一起新跨越。

◎ 集結時間:暗時6:00

◎ 集結地點:台中市市民廣場

(18:00)集結

(18:30)各校代表誓師

(19:00)結盟簽約活動

(19:30)來賓與談

教授代表:吳晟、吳音寧、陳雪、邱若山、吳叡人、楊翠等老師

團體代表:台中人本、主婦聯盟、台中文化協會等團體

(21:00)點燈祈願

(21:30)靜走

[台中野草莓新聞稿]台中野草莓轉型聲明

二○○八年十一月六日,野草莓運動在台北初生,運動的主要訴求,在於對政府執法濫權、罔顧民主與人權表達嚴正的抗議。這個訴求獲得學生社群的認同與支持,一週內,台灣各地陸續開展出新的運動空間。十一月九日,野草莓台中場正式成立。

野草莓台中場自集結運作以來,建立起極具地方特色的場域氛圍。相較於他處較為肅殺的氣氛,台中市民與靜坐同學之間,以溫暖平和、相互聆聽的基調,營造出理性、開放的公共論述空間,形構出動人的運動模式。我們透過文學、音樂、公共論壇等活動引路,由人權問題出發,擴展至環境保護、農民權益等議題的思辨與探討。台中野草莓實踐了一種可能性──開放、理性、平和的討論空間,在台灣是可能存在的。

野草莓台中場的靜坐活動,自十一月九日起,至今已逼近五百小時。然而,執政當局始終無意積極面對問題,不願給予正面答覆,加以詭譎的現實政治氣氛,使運動的長期發展充滿問號。我們面臨一個新的歷史轉彎口,或者持續靜坐消耗,或者起身行動,開展新局。

台中野草莓認為,靜坐行動需要轉型,我們必須勇敢邁進另一個新階段。我們以為,與其被動固守在市民廣場,與熟悉的面孔不斷彼此強化信念,以體溫相互取暖,不如積極動起來、走出去,轉入校園,以社團集結、討論會等陣地戰的方式,創造更寬廣的對話空間,開發更宏亮的共鳴。


我們已經體認到,比起市民廣場的溫暖與平和,當我們挺身走進校園與社區時,必然會面對更多的質疑與挑戰。然而,我們不畏懼、不退縮,我們已經準備好了。唯有如此,才能讓運動生命不斷反省、改進、突破、再生,讓運動能量持續繁衍。

我們必須強調,市民廣場靜坐空間的變動,絕不代表野草莓台中場的結束,我們企求運動型態的轉變,以求持續擴展實踐的能量。未來我們將以校園為主要活動空間,也將不定期回到市民廣場,以肥皂箱的「能動」形式,舉辦互動式論壇,維持與台中市民的對話和交流。


──「二○○八野草莓運動」台中場全體靜坐學生


(本文同步刊登於2008.11.28自由時報社論)

2008年11月27日 星期四

[台北野草莓新聞稿]音樂,唱垮威權的能量

昨晚(11/26),來自南部的熱情歌聲,響徹夜晚的自由廣場。

昨晚九時許,高雄野草莓的夥伴們,帶來了由「勞動者戰歌」改編寫成的「野草莓戰歌」。慷慨激昂的歌詞、熱情洋溢的歌聲,由高雄野草莓的夥伴教給了台北的野草莓們,在自由廣場的寒風中,野草莓們一遍又一遍的高聲傳唱著:

「全國的野草莓呀,
勇敢的站出來,
為了我們的人權,
不怕任何犧牲,
反威權、爭自由,
我的同學們,
為了明天的勝利,
誓死戰鬥到底。
殺!殺!」


本週日(11/30)即將邁入「台北野草莓人權音樂節」的第三週,台北野草莓將邀請許多長期關注社會議題的地下樂團,繼續在自由廣場舉辦盛大表演,敬邀各界的夥伴蒞臨現場。詳情請見官網:

近日有野草莓同學說,活動中有很多很棒的藝術跟音樂,可以考慮集結出版,讓更多人能夠接觸到。更有同學打趣的說,應該來辦個「野草莓音樂大賞」。在接連的幾場音樂人串聯表演都廣受好評之後,或許,這些建議也未嘗不可?

[台北野草莓新聞稿]熱血青年、熱情鄉親

熱血青年、熱情鄉親

穿著嘉義的紀念T恤、貼上野草莓貼紙、手臂綁著台中的黑色肅穆絲帶,頭上圈著高雄鄉親熱心提供的粉紅頭帶,還有野草莓即溶咖啡包、野草莓手機吊飾……各式各樣野草莓的宣傳品一字排開,這些是高雄的野草莓同學一路北上的過程中,在各個地方拿到的紀念物。當然,還有台北的野草莓手環。

除了為台北的野草莓帶來熱情的歌聲與琳瑯滿目的宣傳品之外,高雄的同學們也分享了開始至今的活動點滴。學生與群眾共同參與的靜默遊行、城市光廊的許願樹、對著路人高唱野草莓戰歌……等等,都令台北的學生們印象深刻。

最後,高雄的野草莓同學也帶來了振奮人心的消息:各地希望再次進行大集結!當他們大喊「我們準備好了!」的時候,全場同學禁不住地歡呼鼓譟,場中的氣氛瞬間達到最高潮。感謝高雄夥伴帶來的熱情,讓我們繼續保有在寒風中奮鬥的動力。「為了我們的人權,不怕任何犧牲,反威權、爭自由,我的同學們,為了明天的勝利,誓死戰鬥到底。」

活動訊息

1207野草莓全台大會師 暨 1129簡錫堦教授非武力抗爭操演!

十一月六號至今,三個禮拜過去了,我們還在自由廣場。

這些日子來,全台各地的野草莓活力依然充沛。台北有同學進入囚籠表達抗議,為人權送終;高雄野草莓熱情地高唱野草莓戰歌;台中野草莓建立了人權之牆;新竹則有人權影展。

每天晚上,各地的靜坐場就是直接民主的實驗室,我們暢所欲言,毫不保留,說出了自己心中的理想國,也挑戰了別人的烏托邦,野草莓的未來,在夜晚裡不停的滾動著,我們以青春為輪軸,在彼此的心中,劃出一段共同的生命軌跡。我們與社運團體、人權組織對談,觀看紀錄片、寫信聲援國外的政治良心犯。廣場上,真的很不一樣了。

另一頭,嚴密的辦公大樓內,執行「協和專案」的警政人員平調暗升,馬英九總統為警方執法過當背書。校方禁止印有「野草莓」字樣的文宣發放,拒絕租借器材給「野草莓相關活動」,阻撓申請辦理。我們驚覺,侵害人權、箝制言論自由並沒有隨著陳雲林離台而停止,國家機器與校園內無形的暴力繼續師出無名、猖獗地挑戰台灣人民捍衛自由的決心。

行政濫權的畫面歷歷在目,我們猶記當時的驚訝與憤怒。親愛的朋友們,請帶著初衷回來吧!縱然長夜漫漫,但我們已經整裝待發,等待黎明破曉時的一擊。

十一月二十九號下午,簡錫堦先生將在自由廣場講授非武力抗爭的課程,請大家呼朋引伴,一同實際操演。

十二月七號,全台的野草莓,讓我們走出帳棚,一起上戰場!

【活動訊息】1207 野草莓全台大會師

1207野草莓全台大會師!

十一月六號至今,三個禮拜過去了,我們還在自由廣場。

這些日子來,全台各地的野草莓活力依然充沛。台北有同學進入囚籠表達抗議,為人權送終;高雄野草莓熱情地高唱野草莓戰歌;台中野草莓建立了人權之牆;新竹則有人權影展。

每天晚上,各地的靜坐場就是直接民主的實驗室,我們暢所欲言,毫不保留,說出了自己心中的理想國,也挑戰了別人的烏托邦,野草莓的未來,在夜晚裡不停的滾動著,我們以青春為輪軸,在彼此的心中,劃出一段共同的生命軌跡。我們與社運團體、人權組織對談,觀看紀錄片、寫信聲援國外的政治良心犯。廣場上,真的很不一樣了。

另一頭,嚴密的辦公大樓內,執行「協和專案」的警政人員平調暗升,馬英九總統為警方執法過當背書。校方禁止印有「野草莓」字樣的文宣發放,拒絕租借器材給「野草莓相關活動」,阻撓申請辦理。我們驚覺,侵害人權、箝制言論自由並沒有隨著陳雲林離台而停止,國家機器與校園內無形的暴力繼續師出無名、猖獗地挑戰台灣人民捍衛自由的決心。

行政濫權的畫面歷歷在目,我們猶記當時的驚訝與憤怒。親愛的朋友們,請帶著初衷回來吧!縱然長夜漫漫,但我們已經整裝待發,等待黎明破曉時的一擊。

十一月二十九號下午,簡錫堦先生將在自由廣場講授非武力抗爭的課程,請大家呼朋引伴,一同實際操演。

十二月七號,全台的野草莓,讓我們走出帳棚,一起上戰場!

是傾聽還是緩兵?修集遊法公聽會會後說明

  今日內政委員會舉行的公聽會,應邀出席的野草莓學生代表周宇修表示,與會的官員、學者、民間代表與野草莓的訴求達成部分共識,對集遊法修改的大方向的見解是一致的,對於「廢除許可制」、「廢除或限縮禁制區」、「廢除行政刑罰」這三點,均無異議。針對國民黨籍立委朱鳳芝先前的修法版本,也都表示支持。較缺乏共識者,則是在廢除警察解散命令權這一項。野草莓堅持應予廢止,把街頭還給人民,而不該任由警察直接解散集會遊行。

  此外,現行集會遊行的「許可制」已有傾向「報備制」的修法趨勢,但改為「自願報備制」或「強制報備制」仍有爭議,行政院代表主張強制報備制,但野草莓認為強制報備制在執行上與現行許可制相去不遠,堅決反對政院的主張。

  由於今天出席的立委代表修法主張無甚歧異,野草莓認為,行政院近日內將提出的修法版本將是關鍵。政院版本將於下禮拜確定,野草莓也將持續關注此一版本能否合乎訴求。野草莓樂觀期待最後的結果,將如立委吳育昇在公聽會所確切承諾的「一定會在本次會期結束前完成修法」。

  上週五立委吳育昇紆尊降貴放軟身段,自比郵差將邀請函送至自由廣場給野草莓,可見執政黨有敞開心胸廣納多元的誠意,那麼就該以具體行動回應此次公聽會的共識,儘速通過立法,以免予人「緩兵之計、立法怠惰」的形象。野草莓肯定政治人物的善意,但再次呼籲,人民的訴求不是只有修法,政府過去對人權保障態度太過消極,該做的事還有很多。靜坐已經進入第二十二天了,野草莓還在等待。

本周三到周日台北野草莓精彩活動預告

在這個嶄新與溫馨的禮拜裡,我們將找回在學校奮鬥的小草莓們,凝聚屬於最原初的那份堅持與熱情~並召喚更多千千萬萬隱身的野草莓們!將播放有關野百合,西藏的紀錄片,重回行政院現場,並且邀請樂團來到自由廣場開場!歡迎大家一起到野草莓共和國來體驗民主自由的可貴!!

星期三11/26 野草莓大點名
  • 地點:自由廣場
  • 時間:18:30
  • 影片放映: 憤怒的野百合
沒錯!為了建立更緊密的聯絡網,倡議民主討論的形式,我們將在今天進行重新分組,採報隊制(5人左右),完成報名同學將會獲得神秘禮物…另外今天亦會舉行{野草莓電影院}將播放紀錄片憤怒的野百合,並為大家請到陳儀深 (中研院近史所副研究員)、薛化元 (政大台史所所長)一起來跟大家說說話~

星期四11/27 圖博人權之旅
  • 地點:自由廣場
  • 時間:19:00
  • 放映影片:雪獅子之泣
  • 與談人:台灣圖博之友會會長 周美里

星期五11/28往事只能回味--紀錄片欣賞與導演座談
  • 時間:18:30 ~ 20:30
  • 與談人:羅興階導演
這是一部塵封十年的關廠失業工人抗爭事件。1992年10月,勤翔紡織員工為了籌組工會,竟遭公司無情的打壓,資方從調職、減薪到突然關場;員工從忍氣吞聲到圍場抗爭、再走上街頭抗爭,並且找工運人士來全程指導。台灣勞工第一次向總統府請願,是這群來自台南鄉下的底層勞工,他們的抗爭過程及一舉一動影響了往後台灣勞工抗爭運動的模式,也是台灣失業工人抗爭首篇血淚史。
星期六11/29 非暴力抗爭
  • 時間:14:00~15:30
  • 與談人:台灣促進和平基金會執行長 簡錫堦

禮拜天11/30野莓開唱
時間:14:00~21:00(暫定)
野台無處搭,憤怒的野草苺們要開唱!!
種草苺親衛隊─表兒、濁水溪公社、八十八顆芭樂籽、小糕(白目)、志寧(929)、來吧!焙焙!、斑斑的新團Boyz & Girl……(樂團陸續增加中) 與您一起生活野草莓!!!

[台北野草莓新聞稿]野草莓挺樂生 護人權反迫遷

野草莓挺樂生 護人權反迫遷

針對樂生療養院,台北縣政府近日要求樂生院民必須在12/1前搬離非續住區域,並於當日強制拆除。樂生自救會與樂生青年聯盟今天下午三點將於行政院集結,抗議政府先前的允諾跳票,而野草莓學生也將前往行政院聲援,為維護樂生院民的權益共同發聲。

[台北野草莓新聞稿]野莓有刺拒絕摸頭

野莓有刺,拒絕摸頭---野草莓參加集遊法修法公聽會,場內場外大串連

今天上午野草莓學生在出席立法院公聽會前,於立法院門口演出三段行動劇,野草莓公聽會學生代表周宇修表示,野草莓對於集遊法修改的主要原則始終如一,他提出了五點原則,首先將要求國會將集會遊行法更名為集會遊行保障法,明確宣示保護人民集會遊行權利。其次則是爭議較大的許可制」應改為「自願報備制」,而非實質意義與現行法「許可制」相去不大的「強制報備制」。亦要求應廢除「禁制區」、現行法第29條之刑罰規定,以及廢止警察解散命令權。

而未能列席其他的野草莓學生,今天也在立院前演出三段行動劇及野草莓戰歌,行動劇的內容主要在諷刺馬英九總統、國民黨立委吳育昇以及剛調往士林分局的局長李漢卿三人,野草莓學生認為自由廣場靜坐行動已經長達二十二天,馬總統沒有任何善意的回應,同學們舉出「馬英九豎起耳朵」的立牌,希望總統能用心傾聽民意以及靜坐學生的訴求。而針對先前到自由廣場邀請學生參加公聽會的吳育昇立委,同學們則要向他表達「野莓有刺,拒絕摸頭」的立場,參加公聽會不等於為國民黨的集遊修法版本背書。而野草莓也有話要向李漢卿局長說,因為李漢卿不但未曾對上揚唱片事件表達歉意,甚至傲慢地表示「同樣的事情再發生一次,還是會這麼做」,野草莓針對李漢卿在平調暗升轉調士林分局長一事,說出「局長升官、草莓不安」,在行動劇演出完畢,野草莓學生也精神抖擻地大聲唱出改編自勞動者戰歌的「野草莓戰歌」,歌詞強調全國野草莓學生必須為守護人權民主站出來,奮鬥不懈!

2008年11月26日 星期三

11月26日 野草莓新聞稿

百萬人民發聲 修改集遊惡法

今天野草莓一反過去迴避政黨色彩的態度,邀請了2008年初登記參選不分區立委的各個政黨,前來自由廣場簽署聯合聲明,並且提出一份修法承諾書,公開邀請國民兩黨前來簽署。雖然邀請的是政黨,但是野草莓依舊恪守初衷,禁絕政黨旗幟標語。到場的政黨代表,也都願意尊重野草莓的決定,脫下帶有政黨名稱的背心外套,一身便裝入席記者會。透過這個服裝上的細節要求,野草莓想要強調的是,到場的政黨代表不只代表了政黨,同時也都在他們背上擔負了若干萬票的選民期待。年初立委選舉,各政黨的不分區立委票合計高達116萬票,卻無法在立法院兌換成任何一個席次。今天野草莓邀請各政黨代表前來,就是希望能讓這上百萬被消音的公民,能重新找回發聲的管道。所以各個政黨代表,今天是以公民代表的身分來到自由廣場。

到場的公民代表包括制憲聯盟黨主席黃千明、
公民黨主任書記長林原陞、客家黨黨主席溫錦泉、台灣綠黨辦公室主任李宜潔、台灣團結聯盟黨主席黃昆輝。另外有紅黨黨主席姚立明、第三社會黨代表楊偉中,都已於昨晚到場簽署聯合聲明,支持「將集會遊行法修為集會遊行保障法」的訴求。野草莓同時還有邀請新黨以及台灣農民黨,新黨表示他們支持野草莓對言論自由的理念,認為集會遊行法應該是保障人民的言論自由,而不是限制人民的言論自由。只是適逢內部會議無法派員參加,所以預計將來再自行提出見解,不克參加這次的連署聲明。台灣農民黨則是地處高雄,無法派出代表前來自由廣場參加記者會。

到場的公民代表們陸續在聯合聲明上簽署,
支持野草莓修改集遊法的基本精神,聯合聲明的內容如下:「言論自由乃憲法保障的基本人權,集會遊行為弱勢少數表達意見的重要方式。〈集會遊行法〉不應該用來限制人民的表達自由,集會遊行時可能造成的傷害,在現行法令中已有相關規範予以制裁,不應該任由畫蛇添足的集遊惡法,以特別刑罰和行政罰束縛人民集會遊行之權利,成為執政者箝制人民言論之工具。本黨願全力監督國會儘速完成集遊法修法程序,將限制弱勢少數人民表達意見自由的〈集會遊行法〉,修改為保障人民言論自由的〈集會遊行保障法〉。」

接下來野草莓更與到場的公民代表,
以及沒能到場但以表態支持的公民代表,共同邀請在立院擁有席次的國民兩黨,能夠簽署集遊法修法承諾書。當中依據司改會版本的集遊法,提出了九項修法重點,籲請兩黨黨團總召前來簽署。承諾書內容如下:「本人謹代表本黨,承諾願意負擔監督國會之責,督促本黨立法院黨團儘速修改現行集遊法,並通過民間司法改革基金會之修法版本,茲將立法原則宣示如下:

一、更正法律名稱、並確立本法為「基本人權保障法」之地位
二、以警政機關為主管機關之規定需重新界定
三、法益權衡應積極考量集會遊行乃最重要的基本人權
四、廢除許可制、改採自願報備制
五、明確化國家保障集會、遊行之義務
六、廢除禁制區之限制
七、廢除命令解散制度
八、刪除特別刑罰之規定
九、確立執法人員應主動表明身份之義務」

今天在自由廣場號召公民代表的這場記者會,
只是明天前往公聽會的前哨戰。野草莓學生仍然懷疑公聽會作為「體制內管道」的有效性,因為公聽會的發言內容對立法委員毫無約束力可言。野草莓學生甚至還懷疑列席團體的組成比例,根本無法達到正反意見並呈的形式公正,遑論要提供公正的發聲平台。更有甚者,真正能影響法案動向的委員會,卻拒絕開放公民旁聽監督,這不禁讓人懷疑,表面上聆聽民意的公聽會,只是形式上的民主,到頭來其實是摸頭大會。即使如此,明天野草莓仍將前往公聽會,訴說學生的訴求。因為保障集會遊行,是為弱勢人民爭取權益,更是民主化道路上必然的潮流。野草莓相信,今天我們站在人民這邊,明天歷史會站在我們這邊。

野草莓的民主不斷實驗論 堅持直接民主原則

今起重編小組 改善討論效率

116日在行政院的靜坐行動開始,野草莓的學生們就決定了直接民主的決策基調。於是,野草莓運動沒有總指揮、沒有領導中心,所有的大小議案都是在晚間的廣場大會所討論、表決。

許多社運人士表示,這次他們首次看到的街頭運動的運作方式,有時候覺得這個決策機制費時又找不到方向感,卻又對這個運動的生命力充滿期待。全球綠人潘漢疆認為,這幾乎就是把BBS上的討論搬到自由廣場來,充分展現這個世代年輕人的特色。

今天晚間(26日),廣場學生將重新進行小組編組,每個參與者都會被編入一個小組。未來廣場大小事項的討論,將以小組為單位。而「小組制」也肩負著組織學生的任務。除了確認小組名冊,互相留連絡方式,更會製作「組牌」。組牌功能在提供明顯的識別,可以很容易在現場找到自己小組的成員以及分辨出尚未進入編組的參與者。每組並設置一名負責人,每日訂定一個小組集合時間,討論各項議題。

發言人羅士翔表示,希望透過「小組制」讓討論更有效率,且增加參與者對運動的認同感,提高士氣。羅士翔進一步說,野草莓的決策機制曾經被譏諷為流水席式的民主,原因在於夜間大會參與表決的學生流動性非常大,參與者也不需要為決策負責。同時,大會討論時,學生爭相發言,雖然有活力,卻不容易聚焦,效果不好。而「小組制」將大幅改善這些問題。

野草莓行政組許仁碩同學表示,我們會不斷改進廣場的決策機制,進行一場新的街頭民主實驗,讓大家刮目相看。

今天晚間也有高雄野草莓成員專程北上聲援,分享高雄經驗,和自由廣場的同學一起討論野草莓的未來。

不願道歉還升官 國家挑釁人民

野草莓抨擊執政黨加深社會對立

於陳雲林來台期間執行協和勤務的諸多分局長將拔擢升官,針對此事,除了在野黨強力抨擊之外,野草莓也有著強烈不滿。

野草莓學生認為,日前府院黨一再袒護這些執法過當、甚至有著違法嫌疑的警政國安主管,已經是一種非常傲慢的態度,如今還讓大家快樂地升官,簡直不可思議。

野草莓媒體組成員李立偉認為,短期之內迅速調升這些有著執法爭議的警官,這種作為簡直是國家主動在挑釁人民,將會加遽社會對立。

李立偉表示,面對這個不知自我反省的執政黨,野草莓抗爭的決心會更加堅定。

[台北活動通告]:雪山上的獅子旗 放映

明天(11/27 Thu.) 19:00

將由台灣圖博之友會
放映影片「雪山上的獅子旗」
同時將會有會後座談

歡迎有興趣的朋友來到現場與我們一起觀賞及討論!

立法院公聽會前抗議行動人力招募

在靜坐二十一天之後,立法院於明日(11/27)召開修改集會遊行法的公聽會,野草莓將派代表出席,在進入公聽會之前,會先以行動劇的方式,向國會表達嚴正的抗議,本次行動劇內容為最高機密,但將以豐富的創意為行動增添焦點,精采可期,目前正火速招募人力。我們將於明日11/27(Thu.) 8:00Am於自由廣場集合。
意者請先撥打0938302649向媒體組報名!

行政院靜坐人力招募

野草莓學運己進入第二十一天,政府對於日前陳雲林來台期間維安政策過當仍然推卸責任,所以我們將重返行政院。11/27(Thu.)至12/05(Fri.),週一到週五,每日三班(10:00~12:00,12:00~14:00, 14:00~16:00),每班一到兩人,到行政院靜坐,我們要政府道歉,要從政府口中得到台灣不會成為威權國家的保證。

有意者請向自由廣場上的活動組查詢。

2008年11月25日 星期二

[台北活動通告] :憤怒的野百合紀錄片放映


野百合靜靜地
靜靜地開 在群山聯手環抱的谷地中
野百合憤怒地
憤怒地開 在每一顆心都已沸騰的廣場上
----- 向陽1990年 台北


1990年3月爆發台灣有史以來規模最大的學運,人數最多曾高達近六千名來自全台各地的學生,集結到中正紀念堂(舊名)廣場靜坐抗議。究竟當時學生的訴求為何?又對社會產生哪些影響?邀請大家一起來認識這一頁重要的歷史!
紀錄片放映:《憤怒的野百合》
2008-11-26(三)晚間6:30分 自由廣場
映後與談人:
陳儀深(中研院近史所副研究員)
薛化元(政大台史所所長)
李泳泉(世新大學廣播電視電影系講師)/ 邀請中

給關心野草莓的各位朋友

由於人力配置的關係,台北場的每日會議記錄將於每週一、週四兩日定期更新,想了解野草莓每日活動紀錄的同學,請參考我們的每日新聞稿,或是官方部落格相關標籤。造成各位不便之處,還請見諒。

台北野草莓今日在行政院展開快閃靜坐行動!

台北野草莓學生今日在行政院展開快閃靜坐行動!

野草莓在今天展開行政院「快閃靜坐行動」,下午三點半由主播組兩位學生率先上陣,戴上口罩在行政院門口前靜坐一小時,抗議行政濫權、警方執法過當,並且對政府至今仍然冷處理的態度相當不滿,未來將以輪班的方式,每日定時至行政院進行靜坐快閃,直至行政院公開向學生做出正面且具體的回應為止。

針對學生的快閃靜坐行動,行政院的值班員警僅口頭詢問學生目的為何。學生表明抗議立場後,警方並未驅離,整個靜坐活動和平結束,並未發生任何肢體衝突。

此外,野草莓重申抗議之三點訴求政府必須一併回應,不該只把焦點放在集遊法應如何修改,亦應檢討先前的執法過當與行政濫權。野草莓認為,行政院應該針對昨天學者及民間團體向監察院集體遞交的陳情書,主動配合監院調查,針對陳雲林來台時所發生的爭議事件,諸如:浮濫封鎖公共空間、限制人民行動及言論自由、警察濫權等,重新檢討,並向民眾公開說明。

[新聞翻譯]The Wild Strawberries have already reached thousands

英文中國郵報 中華民國11月25日 野草莓/小英翻譯

原文:The Wild Strawberries have already reached thousands

野草莓支持人數早已達到數以千計

給編輯的一封信: 這篇文章是為了回應十一月二十三日Daniel Bauer 的文章:
「我們,人民 (We, the people)」:這是美國憲法的開頭。二十一世紀的公民已經擁有了一個民主結構的溝通平台—網際網路2.0。網際網路的訊息呈現了數以百萬計的部落客的民意,擁有成千上萬的讀者。網際網路已經形成了一個超越國界,比任何國家政府都更強大的社群。網際網路正在創造歷史。

社會運動再也不能單純用街頭上的參與人數來衡量強度了。從傳統觀點來看,野草莓看起來好像燃燒了一下下就淪為歷史註腳,但這種詮釋實在是停留在二十世紀的落伍看法。國民黨也許可以掌控台灣主流媒體,但他們無法控制國際媒體還有網際網路,說實在的,國民黨也早就在這些領域中節節敗退。

有來自世界各地的部落客在聲援野草莓。單獨一個一個來看,他們也許微不足道,但是在部落客的世界裡支持野草莓的規模已經達到數以千計,從巴黎到華盛頓的重量級非營利團體已經開始在關切這個運動。

歷史總是在多年以後,才由掌握權力的人書寫出來。但此刻,歷史正在以一種有機的形式,逐日成長茁壯,透過新的媒體工具像是Google, Wikipedia, 和YouTube 誕生。對於那些必須書寫台灣歷史的學生、對於那些渴望更多正確訊息的民眾來說,他們會先尋找網際網路和國際媒體的相關資訊。他們會讀到台灣殘暴的政府與勇敢的學生,為了民主的基本價值與人權,互相對峙。

對一個高度依賴出口產業的國家來說,這種國家形象並非人民所樂見。台灣政府太小看野草莓學運能夠帶來的國際影響。

那些政壇的老人們甚至根本還沒理解到他們這場戰爭中已經輸了。當台灣的平面媒體與報紙如此腐敗與無趣,「我們,人民」已經開始書寫我們自己的歷史。

政客們,如果要活下去的話,開始把心態調整到二十一世紀吧。

Malte Abraham
荷蘭萊登大學

嘉義野草莓之文化沙龍

演講題目:人權相關議題
演  講  人:邱照惠(人本教育基金會 台南分會秘書)
時間地點:晚間 7:30,嘉義市228公園(垂楊路底)

歡迎結伴參加 !

重組小組活動細則

IMG 9958
活動時間:
將於十一月二十六日(週三)晚上七點於自由廣場重新進行分組。


活動目標:
將全體學生以小組制度組織(核心約五到七人),組內具有動員、提案權,以增強參與者的認同感和內部組織性。


源起:

最初兩天小組運作良好,但因為各種因素讓小組制度並未繼續落實。

基於參與者的高度流動性,僅以網路作為串連方式難以直接對參與者接觸以致於宣傳和動員的能量均相當不足,像對著空氣在做。

目前的直接民主方式運作方式在面對議題時僅能成為個人發言和個人判斷的準則,缺乏群體討論的空間,另外的狀況是開會的參與者和實際執行決策者中間有一段落差,願意到場表示並非完全對議題和運動是冷漠的,只是身為個人的存在可能不知道如何進入或者參與整個活動,而存在固定的小組可能有更大的機會解決這種落差。

群眾運動卻大部分是個人存在將導致缺乏集體和組織的能力,某個程度削減了運動的可能性。

在小組內的討論可增加活動提案的可行性以及降低實際執行活動的難度,例如人手不足或者設想不夠周延等問題。


功能:
在場內:促進會場意見整合效率和可行性,並具有提案權和動員組織能力。
在場外:和場內組員互相連絡以得到第一手訊息,以及在強烈需要人力和動員時增加參與的意願。


提案實行細則:

將先以網路及簡訊充分告知即將進行分組和分組的功能。

十一月二十六日(週三)晚上七點在現場進行分組,確認小組名冊,互相留連絡方式(每人都要有其他組員的連絡方式)並加強小組內組員的認識。

報隊、組織並且製作組牌,組牌功能在提供明顯的識別,可以很容易在現場找到自己小組的成員以及分辨出尚未進入編組的參與者。

未到場參與分組的個人參與者可在到場時直接加入當時在現場的小組,未佩戴組牌即可明顯看出尚未加入小組,在場小組成員請務必邀請其加入在場的小組並共同進行討論。

每組應有一負責人,每日訂定一個小組集合時間,如有需要連絡、通知、需要討論的議題主題或者動員即在小組集合時間進行,到場者不一定要是負責人,但每個小組要有一位參加,並且告知其他組員。

野草莓台北場會議記錄(11/23-11/24)

以下為台北野草莓這兩天(11/23-11/24)的會議記錄,請想要瞭解更多野草莓活動的朋友點選參考:
備註:11/22 (六) 因「讓我們為人權守夜」活動之故,沒有進行會議。

台南野草莓官網恢復說明

昨天(24 日)早上約 10 點 台南區野草莓網站 被 Google Sites(Google 協作平台)無預警因違反使用條款理由關閉,現(25 日 3 點)已恢復,在此簡單說明如下。

昨天早上發現網站被關閉後,我立刻用 Google Sites 的回報功能回報,直到今天凌晨都還沒有恢復,因此在今日 2 點左右再度使用回報功能回報,以中英文分別說明網站並未違反條款,也無任何違法或侵權行為。

3 點 20 分左右,網站就忽然恢復正常。跟關站時一樣,沒有通知、沒有預警,只是恢復正常了。待內容更新後我會把 http://go2.tw/tainandirect 網址再度更改回 Google Sites。(更新:已將網址改回完成)

雖然野草莓官方網站發出之新聞稿「台南野草莓官網遭抄台事件聲明」針對 Google 或政府提出侵犯言論自由的疑慮,但在網站服務中斷期間,個人寧願相信這是網站遭人回報之程序上的錯誤或誤會。此次能迅速排除網站問題,恢復網站運作,在此公開對 Google 公司表達謝意。

雖然網站已順利上線,我還是針對 Google 公司提出以下建議:

一、關閉任何協作平台網站、Blogger、或針對個人終止或暫停任何服務前,Google 公司應事先通知當事人其疑慮或違反之服務條款,並提供具時效性之救濟管道。直接關閉的作法非常不適合,也剝奪當事人進行事先處理或澄清的權利。

二、關站迄今(11/25 3:40)個人尚未收到任何來函,說明為何網站遭到關閉,或回覆先前之去信。對於帶來使用者不便,至少應以回覆說明。

三、使用者選擇 Google 服務,是出於對 Google 之信任,或認同 Google 公司 Don't be Evil 之準則,因此將個人重要資料與內容交予或選擇置放於 Google 公司╱服務。對於使用者建置之內容或提供使用者之服務,Google 應更加小心謹慎處理。使用者越為信任 Google,Google 所應負之責任越大。

台南區野草莓官網架設工友 Irvin

台南野草莓官網遭關閉事件聲明

參與野草莓之前,我們一直相信台灣是一個民主自由的國家。而我們之所以願意挺身而出,也就是因為我們相信,政府願意改變、願意接納人民的意見。但是,靜坐17天以來所受到的騷擾,以及政客冷血的回應,都漸漸讓我們對這樣的信念越來越感到懷疑。

從第一天起就不曾間斷的惡意滲透及對野草莓學運的破壞與媒體的不實報導,已讓我們不堪其擾,也將我們這些涉世未深的學生,一把推入了社會深不見底的冰冷泳池中。靜坐十七天下來,我們除了以自己的身體實踐了公民與社會課程的意義,更體驗到那屬於歷史的、屬於電影的「戒嚴的詭譎氛圍」。

從職業學生、投票大隊、便衣滲透、甚至是不明來電的恐嚇騷擾,這些事件已讓我們由原先的近乎杯弓蛇影的防衛,漸漸變成家常便飯。在馬總統稱野草莓訴求因為與圓山事件時間點過近因而「時機不當」的同時,我們不禁要問,近日傳出教育部將與立委聯手,為擴編教官員額賦予法源,而忽略學校急需曾加教職員額的需求,及學生運動仍在全國各地街頭持續燃燒等因素,這樣的修法時機是否就恰當呢?是否會令人有管制學園內言論自由的聯想呢?

在WEB2.0的時代,對現在媒體生態感到不信任的野草莓,青年之聲得以尋找新的媒體平台發聲,以線上直播的方式,讓更多朋友可以不經剪接後製的瞭解野草莓的真實面貌,擺脫過去部份媒體以斷章取義、瞎子摸象的方式所扭曲的形象。自11月22日,大支等歌手到台南場表演聲援的那晚起,「阿明之聲」也開始於每晚十點開播,意外廣受好評。節目中經由現場學生及線上網友的提問,主持人阿明同學以詼諧的方式廣泛探討年輕學子對時事政治的獨特看法,也藉此對抗媒體壟斷詮釋權的暴力,為多元意見另闢發聲管道。

不料,開播第二天後,野草莓台南場官方網站便因不明原因遭關閉,在並無違反GOOGLE使用條款之情形下,遭強行關站。許多網友更在連不上官網後反而跑到現場來詢問關心。目前雖已緊急轉址到twitter作為暫時消息發佈的平台,但這樣的對待卻令我們不禁懷疑,目前的台灣社會是否連網路上的言論自由都一併倒退。

這樣的動作不僅是對野草莓訴求的一大諷刺,也是對台灣一向號稱民主自由的踐踏。野草莓對集會遊行法的訴求,原本就是為了爭取集會遊行自由,讓弱勢團體或其他想表達意見的人在受到國家暴力侵害其權益時,有上街發聲的權利。如今換得的不但是民代以多數暴力欲強行通過換湯不換藥的假修法草案,甚至連作為傳達我們理念的媒體也受到管束,我們也不禁擔心,被軟土深堀的國人下一個要喪失的自由會是什麼?

2008/11/25補充:本文為台南野草莓同學投稿,同時台南網頁已於11/25 3:20左右恢復運作。

2008年11月24日 星期一

台南區網頁狀況說明

台南區野草莓的官網網址是 http://go2.tw/tainandirect,使用 Google Sites(Google 協作平台)服務架設在 http://sites.google.com/site/tainandirect/,並透過轉址設定 go2.tw 轉址至 Google Sites。

截至昨晚網站都運作正常,今天早上約十點半就有人發現台南區野草莓的網頁被關閉了,連線時會顯示「此協作平台因違反我們的服務條款,已遭到停用。 如果您認為停用是錯誤的,請造訪我們的聯絡頁面讓我們知道。 與我們聯絡」。我在 11 點時已經透過 Sites 的聯絡機制,以英文聯絡 Google 說明網頁內容並祈使回復,到現在還未收到回音。網頁的作者可以看到內容,也可以正常更新,但是民眾只會看到這行關站訊息。

我已經確認過 Google Sites 的服務條款,網頁中沒有任何違規的地方,我也不知道為什麼會被關站,關站前也未收到通知。

因應本狀況,我已經將 http://go2.tw/tainandirect 轉址至新申請的 Twitter 帳號作為消息發佈之用,如果兩天內還沒有恢復,再將原本的網頁內容搬出 Google Sites。也請各位朋友,如果有辦法或管道請幫我們聯繫 Google 反應此事。

目前使用 http://go2.tw/tainandirect 會連接到台南區臨時訊息發佈頁面。


台南區野草莓官網架設工友 Irvin

監察院受理警政國安單位之違法濫權行為之陳情

臺灣學界在發動連署「抗議國家暴力、聲援靜坐學生」之後,於今日(11/24)上午十時,聯合民間司法改革基金會與野草莓學運等團體,前往監察院遞交「警政及國安單位於陳雲林來台期間之違法濫權行為」檢舉暨陳情人民書狀。

陳情書狀針對陳雲林來台期間國家權力的違法濫用,比如封鎖超過必要範圍程度之公共空間如機場、公用道路及人行道;警方在無正當理由及搜索票之情形下侵入上揚唱片行;強行將在圓山進行拍攝的陳姓紀錄片工作者帶入派出所且造成傷害等等事件,建請監察院追究與追訴國家安全會與秘書長蘇起、國家安全局與局長蔡朝明及警政署與署長王卓鈞等單位與首長,追究其行政與法律責任。

陳情書中同時也提供了民間收集之違法例證,包括側錄影帶、照片、醫院診斷書、現場錄影光碟與警察局的到案說明書等等證據,供監察院參考。民間團體也將自發性的對此案進行調查,提出民間版的調查報告。

前司法院大法官蘇俊雄、中央研究院社會學研究所研究員瞿海源及台大新聞所教授張錦華等教授表示,監察院有責任也有義務循體制內管道,自發地對於這段時間內違法濫權的行為提出糾正。由於此案涉及國安層級,也期許監察院能夠透明公開的調查。

本陳情案由黃煌雄與劉興善監察委員共同接見,並由黃煌雄監察委員受理,同時允諾會在三個月之內提出調查報告。

野草莓團體認同也支持學界與司改會等團體循體制內糾舉警政國安單位之違法濫權行為,然而我們會繼續於體制外督促相關監察單位展開調查。

※感謝A-kai提供記者會錄音

11/27 公聽會邀請函

以下是 11/21 吳育昇委員在自由廣場交給靜坐學生的公聽會邀請函公文,內容為公文掃描的電子檔。
1127公聽會邀請
Get your own at Scribd or explore others:

洛杉磯人權遊行


On Protest and Human Rights from abe on Vimeo.
11月21日,三百位洛杉磯台僑聚集在台北經文處前,抗議日前在台灣發生的種種人權侵害事件。

We Shall Overcome from abe on Vimeo.
準備給當地媒體的資料影片。

野草莓台北場會議記錄(11/18~21)

以下為台北野草莓上週(11/18~11/21)的會議記錄,請想要瞭解更多野草莓活動的朋友點選參考。
我們之後會定期將每日會議記錄放至網路上,歡迎各位定期瀏覽。

[法文版聲明]Contre les violences policières ! Défendons la Liberté et les Droits de l’Homme !

Depuis la visite du 3 Novembre du représentant chinois de l’Association pour les relations entre les deux rives du Détroit de Taïwan (ARATS) afin de signer divers contrats avec le gouvernement taïwanais, les agents de police ont commis de nombreux actes abusifs envers des opposants pacifiques de différents groupes, sous le prétexte du « maintien de l’ordre ». Ces actes comprennent fouilles et interdictions arbitraires, confiscations et destructions de biens, attaques physiques, dispersion de rassemblements et même arrestations et détentions. La grande majorité des victimes de cette brutalité policière n’étaient même pas dans les environs du président de l’ARATS, Mr Chen Yu Lin, et s’étaient simplement trouvés être, passer ou photographier divers endroits quand ils ont été pris à parti.
D’après la couverture médiatique, nous nous sommes rendu compte de la gravité de la situation. Il ne s’agit plus d’une question technique de l’application de la loi, ou encore d’un différend entre les partisans de divers partis politiques. Ceci est la généralisation de la violence étatique, qui provoque et attaque la société civile. Tous ces actes d’oppression, qui ignorent les Droits de l’Homme et les valeurs démocratiques, rappellent l’époque de la loi martiale. A tel point que même des députés de la majorité ont exprimé leur inquiétude à ce sujet au Yuan exécutif (gouvernement), cependant que Mr Liu (premier ministre) a esquivé toutes responsabilités avec des excuses des plus minces. Nous sommes choqués et outrés de cette réponse, tout autant que consternés et humiliés.
Nous devons alors nous demander : est-ce que l’augmentation des échanges entre les rives du Détroit nécessitent que Taiwan doive rabaisser sa conception de la liberté et de la démocratie, jusqu'à atteindre le niveau du pouvoir répressif et autoritaire chinois ?
En quelques jours seulement, la démocratie libérale pour laquelle Taïwan a durement lutté, s’est pratiquement effondrée au travers de la présence policière massive en ville, et de l’atmosphère de peur et de répression qu’elle implique. Derrière ses barricades policières, le gouvernement reste aveuglé par l’illusion de cette « rencontre historique » et se fourvoie en réceptions et autres banquets. Pendant ce temps, les droits des citoyens concernant la liberté d’expression et la liberté de mouvement, pourtant garantis constitutionnellement, sont mis de côté et même oubliés.
Comme la plupart de leurs actions ne sont pas constitutionnelles, il n’est pas surprenant qu’il n’y ait pas eu un seul policier capable de définir clairement face à la caméra quelle loi les habilite à suivre les ordres de leurs supérieurs. Les agents de police sont supposés être chargés de la protection de la population. Mais à cause d’ordres venant de leur hiérarchie, ils se sont transformés en gangsters qui réprimandent et empêche le peuple d’exprimer son opinion. Nous n’avons pas l’intention de blâmer individuellement les policiers qui ne peuvent qu’obéir aux ordres de leurs supérieurs. En revanche, nous demandons solennellement aux hautes autorités du gouvernement d’assumer leur part de responsabilité pour ces abus.
Nous sommes un simple groupe de professeurs, étudiants, animateurs culturels et citoyens qui est concerné par l’état de désordre actuel de Taïwan et son développement futur.
Le 6 Novembre, à 11H, sans aucune aide ou mobilisation d’un quelconque parti politique ou groupe civique, nous nous réunirons devant la porte du Yuan exécutif (gouvernement) vêtus de noir et de masques afin de signifier notre désaccord profond, et nous nous tiendrons la main jusqu’à ce que nos revendications aboutissent. Nos revendications sont les suivantes :
1) Le président Ma Ying-Jeou et le premier ministre Liu Chao-Shiuan doivent s’excuser publiquement auprès de tous les citoyens.
2) Le directeur général de l’Agence Nationale de Police Wang Cho-Chiun et le directeur du Bureau National de la Sécurité doivent démissionner
3) Le Yuan législatif (assemblée) doit revoir rapidement la loi sur les manifestations et rassemblements qui actuellement restreint les droits du peuple.

蔡英文為過去道歉,並簽下「人權永久保固書」

今天在自由廣場由「野草莓人權治喪委員會」設立的人權靈堂,下午持續開放民眾上香。人權治喪委員會於日前(星期五),寄發訃文予國、民兩黨主席、總統、行政院長……等,但僅民進黨黨主席蔡英文,於下午兩點十五分左右現身,來到自由廣場上香致意。

在蔡英文上香後,野草莓出示一紙「人權永久保固書 」,請蔡英文代表民進黨,為過去八年執政期間,對於人權保障推動不力,及侵害人權的政策道歉(例如樂生拆遷、新移民政策……),以及執政時未能致力推動修改集會遊行法,向大眾道歉。對此,蔡英文道歉說,民進黨執政期間,對於修改集會遊行法的推動確實是有所忽略。但學生卻質疑,如此委婉的一句「忽略」,掩蓋了民進黨其實是「阻擋」修法的事實。但學生還是期待,蔡英文能將今日針對集遊法的道歉,儘速在修法程序上有所行動,化作社會大眾的實質利益。

同時,「人權永久保固書 」上也要求蔡英文以民進黨主席的身分允諾,未來民進黨,無論在朝在野,將全力終止行政濫權、國家暴力,並改善台灣人權,如言論自由、集會結社自由……等日趨惡化之環境。然而,蔡英文的回應,字字句句將民進黨描繪為政治弱勢的在野黨,野草莓對此並不認同。民進黨身為第二大黨,有豐厚的政治資源,且經歷過八年的政黨輪替,不應再以「在野」為藉口,而應該與執政黨共同擔起改善台灣人權環境的責任。

最後,關於上述的問題,蔡英文做出善意的回應,並親筆簽名,以表達她對野草莓所提問題的承諾與誠意,並一同參與了行動藝術的實踐,留下「野草莓要堅持、勇敢」的字句鼓勵學生。未來,野草莓與社會大眾,都將一同檢視民進黨是否具體落實此承諾。

國際人權聯盟(FIDH)對於中國使節陳雲林先生訪台時進行和平抗議的市民們所遭到的拘留和攻擊表達深切的關心

繼前日美國「自由之家」向馬政府提出嚴正呼籲後,法國的國際人權聯盟組織(FIDH),也公開致信給馬英九總統與劉兆玄院長,在信件中譴責台灣政府,「這些以國家安全為藉口的拘捕和暴力事件已經嚴重地侵犯了人權。」

呼應台北野草莓今日上午的「人權靈堂」,FIDH的這封信更顯示台灣政府侵犯人權的問題,是多麼迫切,政府似乎是刻意要壓制政治異議,而不如官員所說的「保障安全」。

同時,FIDH呼籲台灣政府修正集會遊行法,特別是要廢除強制許可制並改採自願報備制度以及有關特別禁制區的條文,因為後者給予有關當局過多的裁量權來限制人民的集會與言論自由權。並且,有關當局應該廢除該法中關於解散命令與戒嚴時期遺留下來的特別刑法之規定。

這些國際的聲援聲浪,又再一次給予在自由廣場上高呼三點訴求的學生們,一劑強心針。


以下附上野草莓所翻譯的文件,並附上原文出處。

致中華民國台灣的馬英九總統與劉兆玄院長閣下,

對於中國使節陳雲林先生訪台時進行和平抗議的公民們所遭到的拘留和攻擊事件, 國際人權聯盟(FIDH)在此對您表達我們的深切關注。我們認為這些以國家安全為藉口的拘捕和暴力事件已經嚴重地侵犯了人權。

根據FIDH接到的資訊,從2008年十一月三日開始,台北市被超過七千名的警務人員所盤據。有關當局採取了最激烈的措施,包括:沒收和損毀私人財產,騷擾和攻擊接近未明確定義或根本未曾界定過的禁制區的人民,強行淨空高速公路車道,隨機執行搜索或逮捕的任務以及限縮了人民的人身自由。這些行動在陳先生到訪時以國家安全的名義被執行。

然而,我們擔憂這樣充滿侵略性的行為實際上是一種對於公民言論自由的刻意壓制。配合這樣的暴行,還有其他前所未見的、超過維安應有標準的管制行為存在。例如,公民被限制不得展示或攜帶台灣國旗,禁止呼喊「台灣不是中國的一部分」,禁止攜帶攝影器材,也不得播放任何被有關當局認定為不適宜的音樂。

這些唯安標準似乎是刻意要壓制政治異議而不是保障安全,也因此明目張膽地違背了台灣的憲法,尤其是第十一與十四條有關言論自由與國際人權標準的部份。因此,FIDH請求警政署長與國安局長在憲法與國家立法機關的約束下,對於違反法定權限的行為負起責任。司法院和監察院應該立刻對所有違反人權的指控行使獨立公正的調查,並且讓所有怠忽職守的相關人員負起責任。如此也才符合最近司法院的宣示:「建立一個客觀可靠的審查標準以使民眾對違憲審查有更多的期待與信任,是非常重要的」。依據中華民國憲法第二十四條:「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者,除依法律受懲戒外,應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害,並得依法律向國家請求賠償」,違反了法定職權的那些人(尤其是警政署與國安局的人員)必須接受調查並負起責任。

此外,FIDH呼籲台灣政府修正集會遊行法,特別是要廢除強制許可制並改採自願報備制度以及有關特別禁制區的條文,因為後者給予有關當局過多的裁量權來限制人民的集會與言論自由權。並且,有關當局應該廢除該法中關於解散命令與戒嚴時期遺留下來的特別刑法之規定。最後,台灣應該制訂執法人員的行為準則,要求執法人員在執勤時清楚宣告他的身分以確保其合法性與責任義務。

閣下,我們的組織堅定地相信台灣民主化的豐碩成果對於亞洲諸國有著指標性的意義。我們因而要對台灣人權降級的警訊表達嚴正的關切,而且我們也將之視為傷害台灣的民主與人權價值基礎的一個反挫。我仍希望您會仔細考慮上述的事宜。

FIDH會長 Souhayr Belhassen

請對照原文: http://www.fidh.org/spip.php?article6006

2008年11月23日 星期日

嘉義場公告 : 鄭南榕紀錄片放映活動

思想家分兩種
一種是言論思想家
只能坐而言
另一種是行動思想家
願意起而行

我是一個行動思想家
----- 鄭南榕 一九八九年

二十年前爭取言論自由的一把火,
燒開了台灣民主的新頁。
二十年後, 鄭南榕先生所期待的
理想民主社會是否已經來臨 ?

2008-11-23(日)晚間7:30

嘉義二二八紀念公園

邀請您一同來認識這位民主前輩,
一同來紀念那個意義重大的歷史
時刻 !

2008年11月22日 星期六

11月22日自由時報頭版

台北野草莓本週末活動預告

當一份普世價值在沉默中漸漸遠去,這會是如何的一份悲哀?
人權是每個人之「必須」,但卻不是天下掉下來的禮物,在我們選擇安靜的同時,他正一點一滴迅速地凋落。野草莓誠摯地邀請所有贊同「野草莓精神」的朋友,用具體的行動實踐我們對於「人權」的珍惜和呵護:

一、為人權守夜 ─ 11/22 (六) 21:00
最黑暗的時刻終將逝去,用雙眼見證光明的未來!
因為「人權」,讓我們得以在現實社會中享有並實現「自由」的真諦,但在近日來的風雨紛擾之後,「人權」確實遭受一記重創 ─ 來自國家機器產生之暴力、政府之傲慢以及人民的冷漠,今日且讓我們由破除冷漠做起,以決心點起盞盞燭光,照亮、溫暖「人權」的未來並守護「人權」的再度茁壯。
二、野草莓人權祭 ─ 11/23 (日) 10:00 -- 12:00
在「人權」受創的今日,野草莓為「人權」舉辦公祭,以表達對「人權」最沉重的哀悼!
用祭文代「人權」發聲,控訴它痛苦且不堪回首的遭遇。
用上香代野莓發願,願一切疲憊且傷痕累累的靈魂中將獲得撫慰。
用致詞代表我們的決心,將捍衛「人權」的尊嚴直至創傷完全癒合。
我們不願意,也不容許一份普世價值以廉價的姿態離去,與我們一同挺身而出,用這場公祭向社會發聲!
三、音樂界聲援野草莓 ─ 11/23 (日) 15:00 -- 18:30
自古以來,人們用音樂訴說無數故事,今日,我們要用音樂,訴說一個全新的故事 ─ 關於野草莓的故事。
無論是中國傳統的國樂琵琶,或是來自西方,優美的鋼琴獨奏,甚至與我們息息相關的本土民謠,一切美麗的節奏和旋律,都只為表述我們對「人權」最深沉的渴望!

其餘還有更多的活動正在發起,我們期待,並衷心盼望見到更多人以關心「人權」的熱情加入我們,一期為「人權」發出最大的呼喊!

人民權利政府恩賜,行政裁量無限擴張。

關於法務部要求各公務機關設置政風人員一事,野草莓運動學生擔憂,校園將再次陷入白色恐怖之中。雖然法務部表示其目的是為了反貪、肅貪,但「機關、學校及公營事業機構間辦政風業務人員設置原則」第四條規定,政風人員辦理的事項為政風法令宣導、機關安全維護及公務機密維護。與當年「人二室」對外宣稱處理之事務並無不同,我們強烈懷疑這是「人二室」的借屍還魂,再度以安全維護為名,行忠誠調查之實,對人民的思想進行箝制。

 

陳雲林訪台期間言論自由遭受箝制、教官重返校園、警察透過大葉大學教官調查學生北上參加學運、設置政風人員等一連串事件,在在顯示出政府執政心態的可議。我們認為政府應該擺脫戒嚴心態,守護人民的自由,不要讓台灣的民主倒退。

此外,在野草莓學生於自由廣場的靜坐活動這段期間,我們仍舊持續看到,人民的集會遊行自由被現行的集遊惡法所限制。

1119日,綠黨向市府新工處申請凱達格蘭大道路權,被告知「已有團體申請」拒絕,卻不願透露是哪個團體,無法與之協調,透過市議員詢問後,次日卻變成「沒有團體申請」,可等候准駁。人民權利變成政府恩賜,政府機關行政裁量無限擴張。

1121日,綠黨在台塑大樓前要求馬英九總統兌現「課碳稅降所得稅」的政見。活動前,比參與者多一倍的警察站滿企業門口,活動中,警察一度欲關掉活動的小麥克風,甚至於會後威脅「以後不給你們演行動劇」。

我們不斷看到,許可制如何成為政府箝制集會遊行自由的工具,我們也不斷看到,警察如何不斷在活動中干擾集會遊行的進行。野草莓學生強烈要求立法院拿出決心與誠意,盡速將集遊法修正為自願報備制,將現行法中剝奪人民權利的規定予以廢除,還給人民表達意見的自由。

旅美台人集結,響應台灣抗議聲浪

繼昨日國際知名人權團體「自由之家(Freedom House)」對馬政府提出嚴厲的呼籲後,台灣時間1122凌晨三點,美國南加州的旅美台人們,至少19個社團,集結至駐洛杉磯台北經濟文化辦事處,進行示威活動,向政府近日作為,表達強烈抗議。

示威活動主要是針對近日在國內發生的一連串社會議題,包括主權、人權、民主、司法公正等四項議題,進行示威抗議。同時,此次活動,也主張修改公投法與集會遊行法。

來自海外的消息,溫暖了在自由廣場受風寒的靜坐學生們。遠在美國西岸的抗議聲浪,部份呼應了野草莓同學們的訴求,包括陳雲林來台期間所凸顯的,人權與自由民主之淪喪,以及對於修改集會遊行法的堅定訴求。

野草莓學生表示,廣場上兩個星期以來的聲音,能夠同時在海外獲得旅美台人以及人權團體的迴響,感到興奮,也顯示這一個禮拜以來學生主動向國際發聲的行動,獲得國際認同。野草莓強烈呼籲政府正視學生們的訴求,以及對於政府所犯的錯誤檢討改進,否則只是更加凸顯政府的傲慢,以及在國際的聲名狼藉。

痛心疾首,送人權最後一程



台灣人權公祭儀式將於十一月二十三日(日)上午十時,假自由廣場隆重舉行,表達台灣人民最沈痛的哀悼。歡迎各界人士一同前來弔唁,陪伴人權走完最後一程!

嘉義野草莓之文化沙龍 (11/22)


  • 時間: 97/11/22(六) PM8:00~PM9:30

  • 地點: 嘉義市228紀念公園(彌陀路、垂楊路交接路口旁)

  • 主講者: 中正大學法律學系 郭書琴教授
    美國西北大學法學博士 (SJD)
    美國西北大學法學碩士(LLM)
    國立台灣大學法學士 (LLB)

老師將以親自經驗,和大家討論集遊法與學生參與公共議題的重要性


嘉義野草莓Yahoo!Live: http://live.yahoo.com/chiayi




2008年11月21日 星期五

哀悼人權 藝術行動

當國家的主權被偷偷的廉價出售了,公民的人權被粗暴的剝奪了,美好的歌聲被粗魯的喝止…人們的聲音不但將就此被消音,心靈與軀體即都將一再的被欺凌,直至遍體鱗傷…剩下的只是一具畏縮、無法言語的軀殼。

 

明天十一月二十三號下午一點四十五分起將有藝術家Lily Wei帶領群眾躺在自由廣場上、讓身軀表述人民因政府的粗暴身心所受的創傷。今晚,藝術家和參與靜坐的朋友們躺在廣場上彼此描繪身體的輪廓。路過的民眾也熱心加入活動的預備。此刻自由廣場上已經有許多用粉筆畫的各種姿勢的人形圖案。Lily強調:只要您是關心台灣人權和民主的人都可以參與這個藝術行動。邀請您明天下午一同來體驗,聯結彼此的心跳和脈動,傾聽那無言軀殼中排山倒海的吶喊!

 

時間: 11/23/2008 下午1:45PM

地點: 自由廣場

號召關心台灣人權的居民加入我們的活動! 我們需要你的參與!需要你的熱誠支持。參加者請自備口罩、帽子、墨鏡;並盡可能穿著黑、灰、或白色衣服。

可自備相機。

活動: 來,躺在自由廣場上,表達人權的傷亡。 

11/23 週日野草莓人權「祭」

活動時程:

  • 10:00-12:00 人權公祭儀式開始
  • 13:45-14:30 人權哀悼藝術行動:行動藝術家 立心
  • 14:30-15:00 立塔
    種田儀式:大腳丫劇團行動劇
  • 15:00-18:30 音樂界聲援野草莓
  • 19:00-20:00 我的人權之旅 首映前特映會 導演:陳育青


活動詳細內容:

10:00-12:00 人權公祭儀式開始

人權如何地受了傷,如何死亡(NGO分享人權被侵害實例)
宣讀祭文
上香致意
親友致詞


13:45-14:30 人權哀悼藝術行動:行動藝術家 立心


當國家的主權被偷偷的廉價出售了,
公民的人權被粗暴的剝奪了,
美好的歌聲被粗魯的喝止…
人們的聲音不但將就此被消音,
心靈與軀體即都將一再的被欺凌,
直至遍體鱗傷…剩下的只是一具畏縮、無法言語的軀殼。

號召關心台灣人權的居民加入我們的活動!
我們需要你的參與!需要你的熱誠支持。
參加者請自備口罩,帽子,墨鏡;並盡可能穿著黑,灰,白色衣服。

來,躺在自由廣場上,哀悼人權的傷亡。


14:30-15:00 立塔
種田儀式:大腳丫劇團行動劇


面對政府的傲慢,我們要展現long stay的決心,
也是我們等待政府回應訴求的誠意
另方面,我們在這裡將建立一個理想世界的野草莓樂園,
沒有國家暴力,沒有行政濫權,沒有傲慢的官僚!
在野草莓樂園裡,享有絕對的人權和自由。
有興趣的同學,歡迎一起加入野草莓樂園的建塔蓋屋計畫,
11/23(日)14:30 正式啟用!
建塔蓋屋,埋鍋造飯!建立無暴力的野草莓樂園!


15:00-18:30 音樂界聲援野草莓
從國樂到西樂:重量級音樂家 接力演出


  • 第一部分:傳統歌謠演唱、演奏 15.00
    1. 「七字調」,游源鏗演唱
    「都馬調」,游源鏗演唱
    「百家春」,游源鏗演唱
    2、原住民音樂「勇士舞之歌」,黃殷鐘演奏及周以謙演唱演奏
    3、「遙念」,黃殷鐘竹笛演奏、莊雅萍揚琴伴奏
    4、「思想起」,周以謙、黃殷鐘演奏
    (ps順序未定及可增加曲目未確定,討論中)
  • 第二部分:鋼琴獨奏、室內樂16.00
    5. 陳美鸞獨奏:貝多芬、…
    6. 與學生、民眾互動,帶動唱。陳美鸞
    7. 陳美鸞、陳昭惠四手聯彈
    8. 蔡佳璇長笛演奏16.30
    9. 謝宛臻雙簧管演奏
    10. 曾士珍鋼琴獨奏(10分)
    巴爾托克 三首匈牙利民歌 3’
    郭芝苑 六首台灣交加子調選曲(送哥,趕路) 2’30’’
    拉威爾 高貴而感傷的圓舞曲選曲(一首) 2’30’’
  • 第三部分:琵琶獨奏、台灣民謠 17.00
    11. 「十面埋伏」趙怡然琵琶獨奏—
    自從 馬先生上台後台灣民主 拼命向後跑 雖然沒經歷過戒 嚴 但現在也感覺到了白色恐怖和戒嚴的肅殺之氣 台灣民主危機四伏黃渼娟
    12 陳威仰演奏單簧管:台灣民謠和其他
    13 黃渼娟:台灣民謠變奏、即興


19:00-20:00 我的人權之旅 首映前特映會 導演:陳育青

這是一部為了小學生、中學生而編寫的影片,當然也適合大人觀賞。以劇情片的故事,結合真實歷史事件,補充長久以來非常缺乏的人權教育空缺。

小敏和媽媽到綠島旅行,她們騎腳踏車環島,欣賞美麗的景致,一路上,媽媽說了好幾個故事,經過公路旁的馬鞍藤、山崖邊的孔子岩,都有故事。有的悲傷、有的溫暖,有的讓人迷惘……。小敏不時提出天真的問題,腦海也浮現自己的想像畫面。原來那些故事不只是故事,是真實的歷史,就發生在綠島,或是台灣。她還不是很 了解「人權」的完整定義,不過她希望自己永遠是個自由自在的人,不要被傷害、不要被強迫與親愛的家人分開,她也希望世界上所有的人都和她一樣自由自在。這 個春假,享受溫泉、新鮮的空氣、美麗的風景,她還懂了不少事情!

(請至台灣玉山高畫質網路電視台觀看原文)




    針對今日蘋果報導之說明

    今日蘋果刊出野草莓發言人李立偉表示週日會決定是否退場,李同學原意為週日將會有大型活動,活動結束後會進一步思考策略,而非結束運動之意。造成媒體朋友與關心野草莓的朋友有所誤會,在此野草莓媒體組向大家致歉。
    另外,昨日上午靜坐區人數稀少,應為上午司改會於一旁舉辦記者會,大家靠過去圍觀,造成學生靜坐區人數銳減的景象。但每日上午參與靜坐同學確實不是很踴躍,野草莓會自我砥礪。
    同時,野草莓也認為,「人數」不是決定運動成敗的關鍵,我們目前持續進行各種專案工作,擴展動員能量。另一方面,野草莓運動不只是學生的運動而已,許多社運團體、教授學者也提供了直接的幫助,除了看得見的「人數」之外,更應該正視這一股無形的公民力量。

    美國自由之家呼籲臺灣政府成立獨立委員會調查警民衝突

    Freedom House Calls for Inquiry into Taiwan Clashes


    Washington – November 20, 2008 – Freedom House urges Taiwan's
    government to create an independent commission to thoroughly
    investigate clashes between police and activists protesting Chinese
    envoy Chen Yunlin's historic visit and recommend needed reforms.



    "A public investigation of the violence—which involved both sides—will
    send a critical message that the new government of President Ma
    Ying-jeou is interested in upholding the democratic values of
    transparency and accountability," said Jennifer Windsor, Freedom House
    executive director. "The inquiry should examine evidence on both sides
    and recommend any needed reforms to police practices and the legal
    framework governing demonstrations."



    Hundreds of university students are currently staging a sit-in in
    Taipei's Freedom Square and several other cities to protest the
    government's handling of the incident. During Chen's visit, police
    reportedly used heavy-handed tactics—including physical assault,
    arbitrary detention and destruction of property—to prevent Chen from
    seeing symbols of Taiwanese or Tibetan independence, as well as
    broader demonstrations against the Chinese regime. Demonstrators also
    employed violence against police, throwing rocks and petrol bombs
    outside Chen's hotel on November 6.



    The clashes reveal a need for police to undergo crowd control training
    that adheres to the standards used in other democracies. Likewise,
    demonstrators and political advocacy groups must recommit themselves
    to orderly protests that avoid violence under any circumstances.



    The inquiry commission should examine controversial passages in
    Taiwan's Assembly and Parade Law, such as restrictions on where people
    are allowed to demonstrate, and determine whether they need to be
    liberalized to protect citizens' rights to freedom of expression and
    assembly. The commission should also investigate claims that police
    are selectively enforcing the law.



    The visit by Chen, the most senior Chinese official to visit Taiwan
    since it split from China in 1949, and the recent arrests of several
    opposition party figures are raising concerns that that President Ma
    and his Kuomintang Party may rollback democratic freedoms.



    "The government must renew its commitment to tolerating robust freedom
    of assembly and peaceful protest, no matter what the cause," said
    Windsor.



    Taiwan is ranked Free in the 2008 edition of Freedom in the World,
    Freedom House's survey of political rights and civil liberties, and in
    the 2008 version of Freedom of the Press.

    For more information on Taiwan, visit:

    Freedom in the World 2008: Taiwan
    Freedom of the Press 2008: Taiwan

    Freedom House, an independent nongovernmental organization that
    supports the expansion of freedom in the world, has been monitoring
    political rights and civil liberties in Taiwan since 1972.



    Freedom matters.
    Freedom House makes a difference.
    www.freedomhouse.org

    [新聞稿]野草莓學生:不要聽話,我們要對話!

    內政委員會召委吳育昇,今日無預警來到自由廣場,試圖將立法院27日即將舉行的「集會遊行法修正草案」公聽會邀請函,送達野草莓學生的手上。

    這次無預警的到訪,吳育昇坦承並沒有事先通知學生,而是扮演「郵差」的角色,但他卻事先通知了媒體記者們。真不知世界上有哪一種郵差在送信時,會帶著大批鏡頭隨身,又事先準備好一套說辭呢?靜坐學生表示,假若吳育昇只是想把自己當作郵差,那其實不用勞駕他本人,只要信封寫上「自由廣場野草莓學生收」,而請真正的郵差來就行,畢竟廣場早已收件無數。

    野草莓學生靜坐迄今,總固定在晚間舉行例行會議。故學生邀請吳育昇晚上再訪,好讓他準備好的說辭能直達全體同學,而不是對著隨他而來的鏡頭媒體。野草莓靜坐第二天,在行政院前,行政院秘書長薛香川也玩弄同樣的戲法,在無預警的情況下來到學生面前「作秀」給媒體鏡頭。是否政治人物都只找的到媒體?而找不到野草莓學生呢?

    學生邀請吳育昇晚間再訪,吳育昇表示並不方便,但卻也當場拒絕與學生另約時間,執意依他的行程做事,完全不顧及學生在自由廣場的活動安排。是否人民總是必須配合公僕的時間?今天早上,野草莓學生原定十點要進行「人權靈堂」訃文發送的活動,卻在吳育昇無預警地到來,而受干擾。

    野草莓發言人表示,政客玩弄的兩面手法,早已被學生們「看破手腳」,野草莓學生針對集遊法修改的訴求相信立法院都有聽到,而不只是爭取公聽會上的一席位置。多年來召開六十多次與集會遊行法相關的公聽會,此時再度召開,不過是煙幕彈的拖延戰術,畫蛇添足而已。

    所以野草莓學生搬出兩紙承諾書,請吳育昇簽署。這兩紙承諾書,一是要請吳育昇能展顯他的誠意,並承諾正視學生對於集會遊行法修正的訴求,卻當場遭到拒絕。另一是關於承諾委員會開放公民旁聽,但吳育昇卻以開放公民旁聽,將可能產生利益團體干擾議事過程為由而拒絕。學生質疑,干擾的究竟是議事過程?還是密室協商?倘若吳育昇一時茅塞頓開,支持學生訴求,野草莓將會熱烈歡迎他的到來,與學生直接對談。

    野草莓在此鄭重呼籲社會大眾,集會遊行法修法歷時許久,六十多次的公聽會討論,這些立法院的「大人們」好像都忘記了這件事,公聽會其實對立法委員沒有任何拘束力,人民唯一能夠憑藉的只只有立委們的耳朵與良心,這樣的公聽會,開一百個也沒有用,把公聽會當作摸摸頭大會和拖延戰術混過去,野草莓拒絕成為馬政府的橡皮圖章。經過今早的事件之後,學生深切地感受到「野莓之聲」裡所唱的,我們真的很難學會他們虛偽的臉孔。

    【野草莓運動】台北場活動「舞踏與日本學運」

    野草莓運動台北場,
    週六將邀請台北藝術大學戲劇學系教授林于竝前來演講,
    演講題目是「舞踏與六0年代日本學運」
    時間18:30 - 20:00
    歡迎各界參與!!!!
    詳細內容會再公布!

    2008年11月20日 星期四

    緊急!!甲級動員!!!

    緊急!!!甲級動員!!!
    剛接獲消息,明天吳育昇委員將來自由廣場拿修法公聽會邀請函給靜坐學生,但完全沒有事先通知同學們,我們僅能從媒體得知。請大家明天一起來自由廣場作個早操,等立委來!據聞立委將在九點半到!請大家九點半前到場聲援,讓立委聽到我們的聲音!
    謝謝!

    【野草莓新聞稿】關於傅崐萁違反集遊法判決定讞

    關於傅崐萁違反集遊法判決定讞

    親民黨籍立委傅崐萁在民國96年5月為爭取蘇花高興建,前往行政院環保署遊行抗議,而後傅崐萁為前往行政院陳情,而與群眾到達監察院,遭警察以超出集會遊行申請範圍而舉牌警告,且該區違反合法申請之集會範圍,台北地方法院以「集會、遊行經該管主管機關命令解散而不解散,仍繼續舉行經制止而不遵從,首謀」處拘役55日,經高等法院駁回立委上訴,全案定讞。
    傅崐萁的主張是認為其並未意圖集會遊行,只是召集民眾一同前往行政院進行陳情;野草莓靜坐學生則認為該案凸顯了現行集會遊行法的不合理之處。首先是有關禁制區的規定,傅崐萁欲向行政院陳情,卻不能於行政院前以集會遊行之方式表達訴求,而僅能以少數人前往陳情的方式,顯然箝制了人民集會遊行之權利,又該案認定違法之事實在於警察已經四次舉牌解散集會,然而警察解散命令的權力卻沒有賦予人民得以救濟的管道,對警察恣意的權力缺乏制衡。
    此外,傅崐萁遭科處拘役55天,雖可併科罰金,但野草莓認為以刑罰規範人民集會遊行,實屬過當;集會遊行惡法一日不修改,這類不合理的案件將持續發生,即使國會的民意代表也可能成為集會遊行惡法的犧牲者。因此我們無法理解為何已經完全執政的國民黨,還不願意通過由國民黨立委朱鳳芝所提較為合理的修法版本,我們也難以理解,為何內政委員會能夠審議了一整天(11/19)而沒有任何修法的進展。野草莓在此提醒所有的立委們,集遊惡法不修,即使立委也無法倖免被舉牌、判刑。

    【野草莓新聞稿】1120司改與北律記者會

    小蝦米力抗大鯨魚!民告官!陳雲林來台期間警察暴力受害者將向法院提告

    今天早晨,有數名在陳雲林來台期間,受警察暴力而受傷的受害民眾,頂著寒風前來自由廣場控訴警察暴力,並宣示他們向警察提告的決心。聯合眾多受害民眾民間社團與自主公民今日主動出擊第二波提告行動,並成立「控訴暴警律師團」,將對數起遭受暴警攻擊之特定、不特定被害者,向法院提起自訴或告發。

    「控訴暴警律師團」表示,選擇在自由廣場召開本次記者會,是為了要讓大眾知道他們堅定支持野草莓的訴求。野草莓學運迄今超過15天360個小時,民眾熱情不斷湧入,知識學界也紛紛投入,截至目前為止,已有超過八百名的學者與六萬名民眾的連署,呼應野草莓的三點訴求:馬英九劉兆玄道歉,王卓鈞蔡朝明下台,修改集會遊行法!

    一直在自由廣場陪伴野草莓受害者之一陳小姐控訴:「我們和學生們一直在這裡,不是因為我們很閒,是因為我們很生氣,但這兩個禮拜以來,都沒有得到善意與正面回應,所以我們才要這樣痛苦地反覆陳述這些事實。」「讓我很生氣的是,警方當天不斷地說謊(按:關於管制區界定一事)。如果坦承是上級給的壓力,我或許還能體諒,但他們卻選擇不斷說謊。」

    另外一名受害者江同學在晶華酒店外也遭受警察不斷圍毆,他當時空手背對警察卻被警方拉入盾牌牆內。跌坐在地後,還一直遭到警方用盾牌壓倒在地。江同學嘗試爬出後,又遭警棍自後腦勺打傷。江同學反問:「為什麼我沒有攻擊警察,警察還這樣子攻擊我?」律師團的律師說明:「即使人民有暴力,警方要制止的時候,不能以過度的手段。另外,人民若已停止了暴力,警方也應該停止。」野草莓質疑,為什麼領納稅人薪水的警察,反而自己變成了暴力集團以及馬英九政府的親衛隊?

    對於外界與媒體們,一直將目前社會上抗議的聲音抹綠的做法,野草莓感到不齒,誠如上揚唱片的趙經理說:「這應該是單純的是非問題,而非藍綠問題!」野草莓爭取的人權和公道,無論藍綠,只要是在台灣的一分子都會受到保障!

    今日司改會與北律會所主辦的記者會,呼應了野草莓運動的前兩項訴求,要求總統與行政院長道歉。馬英九劉兆玄王鈞蔡朝明,乃至於那些昧著良心說警察執法完全沒有過當的政府官員,你們有一天也可能是警察暴力的受害者!台灣民眾要的不過是一個公道,野草莓進行的是一個行動,但卻換來馬英九的挖苦,劉兆玄的拖延,還有暴民專刊!這是我們要的人民公僕嗎?學生想再次強調,野草莓運動的初衷是希望陳雲林來台期間所發生的種種限制自由、傷害民眾的事,不要再重演!台灣這片土地的人們不要再沉默!不要再忍受各種不公不義的狀況再度發生,一起為台灣的民住自由人權加油!

    【論述】野草莓對警政署協和演習檢討之回應

    野草莓對警政署協和演習檢討之回應

    針對十一月十八日警政署對於「協和演習」所召開的檢討會議中,警政署仍然只根據維安警員的報告,對於國賓來台期間所造成各種擾民以及執勤過當的情形僅對基層員警懲處,而指揮者並未承認這一連串的問題來自於總體維安政策的執行錯誤,野草莓們深深地感到遺憾,也為這些受到懲處的基層警察感到不平。

    例如針對上揚唱片一案,警政署的檢討調查根本忽略了上揚唱片行方面的說法,上揚唱片行的家屬早已經出面指出強迫關門的並非唱片行而是警察,然而警局局長仍拒絕表示道歉並且反指錯誤由上揚唱片方面造成,態度之強硬造成上揚唱片家屬的二度傷害。我們看到,警方的檢討並未確實,警政高層仍然不願意面對無法源執法這樣一個事實。此種態度讓民眾對警政單位的信心大打折扣。

    不僅如此,在擴大維安期間中所發生的各類執法爭議事件(例如有名的劍潭放氣球事件,圓山闖房事件,陸橋毀旗事件,圓山盤查公民記者事件,中山橋攔阻事件,台泥奪旗事件,晶華圍堵事件,上揚消音事件,圓山警民衝突事件),政府方面不是一再地迴避詳細說明執法依據,就是遲遲不說明是否有依照行政程序執行勤務,更不願直接面對警力執行職權是否過當的問題。

    更甚者,在這場檢討會中,高層警方完完全全只從是否有妥善「照顧」國賓的角度出發,進而做出懲處,但幾乎沒有從是否有妥善「照顧」人民的角度做檢討,身為人民公僕的公務員們,對於人民的蔑視程度幾近於此,這在一個民主社會中由其令人不能接受。在此,我們強烈地呼籲,警政與國安單位高層必須提出這段期間所有的執法依據,才能更進一步自我檢討各項執勤過當的事實,理解為何民眾們會如此憤怒。

    野草莓必須重申,擴大維安期間所造成的這些行政濫權問題並非僅僅是散佈在各個時間各個地點的個案,今天這段時間密集發生的種種問題,恰好指出了問題的根源不在於基層員警本身,而來自於指揮高層的部屬與策略失當,以及根本觀念上對於人權的不尊重,使得基層員警對於如何執法無所適從,也造成了基層員警被迫與街頭民眾發生衝突與對立。我們再次呼籲警政國安高層,正視自己所犯下的錯誤,而非只是讓下屬受到檢討與懲處,才是真正的勇敢,也才是民主社會裡一個政務官的應有風範。

    野草莓學運的啟示:別把民主從台灣的珍貴資產變成負債 –國、民兩黨,乃至所有的「大人們」,我們準備好了嗎?

      當國民黨與民進黨兩大黨都釋出傾向朝報備制的方向修改集遊法的訊息,同時野草莓學運卻無法匯聚足夠的(人氣)壓力,逼得馬政府與劉內閣挺不住而道歉究責,以致最初的新鮮感一過,便因缺乏衝突點而無法繼續吸引主流媒體的關注,乃至自己也因多日堅持下來兵乏馬困,內部不乏收場之議,似乎內外都不看好,只靜待其自然結束之際,身為「大人」的我們必須反躬自問,我們是否曾真的認真聽過他們的聲音,是否真的了解這些單純而素樸的年輕人為何能一再創造驚奇,是否曾好好利用過他們提供的這個機會,真誠而深刻地反省過自己的所作所為與台灣當下所面對的困境?還是,我們依然一如故我地把這看成小孩子的遊戲與年輕人的天真囈語,依然按照我們舊有的思維邏輯來看待這個尚不知該如何命名的新物種,以致錯失這次難得的反省機會,而要有再次滿地找眼鏡的準備?

      從舊世界的眼光來看,野草莓學運作為「運動」,的確有它青澀不成熟之處,不論是就論述的深度、議題的廣度或動員的能量與組織運作的模式來說,迄今為止似乎都有其難以跨越的局限,以致無法趁勢一舉達成其要求馬政府相關人等道歉、下台及修改集遊法等明示的目的。然而,如果我們只從這個角度觀察這場「突發的」、「偶然的」學運,不但無法理解為何一大群彼此本不相識的年輕人竟可互相信任,共同為了一個素樸的理想,以直接民主的方式,奇蹟般地一路堅持下來,成功創造出一場大家意料不到的運動,更沒有掌握到這場「運動」的深刻意義與價值,而這是絕無法依據外顯目的的達成與否來估量的。

      由於這場意外的運動源起於大學生們對於警察違法侵犯人權的單純義憤,所以發起者一開始只把調子設定在捍衛言論自由、人權與推動修改違憲的集遊法等訴求上。當這些彼此既不相識,又無運動經驗的一群人,不期然地相聚而擦撞出一場學運,自此開始踏進複雜的「大人」世界後,雖然承載著許多人的期望,卻面對著更多的懷疑,乃至被媒體刻意欺騙而落入圈套,自然也只能邊做邊學,走一步算一步,小心翼翼地維持他們原來訴求的主軸,而不敢貿然擴大或升高他們的訴求,但這不表示這些年輕學子對台灣目前面臨的問題的認識僅止於警察侵犯人權,僅止於從民主倒退回威權這一端而已。

      事實上,就在他們回應「大人們」諸多質疑的眼光時,就在他們對審議民主的身體力行中,他們用語言也用實際行動,表達了對「大人」世界,對既有藍綠二分邏輯與媒體慣有思維模式的深刻質疑。 雖然,他們目前可能還無法清楚地、有條有理地逐一條列這些深刻的質問,而只能用青澀的語言與實際的作為隱約地觸及或點出這些問題,但這無論如何提供了我們一個寶貴的契機,認真去審視來自這批成長於民主而非威權的年代,有著不同於我們的成長經歷,用不同角度看世界的新世代的深刻質疑:我們這些「大人們」,包括主導國家大政走向的國民黨及民進黨等袞袞諸公在內,真的準備好要帶領這些新世代一起步入新的世紀了嗎?我們曾清楚地指出了該把台灣領向何方了嗎?還是我們其實只是等著被淘汰,留待這些正在崛起、一天天成長茁壯的新世代在不久的將來來領導我們?

      對照國、民兩大黨這次在江陳會中的表現,把台灣得之不易的民主從資產變成負債,我不能不由衷地感謝、讚嘆這批年輕學子的努力和表現。在這次兩岸歷史性的會談中,呵護並捍衛了台灣珍貴民主資產的是他們,而不是我們這些「大人們」。所以,我認為野草莓恐怕不止於某些論者以為的學運的「春訓」而已,而是整個台灣未來領導世代的春訓。這批真正在「民主」時代成長的新一代不但以實際行動教導我們這些「大人」,民主是該如何使用的,是可以並且應該邀請抗議的不同聲音一起加入討論,而不是拒之於外; 同時也以一路跌破眾人眼鏡堅持到現在的實際行動展現了,民主可以創造出怎樣令人驚奇的可能性,可以帶來何種沛然未之能禦的力量。

      反觀國、民兩黨在這次兩岸的會談中,出於彼此短期政治計算的考量,一路下來幾乎都是在眾多替代選項中做出最差的選擇,輸了自己政黨的政治前途也就罷了,最糟的卻是賠上了台灣民主的未來 – 在面對威權中國時我們唯一足以憑恃的資產。打從一開始,馬英九總統就沒有展現出作為民主國家領袖的高度與格調,以全民總統的姿態邀請在野的民進黨等共商,藉由民主的方式式整合出能凝聚全民共識、以全民為後盾的對談方案和策略,而是自恃其實只是「一時的」的七百萬票的民意, 強悍地忽視在野黨「時地不宜」的警告,乃至不自覺地自始便為統戰、談判高手的中共所引導,還暗自高興能策略性地把在野黨排除在外,獨佔促進兩岸「和平」與經貿交流的光環,終於導致製造並強化內部分裂與衝突的結果,付出折損民主的巨大代價而不自知,還沾沾自喜於國際上的曝光度,以及民進黨同樣失分的表現所帶來的短期政治利益,運用威權統治時期一貫的技倆,傾全力再次將其抹黑為暴力黨。

      不過,在這次民主的期中考中,民進黨的表現同樣不及格。身為才剛剛下台,不再是不識執政之無的反對黨,民進黨不曾根據其執政的經驗,就談判的議題與內容提出過清楚且具說服力的替代方案,分析幾項可能的協議將對台灣造成怎樣的影響,應當如何取捨才是台灣最好的策略,強力訴諸輿論與民意的支持,來影響談判的具體走向,展現出足堪引領台灣未來的想像力、視野與氣度。因此,儘管國民黨選擇「國共和談」的模式失格在先,民進黨的乏力無能同樣失分在後。可惜的是,就算國、民兩黨無法捐棄彼此的成見,衷心地合作,以民主的方式整合出共識,至少也應該分扮白臉黑臉,以分進合擊的方式在與中國的對談中盡力為台灣爭取利益。

      我們看到卻是最糟的結果,鼓吹外交「休兵」,自許能為兩岸開創「和平」契機的馬政府不但不曾考慮援引在野的異議聲音作為談判的籌碼與施壓的策略,讓來自威權統治下的中共代表經歷一場真正「民主」的震憾教育,同時成功向世人展示台灣的民主是成熟而健全的,反而是擺出近乎奴僕的恣態,按照威權中國的公安規格來接待這位儼然是主子的「客人」,以強悍的鎮壓手段與內部流血衝突來堆砌兩岸和平的假象,讓台灣一夕之間從民主倒退回威權。 反過來,民進黨的表現同樣不及格,穿上西裝、錦衣玉食後好像就忘了要怎麼載斗笠、捲袖子,無法以高度的紀律與自我節制,在街頭給予中國代表足夠壓力的同時,又能表現並維持台灣民主的泱泱風範。

      會有這樣的結果,顯示出儘管國民黨與民進黨共同生活在台灣這塊土地上,囗頭上都支持認同命運共同體或生命共同體的理念,實際上卻欠缺一體感,不認為彼此同屬一個政治社群,擁有共同的未來,以致雙方連起碼的基本信任都沒有。所以,我們才會看到堂堂的民選總統,竟然失格到要跟抗議的反對黨玩起捉迷藏的遊戲,才會刻意當著「外人」的面打起「自己人」的屁股來,結果換來的卻只是一句還聽不太真切的「你」而已。這真的是最最糟糕的結果。儘管馬英九總統囗囗聲聲說在主權的問題上對中國不會有任何的退讓,而且實際上可供選擇的光譜極為寬廣,從稱呼總統、台灣地區的領導人、先生等等到避而不見都可以,結果卻硬是毫無必要地在國際媒體的眾目睽睽之下接受「你」的稱呼,然後草草幾分鐘收場,事後卻還阿Q地、志得意滿地以為成功。

      不知馬政府到底是太過天真還是太過無知,竟然把這些當作微不足道的小事一椿,完全不放在心上。事實上,包括以中國的威權維安標準為台灣的標準、更改會面時間、稱呼等等在內的這些瑣屑小事,在在會讓中國「看破手腳」,明白告訴中共擁有七百多萬選票支持的馬政府其實只是顆軟柿子,連民眾的抗議都會害怕、都無能力處理。於是,我們不但沒有示中共以民主的強項,反而是示人以弱,這豈不是明著誘惑在歷史上屢屢藉國共和談得利的中共趁此無知而又無能的國民黨政府主政的良機來謀取利益嗎?面對這樣一個失格而又無能的馬政府,台灣的新生代怎麼敢把決定台灣未來命運的責任交給他們呢?

      當然,光譜的另一端,最近不斷控訴被國民黨司法清算的民進黨,也不會是新生代願意託付、敢託付的選項。因為,與其說是國民黨的清算,不如說是民進黨過去八年的施政作為對自己的清算。為什麼八年過去了,懷著眾人民主期待上台的民進黨,未能在執政時有所作為,讓台灣的各個層面、讓既有的結構變得更為民主化,而只是滿足於分一杯羹,滿足於確保自己的一份利益。例如,要不是民進黨對於主流媒體的民主化與公共化毫無作為,這次學運未必得如此依賴網路的管道來突破媒體的淡化、抹黑與封鎖。更重要的是,民進黨這些年內在中央與地方執政時諸多不當的作為,例如部分縣市長不准紅衫軍集會遊行,都不斷耗損著台灣的民主資產。雖然公民投票法是在民進黨執政推動下獲得實現,但也就是在陳水扁總統的任內,公民投票這項原本是化解台灣內部紛爭與歧異的民主利器變成了私心自用的工具,以致本身反成了爭議的來源,從而讓我們看不到一絲希望的曙光。

      令人慶幸的是,就在這個令人感到絕望的時刻,野草莓學運讓我們重新看到一線希望,以及擁有一次寶貴的反省機會。早在圍陳抗議之前便已經站出來,在街頭暴力衝突之前便已經站出來,並且一路「陰錯陽差」跌破眾多「大人」眼鏡延續到現在的野草莓,雖然名符其實是個偶發的結果,但它的參與者卻以實際經驗證明了,野草莓之所以能成為一場「運動」,絕非出自偶然或僥倖,只是我們這些仍習於用舊世界的眼光來看它的「大人們」看不出而已。

      成長於民主時代的年輕學子們,只需根據自己素樸的感知,而無需任何法學的訓練,便知道陳雲林訪台期間種種警察侵犯人權的作為是不對、不公、不義的。這甚至還不必訴諸憲法保障人權的層次,而根本就是正常民主國家中「非法的」執法行為。令人痛心的是,不只是別有私心的國民黨政客,不只是毫無分辨能力,只知抱掌權者大腿的主流媒體,就連頂著哈佛法學博士頭銜的馬總統,都異囗同聲強調警察的行為「合法」。幸而抱著素樸正義感的學生們站了出來,直斥國家侵犯人權的作為,要求當政者道歉或下台以示負責。他們或許未必人人皆清楚地認知到,包括民主或合法與否等象徵符號的使用,都是在一次次的事件中,在一次次的使用中重新確認其意義,劃定其意涵的範圍,但他們發自內心地覺得,一旦今天我們默認把這些國家暴力的行為界定為合法,認定是自許為民主國家的台灣可接受的行為,那麼將與威權殊無二致。也正因為有他們這番自發的、素樸的堅持,才有幸沒創造出以威權為實質的「台灣式民主」的奇蹟,使得台灣空有民主之名,卻無民主之實。

      誠如馬總統所說,「問題不在報備,而在暴力」。因民進黨而起及非因民進黨而起的街頭非法暴力行為固然需要嚴正譴責,但自然會有公權力機關予以懲罰。然而,壟斷「合法」暴力之名的國家,骨子裡認為挺兩天就沒事的執政者,卻不會受到國家自己的追訴,因此更是人民關注的對象,更是需要監督的對象。學生之所以不滿足於修改集會遊行法而已,正在於如果他們今天不能累積足夠的壓力逼得掌握國家暴力,掌握人民生殺大權的行政首長就「違法」、「違憲」侵犯人權的行為做出檢討,清楚承認錯誤,做出必要的道歉與追究責任的話,日後就是施行報備制,我們一樣還是要面對這樣的「合法」侵權行為,而且只會日甚一日,往過去威權的方向傾斜。 這些年輕學生們或許無法在理論上說清楚事件與結構的辯證,但他們素樸的正義感告訴他們,這是不容輕輕放過的小事,一旦退讓,台灣的自由與民主就是一步步地倒退。只要翻翻最近這段時間內主流媒體充斥的威權心態,看看有多少嫌警方作為不夠強勢的報導和評論,乃至有馬英九因無力維持基本秩序以致神話破滅的論調,就可知道學生們的堅持是多麼地難能可貴。

      然而,野草莓學運最珍貴、最值得重視的,還不在守護台灣的民主與自由,不令其退倒上,而在於它在台灣民主政治史及社會運動史上所立下的典範意義。在發起者及工作幹部自始便有意識地堅持下,自由廣場上的學子們以親身實驗昭示我們,民主是門學習與異己相處的功課,必須學會包容、寬容異己,學會互相信任,而不是有我無他的殊死戰。當威權下成長的一代還在互推責任,連認錯與承擔的勇氣都欠缺,遑論提出能吸引人,並且能真正落實的台灣長遠發展藍圖的時候,真正在民主時代成長的一代以具體的實踐教導我們這些自以為識見高其一等的「大人們」,民主原來應該如何運作,又可以帶來何等彌足珍貴的創造性與可能性。儘管這些年輕學子來自四面八方,彼此原不相識,毫無互相信任的基礎,卻可以在共屬一個社群的前提下開誠布公地合作,以理性辯論的審議民主模式,以傳統眼光來看極無效率的組織運作模式,開創出一個新的運動模式。

      儘管先在的運動條件是如此地不足,儘管他們採用的是如此煩瑣、令人疲累的程序,儘管他們決策的步調看來極為緩慢,從舊世界運動組織者的角度來看甚至常常錯失許多良機,但由於整個運動是建立在全體參與者民主共識的基礎上,所以野草莓才能展現出十足的韌性,也因此屢屢讓人跌破眼鏡,在主流媒體及「大人們」不看好的情況下一路堅持至今。

      或許,換個角度來看,野草莓不是那麼地毫無基礎。對這些成長於民主年代的網路世代來說,網路上的論辯早是日常生活的一部分,以理而非以力服人已逐漸已內化為人格與個人的習慣。 也因為這些在辯論中成長的一代不乏隨著年齡與識見的增加而改變認同與看法的經驗,所以他們更能設身處地為持不同意見者設想,更有寬容異己者的氣度,因此也更能在維持彼此歧異的基礎下合作。這是我們這些在威權下成長的一代難以想像的情形,也不曾有過的經歷,是我們必須向這些鄉民們致敬與學習之處。

      正是這些將民主深化為自己人格一部分的新世代,而不是我們這些成長於威權體制下,仍習於對抗二分的「大人們」,讓我看到了超越藍綠的一線曙光。或許,受限於運動的主題,或許,受限於迄今的經驗限制,他們並沒有清楚提出要如何超越藍綠,提出一組能彰顯新世代的想法,足以引領台灣未來走向的替代區分。但是,野草莓的年輕學子們至少已明白地唾棄了簡化的藍綠二分邏輯,拒絕凡事「先問黨派、次問利益,最後才問是非」。在這批台灣未來領導世代的思維傾向與人格特質上,我看到了值得樂觀期待的希望,而這有其值得重視之處。

      因為,儘管表面上台灣的政治體制上已有了從威權到民主的轉換,但其實台灣社會在許多層面上都還沒有真地「民主化」,民主仍然欠缺一個足夠深厚的社會基礎。在推翻了明顯的威權體制的惡之後,我們面對的毋寧是更為嚴峻的考驗。由於我們在未建立起理性論辯的民主傳統、未培養出公民的民主人格的情況下,便從威權跳入表演政治、媒體政治的年代,並且始終糾纏著國家認同與族群政治的問題,以致國、民兩黨(或所謂的藍營與綠營)只需推出一個媒體形象夠好的候選人作為形式上的共主,便可以繼續用比爛的方式,用最簡便的藍綠互鬥或族群動員的方式繼續坐享其位,繼續分贓下去,繼續維持既有的山頭勢力結構及彼此權力間的平衡,繼續以犧牲台灣社會整體公益的方式來牟取個人的私利。也因此,在台北市長任內即已清楚顯示力不足勝任的馬英九,依然能在藍綠結構及媒體刻意塑造光環的情況下,被送上總統寶座,以致有此次的民主倒退。令人悲觀的是,依到目前為止的發展來看,民進黨推蔡英文為主席似乎也只是複製馬英九的模式而已,同樣令人看不太出來希望何在。

      可喜的是,在野草莓的身上,我隱約看到了,光靠黨產的實質資源或是光靠愛台的空洞囗號,在不久的將來可能都會被淘汰。這批新世代要的是是非,要的是足以領導台灣未來的視野、想像力與氣度。或許,這批年輕學子尚未能清楚地表達出這些對台灣社會現況的深刻質問,或許,他們還無法提出超越、改善現況的具體行動綱領,但是,身為「大人」,我們必須自問,面對這些質疑,我們真地準備好了嗎?還是,就像國、民兩黨以及眾多的主流媒體一樣,我們依然習慣用舊的思維和舊的語言來看待他們,而絲毫未察覺到我們可能很快便會被時代淘汰,被新的世代淘汰?

      如果,我們「大人們」還有些自我反省的能力的話,那麼,如何在維持台灣既有的自由、民主、經濟發展與政治自主性的情況下,面對中國在軍事與政治之外,也日益在經濟上成為不容忽視的強權這個現實,在生活在台灣社會的人同屬一個政治社群的前提上,如何善用既有的民主資產,在立基於不同的過去的基礎上面對共同的未來,回應當前全球化的局勢與挑戰,將會是野草莓學運給我們的深刻啟示。


    湯志傑,中研院社會所助研究員,2008/11/17初稿,11/19修訂

    [轉錄文章] 音樂界聲明

    11.23下午音樂人大會串--以歌聲、琴聲支援野草莓靜坐學生

    親愛的音樂系老師、音樂朋友:
    音樂界聲明的連署人已超過千人,但是政府的態度仍是認為警察完全沒有執行過當,很多朋友建議,學生靜坐的訴求與我們相當吻合,不妨以音樂來支援、鼓勵他們,別讓連署無疾而終。我本來覺得我們音樂人有發聲、表達意見就好了,又有這麼多愛樂者支持。我這兩週來的研究工作進度落後,自己能力有限,又無助理,大家在連署上熱情相挺,讓我覺得很溫馨,但是安排演出,真正出力的人在哪裡?要搶時間呀。但是,週一晚上去廣場探望一下學生,天氣越來越冷,高官們冷潮熱諷,媒體也不太報導了。我不知他們能撐多久,但是覺得需要多出一點力,所以又撩下去了。
    我急需你們大家的協助,不僅僅是建議,而且是能有行動協助。昨天11.19周三晚上先熱身,在不到20小時的時間規劃了音樂活動,真的是化不可能為可能,原本預計1小時,結果進行了將近2小時,也不需我用演講去填補時間。整個廣場活了起來,學生也很開心。
    如果您當天下午無法演出,也期待您能出現在會場。

    (請至彈塗魚之舞觀看完整內容)

    野草莓學運11月19日形勢報告

    一、      內部形勢:

    1.     幹部現況:由各組報告。

    2.     靜坐學生現況:

    (1)  人數:除週末有大型活動外,每日情形大同小異,早上人最少,通常只有個位數,中午後漸多,下午約十數人,到傍晚開始可達三四十人,但難以突破七十人以上。上週認為期中考與天氣使人數無法增長,但本週人數亦無明顯增加,必須思考學生不願來到現場的真正原因。

    (2)  連繫:有留下連絡資料者,已漸次整理成電子檔,活動將以EMAIL或簡訊形式發出。而靜坐學生中也漸漸發展出幾組較具規模的固定連繫團體,此種形式較能維持學生持續前來的意願,散戶多較不易持續。

    (3)  溝通:靜坐學生與行政幹部間的溝通長期不良,但於11/18訂出明確的議事規則及議程安排方式後,此問題可望獲得解決。

    (4)  組成份子:目前以學生為主,但不斷有應開放公民進場的聲音。

    3.     其他各場現況:

    (1)  新竹場:上下班制,目前運作正常。

    (2)  台中場:感受到人數壓力。

    (3)  嘉義場:人數一直無法有效提升(經常維持在個位數)

    (4)  台南場:運作情況相當良好,有信心可以長期坐下去(甚至不排除坐到12/10…)

    (5)  高雄場:雖發生嗆馬遭恐嚇事件,可凝聚共識,但仍有內部瓶頸以至於無法樂觀評估長期可能性。

    (6)  東部場:預計成立,期待中。

    (7)  總述:各場目前仍都在運行中,但也都碰到各自的問題需解決,考慮羣眾動員或解散時,必須考慮其他各場的感受,台北場雖非總指揮,但為最重要的指標場次。

    4.     外界支援情況:

    (1)  學術界:大學教授支持情況熱烈,且積極動員。目前仍有組織性、計畫性的討論特定議題(主要以集遊法修法、目前政情分析及1106前後國家暴力的實際提告陳情為主),在論述上、行動上都相當支持學生,仍有高度能量及意願支持學生運動。

    (2)  NGO(非政府組織):許多NGO從運動開始即熱心提供協助,其目的一方面在於支持學生運動,一方面也期待藉由學生運動的光環,使特定議題(如集遊法)能得到重視而有修法可能。目前NGO仍與我們維持良好的合作關係,合作方式主要有:A.以每日靜走支持學生;B.在運動的實際運作上提供協助,如物資流通、媒體應對等部分都已提供協助;C.可提供關於運動內容、運動方式的講座、討論的師資(如司改會、台權會等團體)

    (3)  藝文界:介入較晚,但也相當積極,目前以週日的大型藝文活動作為藝文界支持的展現,目前已有北藝大及部分藝術表演團體慨然同意來廣場演出。

    (4)  公民:場外經常聚集許多公民前來關心,其中不乏有組織性的群體,在維持場外秩序上發揮重要功能但仍不免擦槍走火。由於在場民眾對於同學的支持亦有貢獻,但在場民眾對於食物分配或進場與否等亦題亦常加入爭論,如何在顧及運動主體性的前提下,與公民結盟,與有異議的人士溝通,將是未來的重要發展方向。

    二、外部情勢分析

    1.政府行政部門:其強硬立場未曾鬆動。不但不承認執法過當,還認為警方具有正當性。馬劉在不認為學生運動是威脅的情況下,從未考慮回應一二點的可能性,此立場也已取得執政黨內部的共識。因此,若無法有效昇高運動能量以造成威脅,馬劉道歉、王蔡下台的可能性極低。必須考慮若無法於短時間達到此二訴求,運動該何以為繼。

    2.政府立法部門:自上週起兩黨黨團即不斷有相關動作,但截至今日為止的情況為,國民黨團意圖推翻相對進步的黨籍立委朱鳳芝於之前所提出的類似集盟版本的法案,而以較為保守符合執政利益的新方案送交二讀,今日所召開的內政委員會討論實際上並未有任何實質性討論,意圖拖延至27日公聽會後才有下一步動作,而今日委員會中內政部更直接聲明其立場為主張強制報備制、不裁撤禁制區等幾與現狀無異的方案。若照此聲明,新修出的法案恐將不符期待,應思考如何回應。

    3.新聞媒體:由於近日扁案升高,媒體焦點轉移,目前媒體對於野草莓學運的報導逐漸由熱烈報導與積極抹綠,轉為針對特定活動(即時行動及衝突)報導,對於運動的方向主軸必須有積極的思考,以營造發展氣勢。現在有許多專案正在進行,我們應思考將這些專案整合成一個具有同一主軸但有不同表現面向(甚至是不同思考層次)的集體行為,以推進本運動。

     

    總結:對於運動方向及策略的擬定,將於2-3日內由行政部門提出數種方案,並交由靜坐學生討論表決,但靜坐學生仍可利用建言版提出方案,將一併整理提出。同時,由於決定運動方向茲事體大,應做兩部分考慮,第一在民意層次上,應使其他地

    區同學也能獲得充分資訊並共同決定運動的未來。第二,為真正落實民主,在重大決議上,是否需要更了解審議式民主的真正意涵及運作方式後再行討論(可邀請林國明老師為我們進行解說)